Всё нормуль
Москва . тоже не сразу строилась.....
Всё нормуль
Москва . тоже не сразу строилась.....
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Короче можно делать из этого провода 2RCA-2RCA и не париться, так? А экран пропаиваем только со стороны ГУ, правильно?
Ага, похоже все проясняется. Тут просто 2 разные конструкции видимо, у одной 2 жилы под общим экраном, который пропаивается только со стороны ГУ, у другой одна жила - сигнальная и экран, который пропаивается с 2 сторон, так выходит? И какая из них более защищенная?
2 типа соединения, балансное и небалансное. Я хотел небалансное изначально с помощью Canare GS-4, но его нет даже в интернет магазинах. В нём как раз 1 провод и 1 экран. паяется провод на середину экран на внешнюю часть с обеих сторон.
Пришлось взять Canare L-2T2S у него уже 2 сигнальных провода и экран. он паяется с обеих сторон сигнальными жилами (центр и внешняя часть) и экран паяется со стороны Гу, со стороны усилка изолируется.
По идее для автомобильной системы правильнее первый вариант, т.к. он для этого и предназначен, мой же второй вариант это другой тип и его уже адаптируют местные ребята, но результатом довольны.
---------- Сообщение добавлено 30.09.2013 в 22:58 ----------
Кстати в любой студии автозвука запресовывают наконечники. у нас один обжим стоит примерно 1$. я обжал уже.
Dreamer, Спасибо тебе большое! Получается, что с моим проводом нужно делать 1-ый вариант. Провода Canare в Минске не нашел, а может плохо искал, поэтому взял то, что посоветовали в более-менее приличном магазе. Время покажет, насколько они хороши. Видимо надо еще покурить матчасть насчет балансного и небалансного соединения...
Да, кстати, насчет студии автозвука - это ты хорошо придумал, у нас их немного конечно, но думаю пресс-клещи у кого нить будут
Почитал я про балансное подключение и не понял, зачем оно вообще в нашем случае нужно? Ведь для такого соединения нужен источник с тремя контактами, типа XLR. Лучшая защита от помех что ли получается? Вобщем чем дальше в лес, тем толще партизаны...
Ребят если позволите - вы немного заблуждаетесь!
Небалансное подключение где используеться в качестве минуса - медная оплетка экрана - гораздо хуже по качеству звука! Речь о синем бюджетном кабелечке - я такой пробовал лет 5 назад для домашки - не очень прямо скажем...
Лучше найти в магазине радиодеталей любой микрофонный провод - витая пара в экране. и на нем спаять! Звук будет лучше!
Не нужно никаких разъемов XLS... Просто со стороны ГУ экран оплетка паяеться вместе с минусовым на корпус разъема. А со стороны уся не паяеться экран вообще. Это дает лучшую надежную защиту от помех.
Вот например мой кабель, что использую для топовых межблоков -
Здесь каждая витая пара имеет свой экран из майларовой фольги со стоковым проводом, и внешний экран еще имееться. Распаиваеться по выше указанной схеме. Внешний экран тоже заземляеться на массу. Получаем двойную защиту от помех. И сигнал идет по нормальной витой паре - равноценных медных проводников, а не по оплетке экрана для этого не предназначенной...
ArtLine, И снова спасибо! Свой кабель я вчера уже спаял, так старался, красиво получилось, а оказалось все напрасно...Ну да ладно, пока дело дойдет до инсталла, может найду нормальный проводок у нас. А все таки скажи, нельзя ли из моего провода сделать так, как я изначально планировал: плюсь и минус взять с разных жил, а экран объединить - по сути получится как ты говоришь, только плюс и минус будут не под одним экраном, а каждый под своим?
И еще вопросик: я вообще когда проводок искал, то натыкался на микрофонный кабель, не помню правда какой производитель был, но стоил он в два раза дешевле, чем мой, и жилки витой пары были такие тонкие, что я побоялся его брать. Неужели даже он был бы лучше, чем этот синий?
я пока мал и неопытен, чтобы спорить, но тут: Создание межблока из Canare GS-4 народ делает межблоки из небалансных гитарных качественных проводов и от результата кайфует
хотя прямого сравнения или фразы, что GS-4 хуже или лучше чем L-2T2S на форуме так и не нашел, хотя искал. у них аргумент такой, что небалансной системе небанасный кабель, остальное уже эксперимент с нецелевым использованием кабеля. по сути ведь витую пару распаивая на корпус мы её переделываем из небаланса в баланс, т.е. занимаемся приспособлением не предназначенного для этого кабеля.
Нет така делать не стоит - так как тут у тебя не витая пара - а пара паралельных проводников. будет каша.
По поводу кабеля микрофонного с тонкими жилами - нет не лучше он. Но смотря что ты называешь тонкими жилами? если хотя бы 0,22 мм2 есть - то это уже нормально.
---------- Сообщение добавлено 01.10.2013 в 15:04 ----------
ВИтую пару распаивая на корпус мы не переделываем ничего - просто адаптируем подключение к ГУ и УСЮ под разъем типа РЦА где минус на корпусе - а геометрия кабеля с ВИТОЙ именно парой остаеться на протяжении всей его длины и сильно влияет на звук! Хотя не спорю - есть кабели качественные и вашего типа...
Но мое мнение основано на сравнении кабелей с которыми я имел дело. Возможно мне хороших небалансных не попадалось...:-) А вот о витой паре хорошее мнение.
Социальные закладки