Репутация: 97147 
Ольбах - вполне. Можно Канаре, Таскер, Чернов... Правда про цену на Чернов сейчас не скажу, думаю выше бюджета. А так, в эту сумму что Таскер, что Канаре стоят своих денег. Чистая медь. Таскер мягче и, как-то, поприятнее тактильно.
Репутация: 0 но в этом случае только везде 1,5мм иначе очень дорого.Сообщение от Грут
очень дорого он всегда был дорогой и сейчас не исключение в бюджет только 1мм
слабо представлен, по наличию только простая медь, бескислородную ofc медь не нашел в продаже.
не знаю насколько это важно, но из тех моделей что в бюджете все с изоляцией до -15 градусов или алюминий омеднённый.
омеднённый алюминий точно не хочу, дома всегда использую ofc медь думал и в машине ее поставить, но дорого или бренды обозначенные в первом моем сообщении.
Или может не стоит гнаться за 2,5мм а везде поставить ольбах 1,5мм? усилителя точно у меня не будет. заводская проводка вообще смех, в лучшем случае 0,75 поэтому все таки решил сменить на потолще.
Репутация: 97147 Alexs48, ну если от ГУ провода тянуть, то там 8 метров должно хватить с запасом, если вч в стойках и если поканально от ГУ. Опять же нет информации, где чего стоит, сколько метров какого сечения, и т.д. Ни ванговать, ни уговаривать желания нет. Если коротко - ольбах(1,5) на вч, канаре на мид( там 2,21 вроде кв мм.) Таскер омедненный не встречал.
Репутация: 30971 
Если в планах через год продать машину, то можно и омеднённый алюминий попробовать.
Репутация: 2245861 
бескислородную ofc медь(С)
Канаре выпускает только по заказу и не занимается ### маркетингом
Репутация: 403 
Всем здрасте! Начитался аудиофильской поэзии на тему: Медь - только безкислородная, только 19 жил в проводнике, только натуральная изоляция - никаких ПВХ, нивкоемслучае!!!
В общем система бедненькая, да и я особо не богат, а систему скомутировать надо:
Pioneer P88RS поканалка 2-way
Фронт:
Oris JB65S
усь Sony XM-N1004 (2 канала на МИД, Два на ВЧ)
Сабовое:
Kicx Pro300
Kicx QS 1.900
Все это соединено межблоками на КММ 2х0.35 с направлением.
Фронт установлен в ШВИ двери, ВЧ на стойках (гибкость кабеля не обязательна)
На прошлой машине все сидело на ШВВП 2х2.5 и "работало", но как всегда бывает - начитаются форумов умных и началось... В общем и целом пришел к выводу что все брендовое для меня дорого, да и как понял на проце оно и смысл теряет, проц уже все испортил. Остается выбирать из того что есть в электромагазинах, поскольку покупать мистери - только красивая изоляция - ничего более.
На выбор либо тот же ШВВП, но уже 2.5 на мид и 1.5 на ВЧ, пишут мол длина волны и тд. Если на вч использовать более толстый провод, то диапазон ВЧ сместится вниз и наоборот. То же самое и с НЧ, при увеличении сечения мид начинает бубнить забираясь ниже, куда ему не надо и соответственно в противоположную сторону эффект обратный.
По изоляции: ПВХ - плохо! Дает эффект памяти и наложения на сигнал, дает кашу и т.д. Только натуральные материалы: бумага, хлопок, шелк... Из подобного нашел интересный кабель, был такой у отца в гараже когда-то бухта МГШВ, тот что идет луженый и в шелковой изоляции а поверх уже ПВХ. Читал что звук "видит" этот ПВХ даже через шелк. В спецификации к кабелю сказано что пропускная способность его до 10 кГц, что маловато, но думаю для ВЧ лучше уж он нежели ШВВП или ПВ3. Цена не высока - можно брать.
Пришел к выводу что на ВЧ кину МГШВ (максимальное его сечение 1.5 что в принципе как раз) а на МИД либо ШВВП 2х2.5 либо ПВ3. Поправьте пожалуйста меня если что не так, не хотелось бы все это потом переделывать. Спасибо!
.
Репутация: 27639 
Мдя...А шелк китайский или наш постсоветский?
Репутация: 403 Про качество "шелка" остается только догадываться, но думаю если в рамки госта этот кабель поместится до 10кГц то уже не плохо. Кстати фактор "Китайский" к шелку относится с положительной стороны, ну или относился когда-то опять же...
Репутация: 2245861 Макс ты прикалываешься или совсем беда с головой от чтения маразматиков?
Без обид)
Репутация: 403 Чё мне делать то?
Ваши права
Социальные закладки