Расчет сечения акустического провода

Господа. Читал, да не врубился. На динамики 100/300Вт, играющие от усилка к которому подведено 25мм2, будет мало провода 2х2,5мм2? Разумней купить 2х4мм2, а лучше поискать 2х6мм2?

Вячеслав Меркулов, во, простой и четкий ответ. Спасибо

Ничтяк!)) А как он определит качество провода?)) Возьмет кусок на экспертизу!? Содержание кислорода в меди на язык определит, или считать жилы будет?))
4 квадрата и всё будет нормально. Всю тему не прочел - длинная. Скин-эффект вы тут не обсуждали?

---------- Сообщение добавлено 28.08.2016 в 12:59 ----------

Предлагаю чисто аудиофильский общественный эксперимент провести. Я в Питере. Найти аудиофила у нас , который сидит периодически на магнитоле тут не составит труда. Взят аудиофильский топовый акустический кабель и пвс 2х4мм2 или шввп 2х4мм2 и попереключать ему. И пусть он из 10 замен угадает свой кабель сколько-нибудь раз. Если угадает всего 5 раз - то это будет считаться просто догадками, тобишь 50/50. Вот если 8 раз хотя бы из 10 угадает, то теория аудиофила и "аудиофильский дух" существуют.))
Правда уже такой опыт проводился в америке. Инженеры доказали ,что всё это "шлапа". Кроме сопротивления проводника существенным образом ни хрена на звук не влияет.

Дык суть сабжа не настолько глубока, чтобы на форуме годами опыта набираться. Для опыта и жизни реальной вполне достаточно.))

Нет. Тут ситуация иная- ваш пример не подходит. Экзотика перепробована, но морковка оказалась не менее сладкой, к тому же и растёт на своём огороде. Так в вашей интерпритации выглядит этот момент.
Дело сугубо личное - посильно поддерживать производителей акустических проводов и тем самым давать им повод повышать до небес стоимость четырехсот граммов безкислородной меди и 100 граммов селикона , либо покупать простенький, неудобный при инсталляции и некрасивый ПВС за вполне земные деньги. Если у человека система за полмиллиона, то ему не с руки тянуть ПВС и это понятно. А тут человеку как раз не принципиально и он интересуется - чисто технически отличаются они или нет. Ответ : Да, отдичаются, но настолько незначительно, что на звуке этой разницы он не заметит. Дешевизна отразится лишь в неудобствах при инсталле.

Недавно купил компонентные Focal. С ними в комплекте шли кроссоверы и провода. Номинальная мощность заявлена в 80Вт. На мид идет 1,5мм2, на твиттер чуть тоньше. Неужели производитель будет экономить на своём качестве? 20 см медного провода бОльшего сечения стоят копейки, а как вы говорите, то качество от этого на прямую влияет.
И еще, как объяснить, что на мощных сабах по 1кВт стоят канатики сечением 2,5мм2? Опять же получается, что весь тракт от усилителя до динамика нивелирует кусочек в 5 см
В каждой сфере есть фанатики, в автозвуке их прозвали аудиофилами. И порой, мне кажется, что эти люди забывают, что подтвердить их бредни с помощью формул и цифр - невозможно!

Сообщение от D1m@N

Неужели производитель будет экономить на своём качестве?

Все очень просто - это не укладывается в концепцию бизнеса.

Сообщение от D1m@N

И еще, как объяснить, что на мощных сабах по 1кВт стоят канатики сечением 2,5мм2?

Ну попробуй поставить по больше.

Сообщение от D1m@N

Опять же получается, что весь тракт от усилителя до динамика нивелирует кусочек в 5 см

Динамик рассматривается как готовое устройство, некий "черный ящик" со своими параметрами.

Сообщение от D1m@N

В каждой сфере есть фанатики, в автозвуке их прозвали аудиофилами.

Ээээ... да ты еще мало статей в нете прочитал. Копни по глубже - это более старая история.

Сообщение от D1m@N

И порой, мне кажется, что эти люди забывают, что подтвердить их бредни с помощью формул и цифр - невозможно!

Точно так же как и твои.

Вот сразу видно - грамотный, знакомый с формулами человек!
Объясни всем невеждам с помощью формул - почему у акустических и межблочных проводов толстая изоляция?
Ведь это вдет к удорожанию продукции, перевозки..... А?