Что лучше две 8-дюймовки или один 10 (12) дюймовый саб в задней полке?

Сообщение от Дэн2109

Есть и 12шки с массой подвижки в 90грамм

+1, истина звука идёт с теории работы конкретного дина

Сообщение от Pasha 999

Интересно....а хдеж ты их слушал?А Вась? ...................

а никто здесь и не сравнивает сабы наподоби Ground Zero GZNW 12SPL с Пирлес Резолюшн 10!То что есть 12"_шки с лёгкой подвижкой мы вкурсе.

Эт я так..констатировал факт

---------- Сообщение добавлено 28.01.2012 в 22:05 ----------

Сообщение от serg150

мостом,да еще и на 2 ома контроля не будет никакого-не вводите людей в заблуждение.

Хмм....я думал иначе..ушел почитать матчасть

---------- Сообщение добавлено 28.01.2012 в 22:28 ----------

Сообщение от manowar_gub

импеданс это некая величина, и всё, контроль тут непричём. а вот насколько усь может его стабильно обеспечить в нагрузку на 2 ом, это другой вопрос, причём конкретного уся, цифровики в этом плане хорошо преуспели

Вот. Пара вопросов в догонку теме. Берем усилитель 2х канальник. И сабы. 2штуки по 4 ом. В каком варианте контроль над динами и скорость выше: Если сабы последовательно соединить а усилки в мост, их параллельно и усилки в мост или на каждый саб по каналу усилителя? И тот же самый вопрос с 1м сабом имеющим 2 катушки по 4 ом. Ну и если взять цифровой моноблок и на него цеплять эти варианты (ну кроме поканального конечно). Инфа в нете очень разнится выводами.

Сообщение от Дэн2109

Вот. Пара вопросов в догонку теме. Берем усилитель 2х канальник. И сабы. 2штуки по 4 ом. В каком варианте контроль над динами и скорость выше: Если сабы последовательно соединить а усилки в мост или на каждый саб по каналу усилителя? И тот же самый вопрос с 1м сабом имеющим 2 катушки по 4 ом. Ну и если взять цифровой моноблок и на него цеплять эти варианты (ну кроме поканального конечно). Инфа в нете очень разнится выводами.

В первом случае либо на каждый саб по каналу, либо последовательно мостом... А во втором случае последовательно катушки цеплять.

1.2 саба: вместо стерео будет каша. В 95% случаев.
2.Сколько можно писать одно и то же: 10-ка "быстрее" 12-шки и т.д. Попробуйте все таки корректно сравнить соспоставимые динамики. Еще хорошо бы быть уверенным, что все одинаково понимают такое загадочное словосочетание "скорость сабвуфера". В чем она измеряется?

Сообщение от Папа Карло

В первом случае либо на каждый саб по каналу, либо последовательно мостом... А во втором случае последовательно катушки цеплять.

Тогда конкретизирую вопрос на отдельном примере. Ставил эксперименты с орис амв12 в ЗЯ 28 литров, катушки 4+4ом подключал к киксу кар 27 мостом. 3 варианта, последовательно 8ом ,поканально по 4 и мостом в 2 ом. В 8 ом бас был самый размазанный и не четкий. В поканальном уже лучше но все равно не внятный, 2 ом звук понравился больше всего, более точный, подобраный. Интересны причины этих изменений, особенностями работы усилителя,параметрами саба или изменение его характеристик при различных подключениях?