Репутация: 41748 
Всем привет! Подскажите пожалста знающие люди, озадачился выбором саба в седан, и не знаю что выбрать: фри-эйр или зя. Что быдет более музыкальным? спл-ных запросов нет, но негров слушаю...в качествеУсь будет JL 500, саб фришный челенджер про-лайн двенашка присмотрел. Знаю тем таких много, но в основном все теорию обсуждают, поэтому с удовольствием выслушаю опытных людей!
Полезные темы:
Репутация: 45333 
сбаик то фри. зачем мудрить ставь его в фри. если б пал другой выбор сабика то в полку и сделать зя корпус. на край подлокотник..
Репутация: 41748 
То что он фри я знаю) это кандидат №1 для такого оформления, естесственно в ЗЯ нужен другой саб, просто определиться хочется какое оформление лучше!
Репутация: 45333 СТО РАЗ ЗЯ!Сообщение от Andrei2371
Репутация: 19631 
+100500
Репутация: 1575072 
ФриЭйр - лучше, только с багажником поработать нужно крепко!
Репутация: 7204 Чем лучше?
Репутация: 1575072 Более глубокий бас, бОльшая отдача, свободный от ящика багажник.... Мало?
Репутация: 7204 Заблуждения...Идеальный экран ни как не равен кастрированному экрану в авто ...К примеру ,идеальный экран для Fs=35 Гц и Qts=0,7 ,т.е. для обычных фришек ,будет равен 24 м^2....Во сколько раз площадь вашей полки меньше....?
Поскольку площадь экрана в авто намного меньше идеального,то на краю диапазона будет сильный спад...,к примеру уже на 50Гц ,где площадь будет меньше около скажем 10 раз идеальной= 11,7 м^2, спад будет порядка 10дб...Даже, с учетом передаточной ,нижний диапазон будет сильно ослаблен...
Тогда о какой глубине и отдаче вообще речь....
Репутация: 40396 Это относится к случаю, когда лицевую и тыльную стороны излучающей поверхности разделяет только ровный экран, и все. Тогда при малых размерах экрана происходит акустическое КЗ. В авто-же они играют в разные, не сообщающиеся между собой объемы, соответственно никакого КЗ и, как следствие, спада не может быть.
Ваши права
Социальные закладки