Провал на АЧХ от 30 до 38 гц. Как убрать?

Цитата:

---

Сообщение от хоттабыч

Так низкие частоты же ? Или сабвуфер глосовой диапазон воспроизводит ?

Сорри, невнимателен.

Может на пробу, если легко - вытащить в салон ?

---

Если не в пол направлять - суббаса (которого итак мало) совсем не будет. Упадет отдача от саба.
Таскание по салону и перевороты тестового ящика с направлением в разные стороны (в потолок на лобовое в сторону багажника в пол) решили всё.
Такое направление оптимально.

---------- Сообщение добавлено 07.10.2012 в 05:50 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

DядяВова, хочу поинтересоваться почему у тебя эквалайзер стал 10 полосным? Эта опция в Урале вроде для систем с центральным каналом... А так там 30 с чем то полос. Переведи в режим с "человеческим " эквалайзером:)

Еще меня интересуют параметры Тиля-Смола на твою сабголову и в каком объеме он у тебя сейчас играет(набивка синтепоном есть или нет и приблизительно если есть сколько грамм на литр)?

Прокладка герметичная по периметру саба есть/нет? Если нет, то пока сплен самоклеющийся приладь, а потом посадишь на герметик-прокладку(можно Абро или обычный строительный, но не стекольный!!!)

Сделай конусную проставку (пожестче, можно целиком деревянную) на отражатель саба так чтобы расстояние от вершины резинового подвеса не превышало 5 сантиметров, а щель между отражателем и дифузором была строго параллельна дифу.

Жду инфу, а пока конусная проставка и спленовая прокладка под саб и... новый замер;)
Можно на розовом шуме! Насчет катит шум или не катит вопрос открытый был, есть и будет, ибо вообще то замеры на чистый сигнал от дина надо вести при помощи импульса сигнала, причем так, чтобы на микрофон не успел прийти отраженный сигнал.... В машине и в твоей конструкции это не возможно- поэтому спокойно и без нервов юзай розовый шум!:yes4:

---

По эквалайзеру - производитель Урала не рекомендует использовать 30 полосный:yes4:.

Корпус Саба герметичен. Дин сидит на герметике.
Наполнителя внутри нет.
Объем ЗЯ 11 литров грязными. Сколько занимает дин - х.з.
Производитель "рекомендует" ЗЯ объёмом 4-10 литров.

Параметры дина внизу. но Xmax у него 20 мм.. может 5 см клина мало будет...
Вопрос если ограничить "клин" по бокам и спереди, оставив выход для звука только в сторону багажника, то тоже 5 см?

Экспериментировать с внешней нагрузкой на саб буду, но пока некогда - нужно дверные ящики доделать.

---------- Сообщение добавлено 07.10.2012 в 05:59 ----------

Цитата:

---

Сообщение от хоттабыч

Так низкие частоты же ? Или сабвуфер глосовой диапазон воспроизводит ?

Сорри, невнимателен.

Может на пробу, если легко - вытащить в салон ?

---

Саб играет сейчас пока до 70 гц 2 порядком.
На более менее средней громкости ощутимы его пинки в передние сидушки. Если бы я поставл дифф паралельно полу - пинки стали бы сильнее.
Именно по этому планирую городить "заборчик".
Ну а если получится получить бонусом убрать провал - я ж токА зА.

Вот что есть на саб:
Вложение 283200

Цитата:

---

Сообщение от DядяВова

но Xmax у него 20 мм.. может 5 см клина мало будет...

---

Ничего страшного не будет! У меня в броневике Бейма XMAX 12" точно на такую же щель работала. Зато убрал провал ниже 40 герц.

Цитата:

---

Сообщение от DядяВова

По эквалайзеру - производитель Урала не рекомендует использовать 30 полосный

---

Честно говоря у производителя Урала лучше бы другие рекомендации появились! Типа:Отрежьте на фиг выход сабвуфера!:bad:Это ж надо было пришпандорить сумматором к выходам 1 и 2 через ФНЧ на 80 герц линейный выход с гордым именем SUB?! А я дурак думал поначалу, что его просто с выхода проца как то взяли:derisive:
Уж не знаю чем им теперь не угождает 30 полосный эквалайзер, но помню точно, что при переходе на 10 полосный там и с фильтрами какие то изменения в сторону ограничения.
На практике лично пока не уловил чем хуже 30 полос:yes4:

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Ничего страшного не будет! У меня в броневике Бейма XMAX 12" точно на такую же щель работала. Зато убрал провал ниже 40 герц.

Честно говоря у производителя Урала лучше бы другие рекомендации появились! Типа:Отрежьте на фиг выход сабвуфера!:bad:Это ж надо было пришпандорить сумматором к выходам 1 и 2 через ФНЧ на 80 герц линейный выход с гордым именем SUB?! А я дурак думал поначалу, что его просто с выхода проца как то взяли:derisive:
Уж не знаю чем им теперь не угождает 30 полосный эквалайзер, но помню точно, что при переходе на 10 полосный там и с фильтрами какие то изменения в сторону ограничения.
На практике лично пока не уловил чем хуже 30 полос:yes4:

---

А на 30 полосном могут искаженя вылазить лишние на вч диапазоне.
Вообще я пока не дошол до стадии эквализации...

Цитата:

---

Сообщение от DядяВова

А на 30 полосном могут искаженя вылазить лишние на вч диапазоне.
Вообще я пока не дошол до стадии эквализации...

---

Не вылезут!!!! Уже проверено!;) Потому у этого эквалайзера и регулировки только вниз.
На окрас ВЧ сильнее видно переключение режима проца(фильтров) жесткий/мягкий. Но поскольку и эта разница еле уловима, то можешь представить как сильно можно что то "услышать" на 30 полоснике....:derisive:

Интересная тема.
Вот обратил внимание на "заводской" график АЧХ пирлеса XXLS
Такой-же провал на Fs как у автора.
Может "собака зарыта" в особенностях работы системы усь-саб на резонансной частоте, а не в оформлении и ориентации дина?

Если обратить внимание на тот факт, что в объеме 10-11 литров Граунд Зеро имеет полную добротность около 0,4 , то можно рассчитать спад на этой частоте 20Log 0,4 =-7,744 дб. В принципе давно заметил, что компрессионный эффект салона заложеный в прогах как правило проявляет себя ПРАВИЛЬНЫМ образом только тогда, когда частоте 45 герц в ЗЯ соответствует полная добротность 0,7.... Тогда как то все менее криво получается.
Если этот Граунд Зеро загнать в 4 литра(цифра то какая!!!!), то при оптимальной добротности его резонанс уйдет аж под 80 герцов:pleasantry: и из за корявости компрессионного эффекта опять получим завал и вдобавок ко всему потерю чутьяапстену

Итак в 11 литрах имеем резонанс в районе 45 герц и это ХОРОШО!!! А добротность низкая и это ПЛОХО :( Может стоит попробовать увеличить добротность диссипативным способом?! Взять дроссель , да и подключить к сабу... Ну а для лучшего свойства этого нововведения притарабанить еще и Цобеля. Только дроссель должен иметь сопротивление в районе 1 ома....
Для начала можно низкоомный проволочный резюк на ватт 50 подключить и посмотреть...

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Для начала можно низкоомный проволочный резюк на ватт 50 подключить и посмотреть...

---

Если не затруднит,какое примерно сопротивление взять для пробы?

Цитата:

---

Сообщение от bogir

Интересная тема.
Вот обратил внимание на "заводской" график АЧХ пирлеса XXLS
Такой-же провал на Fs как у автора.
Может "собака зарыта" в особенностях работы системы усь-саб на резонансной частоте, а не в оформлении и ориентации дина?

---

А на графике Пирлес во фриэйре? По крайней мере объем ЗЯ не указан...

Тогда какая связь между Fc и Fs. Хотя чем черт не шутит.

Цитата:

---

Сообщение от DядяВова

А на графике Пирлес во фриэйре? По крайней мере объем ЗЯ не указан...
Тогда какая связь между Fc и Fs.

---

Я не в курсе, есть тут связь или нет. Это просто предположение, пища для размышлений.
Просто огромная крутизна спада (15-16 Дб на, буквально, четверть октавы - это что-то) ито, что "острие" провала попадает как-раз на Fs, лично меня заставляет усомниться, что дело в оформлении. А тут еще график пирлеса. Пусть и во Фри, но сходство "на лицо": огромная крутизна+пик на Fs.

Цитата:

---

Сообщение от DядяВова

Хотя чем черт не шутит.

---

Потому я об этом и написал...

На этих выходных "допрашивал с пристрастием" свои миды в ящиках.

А ведь провальчик между 28 и 38 герцами прослеживается и у мидов, распущенных полностью в низ:

Вложение 287310

Салон однако...