Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234
Показано с 31 по 33 из 33

Дерево для короба

  1. #31
    Авторитет Начальник смены
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 143273
    Регистрация
    30.08.2006
    Город/село
    Елец
    Сообщений
    1,906
    Спасибо (Раздал)
    1044
    Спасибо (Получил)
    1221

    Re: Дерево для короба

    Хотелось бы добавить, раз началась такая пьянка!

    Я тоже знаю, что из мрамора хорошие корпуса получаются! А если дома и мутить саб, то сразу кладку из кирпича, типа как камин чтобы был!)

    Играть должна акустика, а не корпус!
    Акустические характеристики важны для музыкальных инструментов, не же ли для акустики!
    Стенки должны гасить все звуки, колебания, вибрации!

    OSD, фанера, MDF... а что про ДСП не кто не вспомнит?
    Да я думаю потому, что все, кто увлекается хоть не много АЗ, видел корпуса из ДСП, разбухшие, с выкороченными саморезами и в бюджетных решениях!
    Но вот что-то не указали, что ДСП обладает даже лучшими акустическими характеристиками не же ли фанера!
    Фанера да, более жёсткая, не крошется, хорошо саморезы держатся... и другие плюсы!
    Я думаю лучше всего делать бутерброд, и в идеале под прессом и на хороший клей, но не у всех есть такая возможность, можно думаю и без пресса, струбцинками, тисками, болтами...)
    Внутри делать из ДСП (сильнее затухание), а снаружи MDF или хорошей фанерой, чем лучше сорт тем лучше ессно, мне так берёзовая фанерка нравится!)
    Бывают ещё и авиационные фанеры, они в воде даже тонут и воды не боятся и меньше резонируют!
    А так да, фанеру считаю более звонкой!
    У ДСП думаю более ровная АЧХ, но нет упругости, а у фанеры упругосьть больше, но не такая красивая АЧХ.
    Так уж бутерброд и ДСП и фанеры думаю наиболее разумно, если заморачиваться по корпусам!

    Но и не забывать про распорки, рёбра и т.д. т.е. про жёсткость конструкции, тем самым мы сместим резонанс в более высокие частоты, изнутри виброй прокатать и чуть загасить эти вибрации!

    Народ, кто что думает по поводу добавления в стой стенок виброгасителя? Например жидкую резину, или обычную резину?

    Либо лист мм 2-3 алюминия, стали, меди... для жёсткости! Нам ведь нужна максимальная жёсткость, хорошее гашение.
    Если использовать резину!
    Ведь по логике трение будет переходить в тепло? Т.е. энергия будет гаситься?
    Т.е. если прогнуть фанеру, то наружние слои будут испытвать один слой растяжение, второй слой сжатие, а середина не так сильно по идее ведь прогибается? Выходит нет смысла резину по середине прокладывать?
    Или надо не по центру стенки резину, а ближе к краю? Где больше вибраций.
    Это ведь на частотах больше 100, 500Гц... будет разница, в басовом диапазоне как лучше стенки сделать?
    Песок между стенками мне не особо превлекает, т.к. на внутр. стенку всё равно будут идти большие вибрации, вдург через дифузор это будет слышно!))

    Так как лучше всего сделать стенки для саба?

    Я вот до сих пор думаю изъёб...со свинцом или не стоит!
    Так то есть мысля внутри ящика между распорок сделать выборку, и туда мм 3-5 свинца залить и на эпоксидку, да на болты!
    Так есть смысл из....ся?

    Только не надо меня подкалывать, что я Тур ещё не сделал, я болею!)

    Так какая самамя грамотная стенка?

    Такая?

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 04.jpg
Просмотров: 0
Размер:	16.6 Кб
ID:	328352

    Или бред всё это?)

    p.s. про дсп раньше упоминали, я проглядел, виноват!)
    Всё ИМХО, не кого не хотел обидеть, не хотел умничать!)
    Я знаю что опыта у вас то более будет!)
    Просто для самого много ещё не известно!


  2. # 0+

    Если Вы впервые на нашем Форуме:

    1. Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
    2. Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
    3. Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

    С наилучшими пожеланиями,
    Администрация Форума автозвука Магнитола


     

  3. #32
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1296
    Регистрация
    26.09.2012
    Город/село
    kz
    Сообщений
    82
    Спасибо (Раздал)
    18
    Спасибо (Получил)
    13
    Автор

    Re: Дерево для короба

    Парни, спасибо за очень интересные рассуждения, все приму к сведению.
    НО! Сегодня был у заявленного ранее столяра, заехал на чай, он хвастался своими кресло-качалками. Так вот самое твердое что у него бывает - американский(или канадский) клён, говорит сверлишь его дым идет, очень плотное.
    Т.к. дело это такое и все познается в сравнении, договорились как придут мои Даймонды сделаем два ящичка из этого материала.

    Можно я тут спрошу, читал и что-то не до конца понял объем ЗЯ какой подойдет для динамика DS310D2 ?, хотел бы до 20 литров...багажник не такой большой...

    Вложения
    • Тип файла: pdf D3wf.pdf (211.8 Кб, Просмотров: 159)

  4. #33
    Супер-Модератор Начальник кадров
    Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2927037 Аватар для Хоттабыч
    Регистрация
    26.09.2008
    Город/село
    В лампе
    Сообщений
    22,104
    Спасибо (Раздал)
    55119
    Спасибо (Получил)
    37575

    Re: Дерево для короба

    Цитата Сообщение от Kefir Посмотреть сообщение
    Да я думаю потому, что все, кто увлекается хоть не много АЗ, видел корпуса из ДСП, разбухшие, с выкороченными саморезами и в бюджетных решениях!
    Но вот что-то не указали, что ДСП обладает даже лучшими акустическими характеристиками не же ли фанера!
    Я всегда был за дсп, может быть потому что их есть у меня Да, характеристики чуть лучше фанеры, но это не для спора. Есть в фанере удобства определенные, но у меня корпус из дсп в машине уж два вроде , а то и больше года, прошпаклеван , покрашен. Не набухает

    Цитата Сообщение от Kefir Посмотреть сообщение
    Народ, кто что думает по поводу добавления в стой стенок виброгасителя? Например жидкую резину, или обычную резину?
    Смысл ? Хорошую толщину и всё, ну полюс распорки !
    Правдв я корпуса для сч, трубы для скважин, демпфировал ого-го ! Два слоя бикроста, потом войлок и клок девственного синтепона на дно трубы ( стоячая система - виагра-плюс )
    Цитата Сообщение от Kefir Посмотреть сообщение
    Бывают ещё и авиационные фанеры, они в воде даже тонут и воды не боятся и меньше резонируют!
    Бакелитовая ! Вещь, но трудно обрабатывается! Станок надо пилить !

    Цитата Сообщение от Kefir Посмотреть сообщение
    Либо лист мм 2-3 алюминия, стали, меди...
    Как то не внушает, а вот плотная резина - интересна ! Между стенок если ?

    Цитата Сообщение от Kefir Посмотреть сообщение
    Т.е. если прогнуть фанеру, то наружние слои будут испытвать один слой растяжение, второй слой сжатие, а середина не так сильно по идее ведь прогибается? Выходит нет смысла резину по середине прокладывать?
    Или надо не по центру стенки резину, а ближе к краю? Где больше вибраций.
    Намекаешь на разговор с поллитрой ?

    Цитата Сообщение от Kefir Посмотреть сообщение
    Песок между стенками мне не особо превлекает,
    Осядет ...


    Цитата Сообщение от Kefir Посмотреть сообщение
    Так то есть мысля внутри ящика между распорок сделать выборку, и туда мм 3-5 свинца залить и на эпоксидку, да на болты!
    Так есть смысл из....ся?
    Думаю нет, не оценишь сам свои труды )

    Цитата Сообщение от Kefir Посмотреть сообщение
    Так какая самамя грамотная стенка?

    Такая?

    Нажмите на изображение для увеличения Название: 04.jpg Просмотров: 0 Размер: 16.6 Кб ID: 328352

    Или бред всё это?)
    Резина мягкая походу.


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa