Тогда сам саб....
Если ВСЕ остальное проверено и контакты тоже .
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 2219772 
Тогда сам саб....
Если ВСЕ остальное проверено и контакты тоже .
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 314258 а зачем в корпусе синтепон?
Я уже не помню, но в своё время спрашивал Сашу, вы в салоне пробовали его запускать? на заднем сиденье например, а не через лючёк сиденья?
Репутация: 275950 
quart, синтепон остался с времен, когда стоял helix 10. С ним чуть мягче играло....
да пробовали и на сиденье и при сложенных спинках - разницы практически нет. Кстати, helix гораздо ощутимее звучал, но у него нет такой глубины и жирности как у бракса
Репутация: 314258 Просто, Бракс не давильный саб. А именно музыкальный. Может, просто перенастроить всю систему, немного прижать фронт? Тогда саба будет достаточно
Репутация: 2219772 Не в этом ли причина?Сообщение от plugnplay
Репутация: 314258 не не, после этого дин только лучше играет, я точно знаю
Репутация: 275950 нет... точно нет. После этого прогона он заметно похорошел. Вообще складывается ощущение, что либо еще не приработался окончательно, либо надо чуть большего объема ему дать..
Завтра соберу тестовую коробку на 33 литра..
quart, да понятно, что не на давилку с ним ехать... но мысль о том, что при одинаковом гейне на фронте и сабе - матриксы 6.1 не ловят перегрузы.
Репутация: 2219772 Да ерунда это!
Если не хватает обьема,так наоборот будет орать громче ,тк нет перегруза по нч
Дабавишь лишнего-получишь опасную амплитуду в первую очередь
но мысль о том, что при одинаковом гейне на фронте и сабе - матриксы 6.1 не ловят перегрузы.[/quote]
Как это вообще можно сравнивать?
---------- Сообщение добавлено 06.02.2013 в 22:25 ----------
[quote="plugnplay;18489не может переиграть matrix 6.1 от такого же уся.[/quote]
????
Репутация: 314258 это немного разное...
А2 имеет 150 Ватт в стерео при 4 Ом, а мостом 540 Ватт. При одинаковом гейне
Репутация: 275950 )) я же не в прямое сравнение ... при условно эквивалентной подаваемой мощности, при схожем конструктиве 10.1 и 6.1....
---------- Сообщение добавлено 08.02.2013 в 00:42 ----------
так... объясняю более развернуто.
Скажем если принять максимальную неискаженную громкость фронта за 100%, то перегруз у саба происходит уже на 50-60%... и обидно, что весь потенциал фронтальных матриксов упирается в саб.
Сегодня пробовал подогнать фронт под саб... получается не достаточно громко. Скажем если сравнить с разговором двух человек, где-то на уровне легкого повышения голоса. Играет бесподобно, но...потенциал не весь
Замечено, что если саб порезать 20-50 Гц, то перегрузок нет, а вот если до 60 Гц - все начинаются хлопки, т.е. ограничение хода диффузора.
Сравнивали сегодня бракс матрикс 10.1 с еще тремя другими, достойными сабами на нашей системе. Матрикс реально переиграл всех..
Кто-нибудь ставил этот саб именно с браксовским фронтом? В инете, кроме финальных результатов, хрен че найдешь...
---------- Сообщение добавлено 08.02.2013 в 00:44 ----------
порой можно выключить сабовое звено и не ощутить особой разницы....
Ваши права
Социальные закладки