brax matrix 10.1 не играет

я хочу всех попросить, немного успокоиться
Слав, люди из Нижнего, которые пишут вопросы, очень алекватные люди и достаточно правильно понимают что и как должно играть. За SPL никто не гонится. Саша, хозяин авто, часто со мной созванивается и я "веду" систему всеми советами, что сам выучил по Браксу. За последние 2 года я понял несколько моментов.
При установке любого саба в лючёк подлокотника (10" уж точно, так как их больше ставят), нет глубины в подаче баса, по крайней мере той, на что возможен тот или иной дин.
Данный саб, Бракс, любит, что бы пространство за динамиком было достаточное, точнее задняя стенка. Чем больше будет расстояние, тем больше глубина баса. Я протестировал и сравнил по этой теме ещё пару сабов, Динаудио Изотар и один из старых топовых Фазз лайнеров. Везде, где использовался плоский корпус саба, везде отсутствовала глубина баса, которую может выдать тот или иной дин.
А здесь, в системе, сразу 2 этих фактора, точнее полтора. Лючёк, что самое главное, и корпус саба. Тестовый корпус, который выше, имеет больше глубину и как отметил хозяин авто, увеличилась глубина баса.
Конечно, как я и говорил раньше, данный усь "впритык" для данного саба, но, концепция авто и бюджет не позволяли взять Бракс уси, а по сравнению с другими усилками этого бюджета, я точно знал, что А2 с этим сабом споются хорошо

Сообщение от quart

я хочу всех попросить, немного успокоиться
Данный саб, Бракс, любит, что бы пространство за динамиком было достаточное, точнее задняя стенка. Чем больше будет расстояние, тем больше глубина баса. Везде, где использовался плоский корпус саба, везде отсутствовала глубина баса, которую может выдать тот или иной дин.
А здесь, в системе, сразу 2 этих фактора, точнее полтора. Лючёк, что самое главное, и корпус саба. Тестовый корпус, который выше, имеет больше глубину и как отметил хозяин авто, увеличилась глубина баса.

вот, что я не сформулировал вчера.... с телефона было лень расписывать)) при увеличении пространства за Браксом, бас стал более глубоким.. Когда ставили в чистовой ящик Хеликс проблем с глубиной не возникало. Собственно это и заводило в тупик - как так?!

такая тема присутствует именно на музыкальных сабах (по крайней мере в моей практике)
такой вариант корпуса лучше всего себя показал в качестве отдачи (хоть и с прямой стенкой сзади)

Сообщение от quart

такая тема присутствует именно на музыкальных сабах (по крайней мере в моей практике)
такой вариант корпуса лучше всего себя показал в качестве отдачи (хоть и с прямой стенкой сзади)

а в усеченную сферу если... по идее самое то - никаких пере отражений. Мне почему-то кажется, что в трубе с такой задней стенкой будет склонность к гудению саба... нет?

Сообщение от plugnplay

а в усеченную сферу если... по идее самое то - никаких пере отражений. Мне почему-то кажется, что в трубе с такой задней стенкой будет склонность к гудению саба... нет?

неа, никакого гудения, даже близко
но сфера хорошая идея. просто концепция системы заставила нас сделать именно такой корпус, а результат вышел супер

ПС. толщина стенок и оргстекла очень большие

Сообщение от quart

толщина стенок и оргстекла очень большие

это я заметил.. в ширину металлического кольца

весит это дело конечно