Репутация: 1294044
Репутация: 40396 А чем это грозит?
Дины и порты должны "работать" в один объем.
Вообще ФИ несложно настроить даже визуально, т.к. на частоте настройки ход диффузора приближается к 0.
Вообще я по своему маленькому, но все-таки опыту, заметил, что при огромных литражах разница в звуке между ФИ и ЗЯ исчезает. Т.е. затыкаешь порт - а особой разницы в звуке-то и нет. Ну это ИМХО конечно. Может этот просто частные случаи были.
Репутация: 9142
То есть записать тестовый синус на 30 Гц например, вставить длинную трубу и подрезать потихоньку?
Про ФИ=ЗЯ это интересно... Ну может да, короб становится не таким горбатым, но все равно КПД короба больше -> давление больше. Бас должен быть мягче, не такой бьющий, как в зя ... ИМХО
---------- Сообщение добавлено 26.06.2013 в 12:25 ----------
Согласен!
Репутация: 40396 Ну да. Ниже частоты настройки ход диффузора большой. С повышением частоты он падает, на частоте настройки равен 0, с дальнейшим повышение частоты снова возрастает (заметно слабее, чем до частоты настройки).
Можно также по импедансу (точнее).
Импеданс динамика в оформлении ФИ имеет вид:
Частота, на которую приходится "провал" между пиками - и есть частота настройки фазика.
Репутация: 1038407 обычно - порванными подвесами
"классический" вариант с настройкой порта на частоту резонанса динамика не дает практически никаких плюсов в плане SPL (настройка ниже резонанса - тоже не особо, хотя в SQ для получения нужных характеристик - вполне).
вариант из учебников - Fb=0.63*Fc при результирующем Qtc 0.642 подходят для получения гладких характеристик, для пляжника и spl нужна горбина. и чем выше резонанса (в пределах октавы от резонанса) настроен порт - тем бОльшую горбину можно получить.
классический фи для этого саба: 0,642 будут в 28.5л (+вытесняемый объем динамика + объем порта, если он внутри корпуса), Fc 55.3, Fb=0.63*55.3=34.8Гц, F3 - 43.6 вот это примерно и есть условно-"безопасный" минимум без насилования динамика в режимах, близких к критическим.
зы: соответственно, горбина почти отсутствует. для ее появления нужно настраивать выше, но и горбина будет образоваться выше (или увеличивать объем короба, но тогда динамик исчерпает свой запас хода еще до номинальной мощности. отсюда - порванные подвесы, а затем и жаренные катушки)
зыз: для двух сабов - уже не 28.5, а 2х28,5=57л, для трех - 3х28,5=85.5л
зызы: хочешь иметь низкую настройку - бери саб с более низким собственным резонансом
---------- Сообщение добавлено 26.06.2013 в 17:32 ----------
add: если объявить сабы "расходниками", то по 39л на каждый, Fc 49, Fb 31, F3 39 - т.е. +3дБ в диапазоне от 30 до 40Гц (но только в салоне, на улице спад будет)
Репутация: 40396 Имхо - не так все однозначно.
На частоте настройки ФИ колебания дина почти не происходит.
Ниже частоты настройки фазоинвертора дин полностью раздемпфируется, и амплитуда его колебаний резко возрастает.
Теперь пример:
Имеем два корпуса. Один с настройкой 30Гц, второй - 40.
Подадим на оба сигнал 30гц. В первом корпусе амплитуда колебаний дина близка к 0 (т.к. это частота настройки), во втором дин будет колебаться очень сильно (т.к. частота заметно ниже частоты настройки, и дин раздемпфирован).
Теперь подадим частоту 40Гц. Теперь в первом корпусе дин уже будет колебаться, во втором - почти нет.
НО. При одинаковом звуковом давлении в принципе чем выше частота, тем ниже амплитуда колебаний. К тому-же выше частоты настройки дин хорошо сдемпфирован, соответственно амплитуда колебания выше частоты настройки при одинаковом давлении будует заметно ниже, и , соответственно, далеко не так опасна.
Вывод: на реальном музыкальном сигнале, в той или иной мере содержащем весь спектр частот (не весь конечно, но вы меня поняли) вероятность порыва динамика из-за большого хода выше у дина в оформлении с высокой частотой настройки.
Если же мы хотим выжать побольше давления на синусе одной частоты то да, в случае высокой настройки мы получаем большой горб, подаем синус на частоту настройки и получаем много "безопасных" децибел. Но это, по моему, не случай автора.
Это, конечно, мои умозаключения, если не прав - поправьте.
---------- Сообщение добавлено 26.06.2013 в 17:55 ----------
"литературный" источник этой информации я не помню, но попытаюсь найти.
Пока могу порекомендовать попробовать подать на ФИ с известной частотой настройки соответствующий синус - и убедиться в этом.
Я лично проверял это не раз.
---------- Сообщение добавлено 26.06.2013 в 17:59 ----------
Почему? Нет, близок к минимальному. Провал ведь. Или я не понял вопрос?
---------- Сообщение добавлено 26.06.2013 в 18:08 ----------
Единственное поправлюсь, амплитуда не равна 0, а близка к 0 (как я написал в первом своем сообщении).
---------- Сообщение добавлено 26.06.2013 в 18:18 ----------
http://www.avtozvuk.com/articles/fazik/fazik.htm
Цитата:
"F=Fb, Здесь почти все усилия динамика идут на раскачивание несговорчивой воздушной массы внутри тоннеля, так что на собственные колебания уже почти ничего не остается и амплитуда колебания диффузора минимальная."
Социальные закладки