Пляжная бухалка

Сообщение от A!exT

обычно - порванными подвесами

Имхо - не так все однозначно.
На частоте настройки ФИ колебания дина почти не происходит.
Ниже частоты настройки фазоинвертора дин полностью раздемпфируется, и амплитуда его колебаний резко возрастает.
Теперь пример:
Имеем два корпуса. Один с настройкой 30Гц, второй - 40.
Подадим на оба сигнал 30гц. В первом корпусе амплитуда колебаний дина близка к 0 (т.к. это частота настройки), во втором дин будет колебаться очень сильно (т.к. частота заметно ниже частоты настройки, и дин раздемпфирован).
Теперь подадим частоту 40Гц. Теперь в первом корпусе дин уже будет колебаться, во втором - почти нет.
НО. При одинаковом звуковом давлении в принципе чем выше частота, тем ниже амплитуда колебаний. К тому-же выше частоты настройки дин хорошо сдемпфирован, соответственно амплитуда колебания выше частоты настройки при одинаковом давлении будует заметно ниже, и , соответственно, далеко не так опасна.
Вывод: на реальном музыкальном сигнале, в той или иной мере содержащем весь спектр частот (не весь конечно, но вы меня поняли) вероятность порыва динамика из-за большого хода выше у дина в оформлении с высокой частотой настройки.

Если же мы хотим выжать побольше давления на синусе одной частоты то да, в случае высокой настройки мы получаем большой горб, подаем синус на частоту настройки и получаем много "безопасных" децибел. Но это, по моему, не случай автора.

Это, конечно, мои умозаключения, если не прав - поправьте.

---------- Сообщение добавлено 26.06.2013 в 17:55 ----------

Сообщение от A!exT

если диффузор перестанет двигаться, за счет чего звук появится?

"литературный" источник этой информации я не помню, но попытаюсь найти.
Пока могу порекомендовать попробовать подать на ФИ с известной частотой настройки соответствующий синус - и убедиться в этом.
Я лично проверял это не раз.

---------- Сообщение добавлено 26.06.2013 в 17:59 ----------

Сообщение от 3N4

Импеданс максимален ведь будет?

Почему? Нет, близок к минимальному. Провал ведь. Или я не понял вопрос?

---------- Сообщение добавлено 26.06.2013 в 18:08 ----------

Единственное поправлюсь, амплитуда не равна 0, а близка к 0 (как я написал в первом своем сообщении).

---------- Сообщение добавлено 26.06.2013 в 18:18 ----------

http://www.avtozvuk.com/articles/fazik/fazik.htm

Цитата:
"F=Fb, Здесь почти все усилия динамика идут на раскачивание несговорчивой воздушной массы внутри тоннеля, так что на собственные колебания уже почти ничего не остается и амплитуда колебания диффузора минимальная."

Сообщение от bogir

Имхо - не так все однозначно.
На частоте настройки ФИ колебания дина почти не происходит.
Ниже частоты настройки фазоинвертора дин полностью раздемпфируется, и амплитуда его колебаний резко возрастает.
Теперь пример:
Имеем два корпуса. Один с настройкой 30Гц, второй - 40.
Подадим на оба сигнал 30гц. В первом корпусе амплитуда колебаний дина близка к 0 (т.к. это частота настройки), во втором дин будет колебаться очень сильно (т.к. частота заметно ниже частоты настройки, и дин раздемпфирован).
Теперь подадим частоту 40Гц. Теперь в первом корпусе дин уже будет колебаться, во втором - почти нет.
НО. При одинаковом звуковом давлении в принципе чем выше частота, тем ниже амплитуда колебаний. К тому-же выше частоты настройки дин хорошо сдемпфирован, соответственно амплитуда колебания выше частоты настройки при одинаковом давлении будует заметно ниже, и , соответственно, далеко не так опасна.
Вывод: на реальном музыкальном сигнале, в той или иной мере содержащем весь спектр частот (не весь конечно, но вы меня поняли) вероятность порыва динамика из-за большого хода выше у дина в оформлении с высокой частотой настройки.

Если же мы хотим выжать побольше давления на синусе одной частоты то да, в случае высокой настройки мы получаем большой горб, подаем синус на частоту настройки и получаем много "безопасных" децибел. Но это, по моему, не случай автора.

Это, конечно, мои умозаключения, если не прав - поправьте.

---------- Сообщение добавлено 26.06.2013 в 17:55 ----------


"литературный" источник этой информации я не помню, но попытаюсь найти.
Пока могу порекомендовать попробовать подать на ФИ с известной частотой настройки соответствующий синус - и убедиться в этом.
Я лично проверял это не раз.

---------- Сообщение добавлено 26.06.2013 в 17:59 ----------


Почему? Нет, близок к минимальному. Провал ведь. Или я не понял вопрос?

---------- Сообщение добавлено 26.06.2013 в 18:08 ----------

Единственное поправлюсь, амплитуда не равна 0, а близка к 0 (как я написал в первом своем сообщении).

---------- Сообщение добавлено 26.06.2013 в 18:18 ----------

http://www.avtozvuk.com/articles/fazik/fazik.htm

Цитата:
"F=Fb, Здесь почти все усилия динамика идут на раскачивание несговорчивой воздушной массы внутри тоннеля, так что на собственные колебания уже почти ничего не остается и амплитуда колебания диффузора минимальная."

Амплитуда минимальна - импеданс максимален.

Сообщение от 3N4

Амплитуда минимальна - импеданс максимален.

Ну если этот график из "автозвука" не убедит, то я прям не знаю.

Сообщение от A!exT

я эту прогу не знаю, но забавный момент: берем 1 картинку, внутренний объем ящика 127л + на вытесняемый тремя динами объем + суммарный внутренний объем портов 88,78 = уже 215.78л без учета стенок. оно влезет?

Прога Bassport.
215 литров на грани фола должно влезть, если через салон запихивать. Это если трубы внутри ящика.
А вообще трубы можно пустить сверху по бокам саба - там место как раз остается для них.
Посоветуйте прогу рассчитать порт!
Или воспользоваться формулой с этого сайта: http://xopxe.narod.ru/articles/MesTune.htm? Там в главе В есть формула для дины тоннеля.

Сообщение от A!exT

где вы этого начитались?

В книжке под названием "личный опыт". И вообще, это слишком неконкретный комментарий, чтоб на него ответить.

Сообщение от A!exT

это будет зависить от результируещего Qtc

Это будет зависеть от "удаления" от частоты настройки фи. Если подаваемая частота на пару тройку децибел ниже частоты настройки ФИ, то аммплитуда будет не очень велика (может даже ниже чем при подаче частоты выше частоты настройки), а если раза в два - то она будет существенно выше вне зависимо от Qts.
И не по одной причине, выдернутой из сказанного мной, а по совокупности.

Сообщение от plugnplay

хорошая циркулярная пила, фрезер.

Это необходимо само собой,но главное стационарное и пила должна уметь делать необходимые углы для стыковки поверхностей деталей короба,если такое понадобится при построении-именно это и хотел сказать.Фрезер тоже должен иметь точность для правильного профиля отверстий для труб и самого дина в целом,если говорить о всех нюансах .,

Сообщение от gena60

иметь точность для правильного профиля отверстий для труб и самого дина в целом

Сообщение от gena60

уметь делать необходимые углы для стыковки поверхностей деталей короба

я это с одним только лобзиком нафигачу

Сообщение от plugnplay

я это с одним только лобзиком нафигачу

Поздравляю!Талант и только,точность стыковки при использовании лобзика -это уже сверх высшая квалификация и можно проявить его в технологиях 21 века,не думал что такие таланты остались,хвала и почет таким людям.Спасибо,Вам!!!.,

Сообщение от plugnplay

я это с одним только лобзиком нафигачу

Люди электролобзиком с тонкой пилкой пилят колечки под пищи 5 см ...
А уж короб запилить - главное не спешить, чтобы линию не запороть