Сабвуфер магнитом внутрь или наоборот.

**orbita21** · 22.09.2013 22:02

Флекс 71**, перемещение линейное.
объем перемещаемого воздуха будет равен площади "поршня" (диска, полусферы, поверхности конуса) умноженной на линейное перемещение (ход этого поршня)
Если перемещение равное, то больший объем переместит тот поршень, чья площадь больше (гофры и прочие эффекты увеличения не будем рассматривать, там микроэффекты будут сказываться)

---------- Сообщение добавлено 23.09.2013 в 00:04 ----------

Сообщение от Флекс 71**

Ну так вставь их в виртуальную трубу,залитую жидкостью и перемести на одинаковое расстояние.Думаю вопрос будет исчерпан.

Вот и ошибка. Это неверная модель, Дядь Саш.

---------- Сообщение добавлено 23.09.2013 в 00:09 ----------

Адекватная модель для иллюстрации, даже я бы сказал экспериментальная установка для измерения примерно как в вопросе ТС-а.
В ЗЯ установить дин внутрь магнитом и наружу.
К ящику подсоединить манометр.
Переместить дифф на 1 см в обоих случаях и замерить изменение давления внутри ЗЯ.
Чувствуете разницу?
P.S. Нижний ряд на рисунке это и есть перемещение на равное расстояние. Прикинуть можно на глаз - где черная фигура больше по площади.

---------- Сообщение добавлено 23.09.2013 в 00:15 ----------

Забыл один нюанс. В этом эксперимент необходимо обеспечить в обоих случаях равный объем воздуха за диском и за конусом.

**MAGNITOLA** · 22.09.2013 22:02

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**ALEXx3** · 22.09.2013 22:17

Сообщение от orbita21

Есть куча сабов с плоскими диффами, у которых обратная сторона - далеко не плоская. И площадь ее больше гораздо (площадь основания и площадь боковой поверхности конуса)

Пофиг. Главное - диаметр, а угол конуса или вообще плоский - неважно.

Название: sdpr2.gif
Просмотров: 593

Размер: 156 байт

**Letchik** · 22.09.2013 22:21

Так и я же про это

Сообщение от Флекс 71**

Letchik, Параметры реально могут слегка измениться.но только чуть-чуть.А вот объём перемещаемого воздуха-нет.

Сообщение от orbita21

при чем тут жесткость подвеса?

просто это смутило

Как измеряют Vas — история отдельная, там есть забавные повороты. Для практики важно понять две вещи. Первая: предельно лоховское заблуждение (увы, тем не менее встречающееся), что приведенное в сопроводительных документах к динамику значение Vas — это объём, в который динамик надо ставить. А это всего лишь — характеристика динамика, зависящая только от двух величин: жёсткости подвеса и диаметра диффузора.

**ALEXx3** · 22.09.2013 22:28

Сообщение от orbita21

Переместить дифф на 1 см в обоих случаях и замерить изменение давления внутри ЗЯ.
Чувствуете разницу?

Мысленно выкиньте корзину с магнитом, оставьте только диффузор. И какая же разница, как ставить дифф?

**gena60** · 22.09.2013 22:31

Ребята,Вы молодцы-тему обсудили во всех аспектах-а что автору делать теперь?,наверное его не услышим долго,пока он вникнет в эти нюансы?.,

Флекс 71** · 22.09.2013 22:35

Сообщение от ALEXx3

Мысленно выкиньте корзину с магнитом, оставьте только диффузор. И какая же разница, как ставить дифф?

Алексей,как понял,суть вопроса в том,что к объёму ЗЯ присоединится объём конуса.Я же про абстрактную модель толкую,как впрочем и ты.

**ALEXx3** · 22.09.2013 22:48

Проскочила мысль, что у динамика с разных сторон будет разное звуковое давление (при прочих равных условиях). Я о том, что это не так. Параметр Sd - это не просто площадь диффузора, а эффективная площадь, то есть попросту учитывается только диаметр диффа.

Флекс 71** · 22.09.2013 22:51

Сообщение от ALEXx3

то есть попросту учитывается только диаметр диффа.

Ну и я о том же вторую страницу толкую.Сам классе в пятом,начитавшись Перельмана,вечный двигатель изобрести пытался

**ALEXx3** · 22.09.2013 22:55

Сообщение от Флекс 71**

Ну и я о том же вторую страницу толкую.Сам классе в пятом,начитавшись Перельмана,вечный двигатель изобрести пытался

Ну дык я воспитанный - пальцем не указываю

**Tim635** · 22.09.2013 23:19

Я думаю что правильней будет использовать термин "площадь проекции диффузора" на плоскость, перпендикулярную оси перемещения диффузора. На этом все споры о площади диффузора прекратятся. А вообще было бы неплохо дать определение площади диффузора. Что-то мне подсказывает, что и здесь речь идет именно о проекции.