Далее все ИМХО(во избежании холиваров)

Лично в моих глазах ЧВ как оформление имеет право на жизнь. Конечно если влом заниматься, да и вообще мозг себе выносить ЗЯ пилить да и все. У меня полно материала, бесплатного слушаю в разных коробах один и тот же динамик. То что характер звучания отличается от ЗЯ это безусловно на 100% верно. Многие пишут что ЧВ это ЗЯ с повышенным КПД..... Я не сторонник этой теории, но ЧВ вполне можно сделать играбельным. Не на всех динамиках он собирается как пошла мания пихать все что не поподя в ЧВ и не от слабых усилителей. Разумеется КПД повыше будет, но это не повод ставить усилок со слабым контролем. В моем понимании усилок необходим с хорошим контролем на ЧВ. Многие запиливают такой короб что-бы получить максимум КПД, а некоторым на этот КПД.... ну вы поняли Сложность с расчетами обязательно возникнет и далеко не факт что построив ЧВ, рассчитанный в хорне обязательно будет хорошим. По итогу не соглашусь что что ЧВ это тупо молотилка никуда не годная и что ЧВ исключительно для эспиль. Резюмируя скажу что ЧВ мне нравится не за его КПД.


Цитата Сообщение от Дмитрий Лукичев Посмотреть сообщение
Хочешь "супер-пупер" реалистичный,не отстающий от остального диапазона БАС?! Не возбуждающий резонансы салона,номерных знаков и зеркал?!-Добейся его от фронта! В том числе и саб-я ставил вместо "бардачка" восьмерки в ЗК,с правильной добротностью и соответствующими Х мах,и подводимой мощностью-вот тут результат!
Против этого я не спорю, полностью согласен!