На сколько музыкальны ЧВ

**tip42** · 30.05.2014 19:53

Здравствуйте любители хорошего звука. Ну и профессионалы конечно тоже. Хочу собрать ЧВ и посмотреть что это такое вообще. Но стало интересно на скоько он музыкален? Как хорошо отыгрывает музыку, для каких жанров лучше подходит?
Конечно бы посмотреть замеры ачх, если кто богат.

Полезные темы:

**Дмитрий Лукичев** · 31.05.2014 03:37

Привет!...Ахинея всё это,гуделка,по сути своей "гуделка"-резонатор,извращённая реинкарнация трансмисионной линии Я делал их все! Звучит....-как "банд-пасс",только в отличии от него получается у каждого. К качеству звучания никакого отношения не имеет,что бы не писали с пеной у рта его поклонники.Оно и ясно,-погоня за КПД!!!! Много "химер" состряпано за последние пятнадцать лет(((.Среди них,по популярности-"торнадо","труба войта","онкен","ортогональная ас"-и прочие акустические глупости созданные людьми плохо разбирающиемся в физике и акустике!Чудес не бывает! Хочешь качество-ЗК и ПИ,а фри эйр (настоящий!!!!)-труднореализуем

Сообщение от tip42

посмотреть замеры ачх, если кто богат.

-это ничего не значит!,просто набор умных слов...-по отношению к автозвуку-разговор об ачх сабвуфера!

---------- Сообщение добавлено 31.05.2014 в 02:52 ----------

Хочешь "супер-пупер" реалистичный,не отстающий от остального диапазона БАС?! Не возбуждающий резонансы салона,номерных знаков и зеркал?!-Добейся его от фронта! В том числе и саб-я ставил вместо "бардачка" восьмерки в ЗК,с правильной добротностью и соответствующими Х мах,и подводимой мощностью-вот тут результат!

**tip42** · 31.05.2014 19:47

Дмитрий Лукичев, спасибо за ответ, я понял вашу точку зрения.

**МихаАллод** · 02.06.2014 14:19

Далее все ИМХО(во избежании холиваров)

Лично в моих глазах ЧВ как оформление имеет право на жизнь. Конечно если влом заниматься, да и вообще мозг себе выносить ЗЯ пилить да и все. У меня полно материала, бесплатного

слушаю в разных коробах один и тот же динамик. То что характер звучания отличается от ЗЯ это безусловно на 100% верно. Многие пишут что ЧВ это ЗЯ с повышенным КПД..... Я не сторонник этой теории, но ЧВ вполне можно сделать играбельным. Не на всех динамиках он собирается как пошла мания пихать все что не поподя в ЧВ и не от слабых усилителей. Разумеется КПД повыше будет, но это не повод ставить усилок со слабым контролем. В моем понимании усилок необходим с хорошим контролем на ЧВ. Многие запиливают такой короб что-бы получить максимум КПД, а некоторым на этот КПД.... ну вы поняли

Сложность с расчетами обязательно возникнет и далеко не факт что построив ЧВ, рассчитанный в хорне обязательно будет хорошим. По итогу не соглашусь что что ЧВ это тупо молотилка никуда не годная и что ЧВ исключительно для эспиль. Резюмируя скажу что ЧВ мне нравится не за его КПД.

Сообщение от Дмитрий Лукичев

Хочешь "супер-пупер" реалистичный,не отстающий от остального диапазона БАС?! Не возбуждающий резонансы салона,номерных знаков и зеркал?!-Добейся его от фронта! В том числе и саб-я ставил вместо "бардачка" восьмерки в ЗК,с правильной добротностью и соответствующими Х мах,и подводимой мощностью-вот тут результат!

Против этого я не спорю, полностью согласен!