Не дует Урал 12.3

**Sergio92** · 19.06.2014 00:09

Усь калцел 1000.1 недорогой, рассмотри.

**MAGNITOLA** · 19.06.2014 00:09

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**vasya07** · 19.06.2014 07:30

Сообщение от Sergio92

Усь калцел 1000.1 недорогой, рассмотри.

Альфард лучше калцела, смысл менять шило на мыло?))
На саб бюджет 10к

**Sergio92** · 19.06.2014 09:50

Сообщение от vasya07

Альфард лучше калцела, смысл менять шило на мыло?))
На саб бюджет 10к

Ну во-первых, калцел немного мощнее, а если тебе денег некуда девать, то кикс 1.900 возьми, как раз с запасом.

**vasya07** · 19.06.2014 17:33

Киксы в последнее время часто у всех ломаются, поэтому и не взял кикс. А калцел, как и мистери и супру принципиально не беру.

**Sergio92** · 19.06.2014 20:03

Сообщение от vasya07

Киксы в последнее время часто у всех ломаются, поэтому и не взял кикс. А калцел, как и мистери и супру принципиально не беру.

Ок, у меня PH4000D, никаких нареканий и стоит недорого!

**gena60** · 20.06.2014 00:36

Сообщение от vasya07

Альфард лучше калцела, смысл менять шило на мыло?))

Если не секрет-почему такое мнение возникло?Вы их сравнивали по схемотехнике и конструкции для данного вывода?.ALPHARD Magnum M800,уступает по мощности Calcell BST 1000.1 не только в заявленных характеристиках,но и в реальном измерении.,

**vasya07** · 20.06.2014 02:23

Сообщение от gena60

Если не секрет-почему такое мнение возникло?Вы их сравнивали по схемотехнике и конструкции для данного вывода?.ALPHARD Magnum M800,уступает по мощности Calcell BST 1000.1 не только в заявленных характеристиках,но и в реальном измерении.,

Такое мнение возникло прочитав множество тем в которых были проблемы то с киксами то с калцелами и мистери. К сожалению это было больше года назад, может и вправду предвзятое отношение у меня

Но со спецами спорить не буду, так как в живую не видел.

Вообщем по теме- решил сделать ЧВ для Урала, так сказать попробовать это оформление. Какой чертеж из трех для данного дина будет предпочтительней, если слушаю все подряд. Сам склоняюсь к первому варианту. И чем сужающийся ЧВ лучше прямого?

заранее огромное спасибо

1.

2.

3.

**gena60** · 20.06.2014 07:58

Сообщение от vasya07

Сам склоняюсь к первому варианту.

Делайте по первому чертежу,он вполне себя оправдает в конечном результате.,

**vasya07** · 20.06.2014 12:44

Сообщение от gena60

Делайте по первому чертежу,он вполне себя оправдает в конечном результате.,

Спасибо. А что скажете про различия?

**gena60** · 20.06.2014 21:19

Сообщение от vasya07

Спасибо. А что скажете про различия?

Для урала это комфортный режим (38Гц),я пробовал и поэтому говорю об этом.Можете другой вариант сделать и написать свои данные в сравнении,мне будет интересно услышать альтернативное мнение.,