Выбор сабвуферного динамика free air

Сообщение от NoIZz

Предварительно выбрал неск динамиков
Kicker CompS 104
DLS OA10D
Kicker ES10D4

теперь осталось подобрать усилитель

Для Kicker CompS 104 рекомендуют REVOLT by Audio Art SS800.1
А что может подойти для DLS OA10D или Kicker ES10D4?


P.S. И какой усь все же поставить на фронт - Polk Audio DB6501?

P.S.2. Сильно переплачивать не хотелось бы

По всем параметрам ДЛС однозначно лучше, а дальше тебе решать, посмотрел все три саба, ДЛС лидер однозначно по качеству баса! да и бумага даст нетральный звук чем дешёвые полипролипен. Она губже будет играть чем остальные два участника

Сообщение от Lexx69

у старых америкосов характеристики заявлены при 12 вольтах
может он и не плох в ящике, но для фри не годится...
Вы много их послушали что бы так рассуждать???

Да я их слушал и не раз во фри и с чего вы уважаемый взяли что они не годяться во фри? по каким критериям определили

Сообщение от 15111980

Да я их слушал и не раз во фри и с чего вы уважаемый взяли что они не годяться во фри? по каким критериям определили

Слушать можно хоть сто раз - длс от этого лучше не запоет.

Сообщение от Pit

Слушать можно хоть сто раз - длс от этого лучше не запоет.

Преложите тогда лучший вариант за эти деньги!!! хозяин темы будет рад! из трёх предложеных им сабов, ДЛС лидер!

Сообщение от 15111980

Преложите тогда лучший вариант за эти деньги!!! хозяин темы будет рад! из трёх предложеных им сабов, ДЛС лидер!

IMHO,саб DLSOA10D(Fs=40Гц,Qts=0,47) низковатая добротность для фриэйр,просится в ФИ.Как учат нас товарищи Тиль со Смоллем для ФЭ оптимально Fs=45-50Гц и Qts=0,7-0,8.KickerES10D4(Fs=30 Гц Qts=0,829) -низкая рез.частота.Параметры F,Q увеличиваются в среднем ЗЯ(при стремлении к большему объему ессс-но будет возвращаться к изначальным параметрам),Слишком мягкий подвес для ФЭ-просится ЗЯ в зависимости от размера будем различный подъем АЧХ на НЧ.IMHO,Kicker CompS104(Fs=33Гц,Qts=0,585) больше подходит к ФЭ у него подвес пожестче,но судя по низкой чувствительности (86 Db) и диффузор потяжелее.-посему рез.частота практически как у предыдущего Kickerа-т.е.ему все таки лучше ЗЯ довольно большого размера.Низкая чувствительнось плоха еще и тем ,что чтобы получить от ФЭ саба SPL с ЗЯ придется подводить больше мощности.Для примера характер-ки Focal 27F :Fs=43,7Гц Qts=0,82 чувств.-91,2Db(более 4 Дб в плюс-вот что значит легкий диффузор и причем жестский)Параметры моего OZ Audio: Fs=47.79Гц Qts=0,792(мерилась для каждого изготовленного динамика индивидуально в специально задемпфированной комнате)-кстати стоит тоже в Мерседесе.См.фото
Так что мне кажется изначально надо ориентироваться на параметры(ну и бренд конечно тоже),а производители порой пишут на коробках все подряд и ФИ и ЗЯ и БП и ФЭ-лишь бы брали.Надеюсь это сообщение было полезным для топикстартера.Oldmers

Сообщение от Oldmers

IMHO,саб DLSOA10D(Fs=40Гц,Qts=0,47) низковатая добротность для фриэйр,просится в ФИ.Как учат нас товарищи Тиль со Смоллем для ФЭ оптимально Fs=45-50Гц и Qts=0,7-0,8.KickerES10D4(Fs=30 Гц Qts=0,829) -низкая рез.частота.Параметры F,Q увеличиваются в среднем ЗЯ(при стремлении к большему объему ессс-но будет возвращаться к изначальным параметрам),Слишком мягкий подвес для ФЭ-просится ЗЯ в зависимости от размера будем различный подъем АЧХ на НЧ.IMHO,Kicker CompS104(Fs=33Гц,Qts=0,585) больше подходит к ФЭ у него подвес пожестче,но судя по низкой чувствительности (86 Db) и диффузор потяжелее.-посему рез.частота практически как у предыдущего Kickerа-т.е.ему все таки лучше ЗЯ довольно большого размера.Низкая чувствительнось плоха еще и тем ,что чтобы получить от ФЭ саба SPL с ЗЯ придется подводить больше мощности.Для примера характер-ки Focal 27F :Fs=43,7Гц Qts=0,82 чувств.-91,2Db(более 4 Дб в плюс-вот что значит легкий диффузор и причем жестский)Параметры моего OZ Audio: Fs=47.79Гц Qts=0,792(мерилась для каждого изготовленного динамика индивидуально в специально задемпфированной комнате)-кстати стоит тоже в Мерседесе.См.фото
Так что мне кажется изначально надо ориентироваться на параметры(ну и бренд конечно тоже),а производители порой пишут на коробках все подряд и ФИ и ЗЯ и БП и ФЭ-лишь бы брали.Надеюсь это сообщение было полезным для топикстартера.Oldmers

Товарищ не хочу вас обижать, но все это теория, в практике всё не так. Саб где рез 50 и добр 07 и более это не саб,а помойное ведро, в большинстве случаев.извините за такую прямоту! И прежде чем что то утверждать, я не мало чего прочитал и не меньше общался с людьми тут и на сайте Блюзмобиля. Тем больше добротность чем хуже качество баса,это доказано. Можно по пальцам пересчитать сабы у которых жесткий подвес и маленькая добротность. Даже если смотреть сабы производства Д. Рутковского , то в его сабах добротность не больше 0.3 и все его сабы фриэрные.
Тут у многих теория всего лишь. практики нету совсем, Вам приподнесли такую подачу, вы скушали! Это всё воздух. Тут мастера ставили сабы которые по теории совсем не будут и не должны играть во фри, но играют и как играют-отлично, что не как не укладывается в голове.

Хотите более менее саб, подберите рез где от 33 -40 и добротность не больше 06. Я это многим теоретикам тут доказал на практике. И ещё важнее усь -голова подберите хороший, саб сам по себе не заиграет, пердача звука передается от уся, а воспроизводит саб.

Сообщение от 15111980

Я это многим теоретикам тут доказал на практике.

Я что то не припомню такого.

Сообщение от Vladimir

у ДЛС

С ДЛС - ты чемпион! (с)