Почему фришному сабу нужен сабсоник?

kruizo, на счёт резонансной у фришек....
Fc саба в ЗЯ доводилось измерять? Ну или хотя бы глядеть на неё в спикершопе?

Она в диапазоне 40-45 Гц и находится. Что нормальным значением собственной резонансной фришки является.

orbita21,
ЗЯ сам по себе - ФВЧ второго порядка.
С фришкой вопрос интереснее... Классический FreeAir саб имеет достаточно высокий резонанс в свободном поле и высокую добротность,
что обуславливает довольно быстрый спад отдачи на частотах ниже резонансной, даже с учётом передаточной функции салона.
Мне же уроду, не нравятся "классические" сабы, больше нравится звук более низкодобротных головок, а тут без сабсоника действительно сложно - быстро наступает переруз.
Но! Во первых, - я очень-то громко и не слушаю, во вторых, - выбираю усилитель, умеющий хорошо контролировать динамик, причем он совершенно не обязательно мощный.
Зато какой кайф от очень низких частот в записи, а не стандартной "колбасы" 40-50гц.!

Vladimir, +1
Я пришёл к тем же выводам.
Когда динамик классически фришный, с добротностью 0.7-0.9 - он работает так же как ЗЯ-шный.
Но если берём что-то нестандартное, Qts =0.5 - 0.7, да ещё и резонанс пониже 35 Гц, к примеру, то тут уже стоит резать по низу.

Сообщение от orbita21

Vladimir, +1
Я пришёл к тем же выводам.
Когда динамик классически фришный, с добротностью 0.7-0.9 - он работает так же как ЗЯ-шный.
Но если берём что-то нестандартное, Qts =0.5 - 0.7, да ещё и резонанс пониже 35 Гц, к примеру, то тут уже стоит резать по низу.

Именно так. А для лучшего контроля ещё и массу подвижки поменьше...