Репутация: 431237 
У меня точно такой саб стоит на таком усилке:JBL CS-60.4 | Усилитель JBL CS-60.4 - характеристики, описание, отзывы, инструкция | JBL CS 60 4. Как ни странно (первый мой опыт), звучание мне очень нравится- локализации нет, гула и прочих "прелестей" тоже. Или все же лучше поставить что-то помощнее? Я думал приобресть Helix DB 4 (из старой серии который). Или не стоит заморачиваться?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 4051150 
Если всё устраивает , то зачем дальнейшие телодвиженияСообщение от mmm1976
Замена этого на Helix DB 4 ни чего не даст, т.к. в эпостасии сабового канала они равноценны.
Репутация: 431237 Ну все наверное знают эту проблему: вроде все ничего, но чего-то не так...И мысли: а может лучше будет, если поменять то или это...
Репутация: 4051150 Повторюсь, замена на Helix DB 4 для саб секции ни чего не даст.
Если всё же иеется чувство того, что саб не в полную силу отыгрывает, а я как понял оно имеется, то решение подклбчить саб через моноблок, пусть да же и бюджетных уровней, тех которые приведены в этой теме, подтвердит ваши чувства
Репутация: 431237 Ну понятно. Да вроде и нормально играет. Мне давилово не нужно, а для басовой поддержки- самое то. Повторюсь: первый опыт сабостроения, поэтому наверное и мысли, что чего-то не хватает.Поездим до тепла, освоимся,а там поглядим...
Репутация: 37986 
А почему такое предпочтение моноблокам? Да и качество той техники которую вы рекомендуете вызывает сомнение. Я конечно понимаю, что после некоторых доработок (твика) будет положительный результат, но не проще потратить на 2 тыс больше и не связываться с мистери, блау и прочей хернёй которая у меня горела не один раз. Можно конечно для недорогого донора использовать мистери, но это для опытных людей. В этих усилителях по вашим же сообщениям (ваши твикнутые мистери) приходится поменять почти всё, вывод напрашивается сам собой, что в стоке в них ничего хорошего нет. ИМХО
Специально для новичков-чтобы иметь общее понятие об АЗ, почитайте профильные разделы на форуме, а после, с минимальным богажом знаний уже пытаться разобраться в проблеме или ситуации. Даже с минимальным бюджетом можно постараться прикупить какую-нибудь достойную вещь (например б/у-в барахолке сейчас PPI продаётся за 4 тыр).
Репутация: 431237 Ну мне лично моноблок просто не хочется никуда мастырить. Если не решусь на поканалку, то мой максимум- это 4-х канальник. Понимаю, что жибиэль далеко не шедевр, но куплен он новым за весьма символические деньги- всего 1,5 тыр. Плюс по габаритам вполне меня устроил и поселился благополучно под фальшполом. Со вторым тупо не хочу связываться...Тем более, что получилось даже для самого удивительно...Думал, будет бумкать в багажнике, а саба просто не слышно...а бас при этом есть. Был момент даже маленькой гордости за себя
Репутация: 4051150 Ну , начну с того что все бюджетнго уровня 4-х канальника какчеством и надёжностью не отличаются от тех трёх моноблоков, которые я пивёл в качестве примера. И Helix DB 4 это тоже бюждетного уровня усилитель , который правда из-за имени выпадает, для не посвящённых, из этого списка. То же самое и секции моноблоков. Я привёл бюджетный уровень, если есть нестерпимое желание поднять бюджет тысячи на 2000, можно , но всё одно это будут бюджетные моноблоки только лишь с более именитым лейболом.
Я не предлогал и не рекомендовал в ходе развития темы приобретать бюджетные моноблоки с последующим их твиком!!! Так что не стоит разворачивать в этом контексте
Почему я рекомендую моноблок, нежели бюджетный 4-х канальник работающий парой каналов мостом, потому как знаю что законов физики не обхитрить и что бы не писал производитель , причём на имя мне насрать, в бюджетном уровне нет усилителей способных дать необходимую энергию для усиления саб диапазона. Утверждаю это потому как видел много, кругом фальсификат и игра с подмена понятий. Не способен тягаться бюджетный 4-х канальник с бюджетным моноблоком по вопросу усиления саб секции.
Да, естественно есть 4-х канальники способные обработать саб, но это другой бюджет, с другими конструктивными решениями.
Про мо твикнутые Мистери. Вы либо как-то не внимательно смотрели коментирующие фото, либо не совсем в теме, либо какая другая не ведомая мне у Вас цель
Первое , я же указал, что делал для себя, от этого и максимализм в твике. Второе, если посмотреть внимательно и проанализировать то станет очевидно то, что моноблок твикался в основном для поднятия энергетического потенциала питания. Перенос стабов не общую систему ожлаждения исключительно для повышения надёжности. Уверяю , повальных отказов по этой части в штатном исполнении усилителя нет. ОУ менялись исключительно в догон, по сути если использовать усилоу именно как саб секция то это уже попросту полировка. Но хочу заметить - усилок этот хоть и моноблок, но он широкополосный. Так что если его использовать в этом амплуа , тогда да замена ОУ необходима и оправданна.
Как видите твика в моноблоке не много, в отличии от бюджетного уровня 4-х канальника коим является MR4.75 и который я то же твикал.
Ваша рекомендация оратиться мне в раздел Для новичков, чтоб набраться минимального багажа знаний по АЗ.... это просто смешно, Вы что то попутали и в частности и в целом. Рекомендовал бы Вам на будущее не раздавать рекомендации аппонентам только лишь на основании счётчика кол-ва постов
Ну и последнее, я не оспариваю того, что и за минимальный бюджет можно купить достойную вещь(усилитель) из б/у разряда. Только в теме таких раскладов авторы вопросов не поднимали. Но я знаю что такое б/у изнутри гораздо глубже, ремонтом занимаюсь в свободное от основной работы время, нежели начинающий может увидеть снаружи, поэтому не соглашусь с Вами в этом вопросе - начинающим не рекомендую начинать с б/у тем более раритетным.
Репутация: 4051150 Опять таки как уже ссылался на это повторю -законов физики не обмануть. Не способен дать усилитель маленький и компактный и уж тем более установленный в фальшпол мощность. Мощность отдаваемая усилителем напрямую связана с его габаритами , т.к. есть такое понятие как КПД. КПД этого класса усилителей не высок, это не импульсные усилители у которых КПД подбирается к 95. Поэтому если маленький, компактный то не стоит верить в шикарные заявки производителя о мифических его мощностных возможностях.Ну мне лично моноблок просто не хочется никуда мастырить. Если не решусь на поканалку, то мой максимум- это 4-х канальник. Понимаю, что жибиэль далеко не шедевр, но куплен он новым за весьма символические деньги- всего 1,5 тыр. Плюс по габаритам вполне меня устроил и поселился благополучно под фальшполом. Со вторым тупо не хочу связываться...Тем более, что получилось даже для самого удивительно...Думал, будет бумкать в багажнике, а саба просто не слышно...а бас при этом есть. Был момент даже маленькой гордости за себя
Для того чтоб понять, что у Вас в системе за саб сеция, нужно просто послушать другие машины. Может вполне сдаться то, что то что в целом Вам нравиться и устраивает это не заслуга саба
Репутация: 37986 Этот вопрос был задан в целях общего ознакомления и ни в коем случае не рекомендацией. Я согласен что даже повысив бюджет на 2000р моноблоки останутся в одной категории и не спорю с этим. Для большего понимания перефразирую вопрос-"А почему не 2-х канальник?" Повторюсь вопрос задан для ознакомления.
Я не оспариваю Ваши способности. Могу чуть понятнее,а почему в Ваш список не попали например DLS или Adagio (2-x канальники)? Опять вопрос для ознакомления и выяснения нюансов. Поэтому моя цитата про твик может и прозвучала не верно, но была написана для выяснения предпочтений.
Я же написал, что для опытных людей (имея в виду Вас). И хотел на более или менее доступном языке получить ответ по схемотехники, который более или менее получил. А смешал про твик всё в кучу т.к. являюсь новичком в данном вопросе и хотел повысить свои знания.
Зачем всё воспринимать на свой счет? Я же нарочно начал цитату с новой строки (чтоб не случилось казуса, а он всё-таки случился) и адресовал её ни в коем случае не Вам. А по-поводу счетчика сообщений это конечно обидно ведь здесь каждый преследует те или иные цели (счётчики, финансовые интересы, получение информации, общение и др.)
В этом я вижу у нас одинаковое мнение. Просто считаю, что ответы должны быть как можно более расширенные (ну например как Ваш предыдуший пост). Я поленился дописать про нюансы связанные с техникой б/у и продавцами этой техники, и подрузомевал что техника рабочая и продавец ответственный.
Поймите, что на форуме не только долбаны и профи, а есть ещё и средний класс, который имеет минимальные познания и даже знает что такое паяльник.
Просто хотелось услышать несколько вариантов ответа, вот я и добавил их в свой пост ну заодно и вопросы. Ждал ответа, а получил п**лей. Пойду напьюсь...
Ваши права
Социальные закладки