мне кажется,кому нужен ураганно-давящий бас от саба,тому нужен усь D класса,т.к. у него кпд выше и мощь и энергопотребление меньше.
а кому нужен красивый звук,без мега-мощи - тому надо ставить усилки АВ класса.ИМХО )))
Вид для печати
мне кажется,кому нужен ураганно-давящий бас от саба,тому нужен усь D класса,т.к. у него кпд выше и мощь и энергопотребление меньше.
а кому нужен красивый звук,без мега-мощи - тому надо ставить усилки АВ класса.ИМХО )))
Мжет быть, когда соотношение сигнал/шум было около 90дб, и можно было заметить разницу между "D" и "AB", но когда стало 100дб и начинка стала ещё лучше, усилители D-класса стали отличными.
С/Ш здесь вообще не при чем, собственно шум на сабе вообще малопринципиален,
есть куча других более важных показателей.
основная проблема Д - это отработка малых сигналов и импульсный отклик, чуть меньшая трабла - это ФЧХ и ГВЗ усилителя
Любых. К сожалению любых :( Но есть и приятный момент - учитывая что саб как правило играет на тех же уровнях звукового давление при более серьезной подводимой мощности данный эффект не так сильно сказывается.
Я сегодня (при замене PDX на АБ на основе усилителя Лина (донор был фужн - в подписи) долго эксперементировал (в закрытом гараже с выключенными обогревателями, чтобы меньше шумело вокруг) и получилось, что для моего саба есть момент, года звуковое давление уже не зависит от регулятора громкости(проверил то же самое на мидбас канале и уже на PDX 4.150 - та же самая зависимость).
Получается, что для большинства (скажу так) усилителей на основе шим есть некий порог ниже которого они не играют.
по поводу ФЧХ - у всех шим усилителей на входе стоит LC цепь. Увы - она крутит фазу :(
---------- Post added 08.03.2010 at 00:57 ----------
и как следствие возможно отсутствие послезвучий (если их уровень будет ниже порога срабатывания компаратора)... как то так...
---------- Post added 08.03.2010 at 01:00 ----------
Ну и результатом эксперемента стало то.... что я теперь не знаю что мне ставить на сабовый канал - с одной стороны PDX очень хорош и нифига не греется, с другой (я слушал миды от 56 12 ДБ на октаву без саба и до 120. Т.е. всего в 2 раза по частоте выше чем сабовый канал... Информации больше даже на мой убогий слух...
Вчера слушал длс х программ д40 ТИПА Д КЛАСС как он мне понравился,звук такой чистый,не знаю даже лучше моего ма41 мне кажется..
угу. Вот только, например, у меня их нет ни одного;) Ваще. Да и повыкидывать их сможет начинающий твиттер с руками и головой. И тут кстати вопрос - а разве в том же UcD нету кондея на входе? :)
гыгы. Он наверно цифровой. Тут кручу, а тут не кручу :)
и от этого он перестает крутить фазу? Как в прочем и иметь разное комплексное сопротивление на разных частотах:)
а что в UcD нету компаратора? И кроме того, таких психов как я, у кого практически все перепахано вряд ли много, а раз так, то про UcD как "легкое решение" в афто наверено стоит говорить только исходя из теории...
P.S. Еще раз. Я уже писал что качественно сделанные шим усилители на бас очень хороши... до какого то момента, определяемого качеством источника, ДГ и проигрываемых фонограм... Я например PDX скорее всего оставлю...
А вот народ (уши которого получше моих) имеет несколько иное мнение ;) Но это все сопли (хлам, твик и т.д.), важнее другое - у него все равно есть компаратор, который имеет конечную чувствительность сравнения. И от этого никуда не децца. Как и не уйти от того факта, что многие кто слушал UcD при реально высоком качестве вопроизведения материала отмечают отсутствие послезвучий от инструментов, что только подтверждает наличие компаратора ;)
У меня вопрос - можете написать в каком тракте вы данный усилитель слушали?
а я разве в этом контексте про UcD говорил? ;) Но раз хотите поговорить про "твик" скажу так - с другой стороны сам производитель выпускает три варианта (т.е. базовый + 2 твика) своего же устройства , а Вы говорите нечего твикать :) Неужто первые варианты устройства для самого производителя "хлам" ;)
P.S. Интересно получается - LC цепь с конскими значениями в цепи прохождения сигнала - это хорошо, а вот пленочка от вимы это плохо:)
P.P.S. Мне вот что интересно - если это такая супер пупер панацея, почему ее так мало в машинах бескомпромисных слушателей (и это не смотря на то, что у многих этих слушателей с финансами да и просто с желанием все в порядке)?
LC фильтр на выходе убивает импульсный отклик,
так что основная проблема - это искажения формы сигнала, а не гармоники
ну вот, а я это приберег на следующий ответ :(
Вот и у меня возникло такое же ощущение:) Исходя из дикого нежелания осветить вопрос о том, в каком тракте слушали :)
щитаем на пальцах одной руки: UcD180ST, UcD180HG, UcD180HG with HxR. Указанные названия взяты с сайта производителя. Ссылку могу дать:) хотя все может быть и я просто считать не умею ;)
так никто не засталяет - всегда можно найти хлам по душе, например производителя которые не уважает своих покупателей;) предлагая им конструктор ;)
хочу напомнить, что производитель UcD выпускал необходимый ПН для авто, но почему-то снял его с производства. Ну и к тому же найти (если сам не умешь) хорошего все таки не так сложно - если верить тому же блюзу - то как минимум по одному спецу на город приходиться;) да и многие студии имеют связи со спецами... Думаю как раз это не та проблема, которая может остановить от близкой нирваны :)
А можете назвать такие из серийных?
---------- Post added 08.03.2010 at 18:47 ----------
гыгыгы. это одно и то же действо, просто одни (производители) делают это из вполне закономерного желания заработать больше, а другие (покупатели) потратить меньше. При этом это действо имеет больше маркетингового чем технического;)
О чём спор, господа?
Давайте поближе к теме...
UcD что за девайс? Где стоит?
знаю, но с элементами твика :)
твик? твик :)
угу, и вы тоже знаете, что она делает;) ну разве не твик? :)
Может лучше деньгами? ;)
иногда изляшняя самоуверенность пораждает...:)
вау как грубо;) Зато очень информативно. Спасибо за честный ответ;) теперь понятно "что стоят" Ваши советы :)
---------- Post added 08.03.2010 at 19:23 ----------
рисовали и даже делали клоны. ща попробую найти...
http://www.hypex.nl/
там же можно и купить для пробы. Стоимость не ахти какия дорогая.
---------- Post added 08.03.2010 at 19:24 ----------
быстро только вот эту ссылку http://www.compeljournal.ru/images/a...s/2007_2_8.pdf
но можно зайти на вегалаб - там много было обсуждений в свое время.
---------- Post added 08.03.2010 at 19:28 ----------
http://www.bluesmobil.ru/board/showthread.php?p=36763
вот тоже обсуждение его и еще куча веток на блюзе и его архиве.
Кстати, кроме данного конструктора, есть еще конструктор от TI, тоже говорят прилично играет (но сам не решился его заказать).
Да что Вам все мерещится кругом #####, хлам и т. д. Ссылку плиз на мои слова дайте.
Нормальные производители продавая демоборды так и называют их демобордами, один только филипс продает этот же тип устройств как... Именно поэтому я и сказал про уважение покупателей...
Или давайте в начале Вы попробуете начать отвечать на вопросы (был про тракт и про серийные АВ с LC фильром на выходе);)
после Вас cэр. Приведете ссылочку на серийные устройства АB с LC... а заодно признаете, что 3 устройства UcD на сайте производителя;) Пардоньте, но не вижу причин, по которым именно Вы задаете правила ведения разговора:)
Я буду ждать продожения обсуждения моей личности в теме;) Мне всегда интересны мои психологические портреты от участников форумов;)
но согласитесь это совсем не повод, встречать в штыки мнение не совсем совпадающее с Вашим, обзывая собеседника?
напрямую нет, но был намек прекратить "твикать" всякий хлам";)
Можно ссылочку на мою цитату, а то я стал переживать, что Вас это слово заводит.
странный совет от человека, который уже все о чем я написал назвал хламом, говоном, да еще и на личность мою наехать умудрился...
Если не трудно, в каком тракте и кем проводилось сравнение всех трех усилителей. И кто кроме Вас был на том сравнении.
---------- Post added 08.03.2010 at 20:56 ----------
Начнем с того, что нирвана не имеет цены и для тех, кто знает цену нирване отдать 30-35к за идеальный усилитель не много денег.
Но раз хотите по деньгам.
П/п. С разводкой и выпуском сигнальной партии в 2 платы. Со всеми суперпупер наворотами будет не дороже 2000 рублей!!! И две недели по времени если не торопицца (цены указаны в районе максимум, говорю о том, что знаю - у меня сейчас в разводке плата на три двойных триода + ПН для анодного и питания цепей накала) . Каждая следующая плата ПН будет стоит 250 рублей за дм.
Комплектуха в том же фарнеле с пароноидальными требованиями будет для той же сигналки 3000-5000 рублей. Причем может повести и с готовым трансом, если не гнаться за максимумом.
Кормпус - усилитель донор - по вкусу (почему донор - потому, что мне так нравиться, если Вам нет - есть готовые корпуса), главное чтобы высота была не меньше 30мм (чтобы по высоте модуль влез - проверить можете в даташите). 3к-5к
Цена UcD180HG позволяет привести его не попадая на томожню даже UPS. Думаю сами можете посчитать сколько.
За 10к рублей Вы гарантированно найдете человека грамотного, который сможет это все спаять. И получим сигнальный усилок.
Прикол в том, что я все это рассчитывал и знаю о чем говорю и для меня если честно не понятны стоны про неподъемные цены на нирвану.
Простите, но не принимается, так как мы (я, Вы и Алексей, говорили про LС на выходе), а чтобы Вы меня не обвинили в каком-нибудь очередном грехе, вот цитата
это Ваш ответ на цитату Алексея "LC фильтр на выходе убивает импульсный отклик"
---------- Post added 08.03.2010 at 21:05 ----------
Даже в мыслях не было про Вас (я все про себя пекусь) - я собственно не об этом, а о том, как проводилось единовременное тестирование (или нет) усилителей из списка....
Дык это и прекрасно (всегда уважал мнение тех, кто идет против толпы), просто для некоторых может статься так, что отдельным индивидумом будет M.Knopfler. Опять же не хочу обидеть (без стеба), но очные сравнения всегда интересны.
---------- Post added 08.03.2010 at 21:15 ----------
Совет прекрасный, но о похоже Вы сами не проводили очное сравнение, а пытаетесь говорить от том, что не делали с видом знатока. Жаль, что не получилось конструктивного общения.
P.S. Отвечаю потому, что Ваш этот абзац появился как добавление. Иначе последнего поста в целом вообще бы не было, а удалять то, что уже опубликовано считаю некорректным.
абсолютно некорректный пример.
L/R цепь на выходе и служит другим целям, и ведет себя иначе LC фильтра.
да и номиналы различаются на порядки
Я просил серийный ;) И эта... я с Агеевым (младшим) в четверг общался сидя в моем авто, как раз обсуждали разное :) При этом усилители старшего тоже в школе лепил ;)
---------- Post added 08.03.2010 at 21:46 ----------
а че, мы ниче :) немного просто поговорили ;)
индуктивность явно больше, стоит посмотреть на график выходного импеданса - от 0.02 до 0.15 ом
у меня был в руках 400 модуль с HG, я его даже обмерял - но инфу не сохранял за ненадобностью...
Вячеслав Меркулов, хотелось бы полюбопытствовать : у вас нч звено из какого усилителя и сабвуфера состоит ? Ил ибыло какое на соревнованиях, когда ваш автомобиль слушал Алексей ( НЕОлитик ) ?
Так вот:
http://magnitola.org/members/22138-albums4376.html
пока ещё мало кто кроме меня слушал...
Динамик AIE понравился? ;)
Какого размера? Похож на 15"
Процессор есть в системе?
Форд закончил своё выступление на Финале АМТ-2011 с Гран-При за лучший звук...
Так что, я тоже думаю, что бас в буханке был похвален...
С 2012 года у меня новый проект... VW Tiguan
http://magnitola.org/members/22138-albums2997.html
---------- Сообщение добавлено 16.01.2013 в 22:14 ----------
размер 15,
Процессор есть... ессно...
http://magnitola.org/members/22138-albums2997.html
Какое сегодня мнение по данной теме?
Я вот подумываю менять свой jl audio 500/1v2 на какой-нибудь AB, на саб Eton 12-630hex...
Сейчас у меня без саба на фронт трудится (правда, опять все отключил) Xetec 4G600. Планировал его на миды и саб пустить, а на ВЧ отдельный усь. Но сейчас скорее всего поставлю 5G900 на миды и саб (пара каналов на миды + 5-й канал (Д-класс) на саб), а на ВЧ так же отдельный усь. Саб - Eton EC10-800.
Я с классом Д наигрался... Теперь на АБ слышу фактуру баса.