Рассуждения о басе: В.В.Г., DD и ЭндиХэй ( Пезня о конинку)

Сообщение от В.В.Г.

и шот мну тaк и нэпонял-eсть ли у дыды сaб,бумaшкa с подвижкой мaхaнькой и кaрочим мaторaм,ТА?

Так кАк ни понял ТА... Дыды придлагает табу рассматревать сабег как савакупнассь всех иво харатиристик, а ни толька веса падвижки или силы матора.

Тык вот, маханькая падвижка и карочий матор у тваего сабега, в случаи если мы верна придпалажили (а мы толька придпалажили что у табу за сабег и какая иво канструкция, патаму, щитать все сказаннае ИМХО-м), праиграет в скорасти менее маханькой падвижке и ооочень сильнаму матору от ДыДы, и праиграит не тока в скорасти, но и в глубене и в надежнасти и в падаче бабаса...

Ну а па сущнасти, у дэдэ ессь болие качиствинноиграющий сабег с бумашнай падвижкай и сааафсем сильным маторам, но нету падвижки па 56 граммаф с таким же сааафсем сильным маторам, тк ДэДэ делаит сабеги, а не бальшие мидбасеки или эстраднечки вместа сабегов...

ПС. Надо же, почти каждое слово с ошибкой Ну ни чего, есть куда работать, в следующий раз 100% результат и к ВВГ-у на экзамен по олбанскаму... Даешь сертификат?!

Сообщение от ShadowDD

ПС. Надо же, почти каждое слово с ошибкой Ну ни чего, есть куда работать, в следующий раз 100% результат и к ВВГ-у на экзамен по олбанскаму... Даешь сертификат?!

После прочтения съесть!

Ёсць афігенна спосаб навучыцца албанскай без разбурэння мозгу

Это всё-таки русскоязычный форум, поэтому просьба прилагать перевод информативной части в диалогах с В.В.Г.
А оригинал и эмоции можно прятать под спойлер - так надёжнее.

Сообщение от HoSStiA

Это всё-таки русскоязычный форум, поэтому просьба прилагать перевод информативной части в диалогах

Да и вообще - просьба писАть грамотно и по-человечески. К чему выделываться? Еще и не в курилке.
Спасибо.

Сообщение от БЕГИ

Да и вообще - просьба писАть грамотно и по-человечески. К чему выделываться? Еще и не в курилке.
Спасибо.

Вить, в этом возрасте инфантилизм уже очень сложно вылечить

Представь, что по 5-му каналу транслируют теледебаты между Яценюком и Тягнибоком в прямом эфире, и с минуты на минуту в студию должен "прилуниться" Черновецкий (все имена и персонажи вымышленные, если чО) Ты ж не переключишься, наверное, на другую кнопку.

После прочтения съесть!

Сообщение от HoSStiA

После прочтения съесть!

Ёсць афігенна спосаб навучыцца албанскай без разбурэння мозгу

Это всё-таки русскоязычный форум, поэтому просьба прилагать перевод информативной части в диалогах с В.В.Г.
А оригинал и эмоции можно прятать под спойлер - так надёжнее.

Пожалуй надо просто завязывать с олбанским, попробовал разик и хватит

ПС. Перечитываю собственный текст и понимаю что ни чего не понимаю... хорошо что память не подводит и основные мысли отложились куда надо...

Перевод...

DD предлагает рассматривать сабвуфер как совокупность всех его характеристик, а не только веса подвижки или силы мотора.

И если делать это принимая во внимание все факторы, то, как мы можем предположить(то есть, все сказанное - только наше ИМХО), твой саб с легкой подвижкой и сильным мотором проиграет нашей чуть более тяжелой подвижке и очень сильному мотору Z от DD. И проиграет не только в скорости, но и в глубине и в надежности, что выльется в итоге в существенно более качественную подачу баса как в частностях, так и в целом.
В пользу этого утверждения косвенно может свидетельствовать параметр "чувствительность". У Z9110 в реальности порядка 94Дб\Вт\м, и даже у самого легкого вуфера от сканспик этот показатель значительно ниже.

По существу вопроса, у DD есть более качественно-играющий сабвуфер с бумажной подвижкой и очень сильным мотором, но нет подвижки весом 56г с таким же очень сильным мотором потому, что DD делает сабвуферы, а не большие мидбасы или эстрадники вместо сабвуферов...

ПС. Эх, плакал мой диплом по олбанскому... Ну да ладно, переживу...