После прочтения съесть!

Цитата Сообщение от HoSStiA Посмотреть сообщение

После прочтения съесть!

Ёсць афігенна спосаб навучыцца албанскай без разбурэння мозгу


Это всё-таки русскоязычный форум, поэтому просьба прилагать перевод информативной части в диалогах с В.В.Г.
А оригинал и эмоции можно прятать под спойлер - так надёжнее.
Пожалуй надо просто завязывать с олбанским, попробовал разик и хватит

ПС. Перечитываю собственный текст и понимаю что ни чего не понимаю... хорошо что память не подводит и основные мысли отложились куда надо...


Перевод...

DD предлагает рассматривать сабвуфер как совокупность всех его характеристик, а не только веса подвижки или силы мотора.

И если делать это принимая во внимание все факторы, то, как мы можем предположить(то есть, все сказанное - только наше ИМХО), твой саб с легкой подвижкой и сильным мотором проиграет нашей чуть более тяжелой подвижке и очень сильному мотору Z от DD. И проиграет не только в скорости, но и в глубине и в надежности, что выльется в итоге в существенно более качественную подачу баса как в частностях, так и в целом.
В пользу этого утверждения косвенно может свидетельствовать параметр "чувствительность". У Z9110 в реальности порядка 94Дб\Вт\м, и даже у самого легкого вуфера от сканспик этот показатель значительно ниже.

По существу вопроса, у DD есть более качественно-играющий сабвуфер с бумажной подвижкой и очень сильным мотором, но нет подвижки весом 56г с таким же очень сильным мотором потому, что DD делает сабвуферы, а не большие мидбасы или эстрадники вместо сабвуферов...

ПС. Эх, плакал мой диплом по олбанскому... Ну да ладно, переживу...