Объём для двух динамиков должен быть ВДВОЕ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ДЛЯ ОДНОГО. Для варианта изобарической установки (или пуш-пулл, один корзиной наружу)
кажется - корень из двух=1.41. Проги тож говорят об удвоении.
Объём для двух динамиков должен быть ВДВОЕ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ДЛЯ ОДНОГО. Для варианта изобарической установки (или пуш-пулл, один корзиной наружу)
кажется - корень из двух=1.41. Проги тож говорят об удвоении.
В рассчётах главные действующие лица (помимо Т-С) это: площадь диффузора и обьём ящика. Площадь удваивается - обьём тоже.
Для наглядности представим себе двойной ящик с вынимаемой перегородкой. Предположим дины ушли на максимум внутрь - создалось некое давление водуха в каждой половине. Оно одинаково ( при допущении идеальности и идентичности динов?Ага
Убираем в этот момент перегородку
Чёнить изменится? Не-а. Так что - два раза.
Так наглядно, чтоб не писАть формулы?
Судя по приведённой цитате термин "эквивалентный диаметр" означает, что например 2 головки по 6" это не одна 12" а умножить на корень из двух, т.е. на 1.41=8.46", то есть 2 шестёрки эквивалентны 8.46". Но непонятно пишет -увеличивать размер яшика...что именно? Длину, ширину, всё вместе?
Если упростить процесс - представим что у нас 2 одинаковых дина (так правда не бывает), 2 одинаковых ящика и подаём на них один и тот же сигнал. В любой момент времени давление или разрежение воздуха в ящиках будет одинаковым, правильно? соответственно - соеденим их трубочкой, будет движение воздуха при равном давлении? Не-аВот и обьеденяем их в двойной обьём!
ЗЫ. Ну поскольку в природе не существует идеально одинаковых динов какое-то взаимодействие будет, имхо, при небольшой разнице параметров - незначительное. Эфрусси упоминает выравнивание рез. частоты.
короче я совсем запутался...... самый идеальный вариант который вижу - влеплю ка я перегородку, чтоб уж точно не подипаться
Социальные закладки