Ну вас понеслоКакие изобары то? Я обычный смертный, просто хочу два саба в зя, какие полярности, какие изобарики?
)
з.ы. пилю перегородку на всякий случай ))
Ну вас понеслоКакие изобары то? Я обычный смертный, просто хочу два саба в зя, какие полярности, какие изобарики?
)
з.ы. пилю перегородку на всякий случай ))
Что то там ещё такое было насчёт небольшого снижения резонансной частоты когда два саба в одном объёме, без перегородки. Не много, около пяти герц.
Да это так. Это речь о снижении резонансной частоты системы т.е. уже ЗЯ с сабами и вот тут даже малое в цифрах очень серьёзно, особенно учитывая ширину диапазона где трудятся сабы.
Это и есть основание задуматься - а верно просто удваивить объём ЗЯ для двух головок.
Рассуждаем, просчитали ЗЯ для одной головки, получили результирующую добротность и конкретную частоту резонанса системы. Дале умножаем объём на два и ставим две головки, и от чего то реонансная частота системы уехала...... ВНИЗ, более и добротность системы так же уплывает. На это я нарвался по практике, но я не индеец
и на грабли дважды наступать не моё кредо
, поэтому далее перегородку ставил. Но когда с объёмом зажимы делаю полуторный объём.
Там в той теме если правильно помню цифра не точно 1,5, но для себя отложил 1,5 чтоб проще было. Можете обозвать еретиком, но считаю, что шизовать с точностью расчёта объёмов для ЗЯ илюзорная примудрость
с целью получить идеал, излишество на основаниии отрицания/не понимании реальности условий эксплуатации АВТО сабов.
Проще купить десяток динамиков и выбрать два близких по характеристикам. Оставшиеся сдать.
Не помню, Юр, читал когда то давно. Насчёт удвоения объёма - всё правильно, но там какой то ещё дополнительный эффект возникает когда в одном объёме. Особенно заметно когда четыре дина ставят квадратом.
Социальные закладки