Я за МА 23. Отличный усь за свои деньги.
Я за МА 23. Отличный усь за свои деньги.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Действительно добротный олдскульчик!!!Был когдато у меня Audio Art 200.2RTX,остались от него положительные воспоминания,в своё время очень даже меня порадовал,пользовал около 10_ти месяцев потом сделал подарок двоюродному братишке к покупке авто,этот усь по сей день находится у него в пользовании,в полном исправном состоянии и питает мидбасы CDT Audio ES-6.
Макс полностью поддерживаю!
Можно ли назвать Audio art 200.2RXT музыкальным? И можно ли его сравнивать с JL A1200? Новый JL 5700 мне выйдет, ну а этот 6000. Стою перед выбором.
JECkER,
Вот ты сам подумай, когда тебе захочется поменять сабик (причины могут быть абсолютно разные), куда ты этот ЖЛ запихнёшь? Audio art 200.2RXT-можно потом ....куда угодно,даже при продаже его ты гораздо меньше потеряешь. Это только моё ИМХО, но смотри с прицелом на будущее...
Вот тут ты ПОЛНОСТЬЮ прав. Согласен на все 100. Но я не хочу остаться разочарованным от результата... Что у Аудио Арт с музыкальностью?
что значит впишется? Споется? вот применимо к механизмам никак понять не могу?
Социальные закладки