Prology CA-300 - бюджетный моноблок класса D

**Max-x-x** · 04.03.2011 12:28

serg150, их вроде не найти уже - могу и ошибаться.
Автору все 3 недостатка не критичны.
По сабу серии DS не советую - возьмите ES и будите довольны - ему мощный усил не нужен.

**FFZ** · 04.03.2011 12:33

Сообщение от Max-x-x

serg150, их вроде не найти уже - могу и ошибаться.

в этом случае Supra SRD1350 абсолютно тоже самое за исключением корпуса.

**serg150** · 04.03.2011 12:38

Сообщение от FFZ

Supra SRD1350 абсолютно тоже самое

вот и решение.2 Мах-х-х.-да нет,еще по магазинам валяются,позавчера покупал

**victoor** · 04.03.2011 12:34

Max-x-x, HERTZ DS 250 уже куплен, корпус в виде трапеции сделан и все собрано

Даже провода уже проложены - остались от старого усилителя Audiotop MK 240S. Осталось поменять магнитолу (вот думаю брать только с ФНЧ или с ФВС и ФНЧ) и поставить усилитель.

**victoor** · 04.03.2011 12:43

Интересно все таки узнать как Prology CA-300 себя ведет в сравнении с Supra SRD1350 и Mystery MR1.300. Все таки это модель новая и класс работы D... Или на этот класс работы на таких мощностях вообще не стоит смотреть?

**Pit** · 04.03.2011 13:43

Сообщение от victoor

Интересно все таки узнать как Prology CA-300 себя ведет в сравнении с Supra SRD1350 и Mystery MR1.300

Как как, он слабее в полтора раза, о чем производитель честно написал

Сообщение от victoor

Все таки это модель новая и класс работы D

Лучше новую мистери или супру купить как все советуют а не покупать неизвестно что. Какие у нее мощности - смех

**victoor** · 04.03.2011 15:01

Pit, написать можно все то, что захочет производитель. То что у пролоджи меньше ватт возможно компенсируется бОльшим КПД за счет микросхем D-класса. Хотя здесь я скорее всего ошибаюсь...
Но опять же - пока среди отзывов только теоретические суждения. Очень интересно было бы услышать мнение человека слышавшего Prology CA-300 на практике.

**Max-x-x** · 04.03.2011 15:08

Сообщение от victoor

Очень интересно было бы услышать мнение человека слышавшего Prology CA-300 на практике.

Думаю такового тут нет, хотя могу и ошибаться

Сообщение от victoor

То что у пролоджи меньше ватт возможно компенсируется бОльшим КПД за счет микросхем D-класса. Хотя здесь я скорее всего ошибаюсь...

Количество ватт и есть мощность после прохождения уся и с учетом его КПД. КПД ничего не компенсирует. Да у Д класса КПД выше, но конечная мощность у конкретного экземпляра ниже, чем из указанной альтернативы усилителей класса AB.
Надо рассматривать конкретные модели и сравнивать. Пока сравнение не в пользу CA-300.

**victoor** · 04.03.2011 23:59

Думал полдня... Появились еще вопросы.

Max-x-x, если судить только по характеристикам, то Prology CA-300 выдает 175 ватт номинал, у Hertz DS250 - 150 ватт номинал. Получаю систему c моноблоком класса D, который должен нагрузить саб и не тянуть лишние ватты из электронной цепи машины. Нужна ли мне та мощность в полтора раза больше, которую мне предоставит Mystery MR1300?

p.s. товарищи, как тут сказать спасибо?

**FFZ** · 05.03.2011 00:26

Сообщение от victoor

Думал полдня... Появились еще вопросы.

Max-x-x, если судить только по характеристикам, то Prology CA-300 выдает 175 ватт номинал, у Hertz DS250 - 150 ватт номинал. Получаю систему c моноблоком класса D, который должен нагрузить саб и не тянуть лишние ватты из электронной цепи машины. Нужна ли мне та мощность в полтора раза больше, которую мне предоставит Mystery MR1300?

p.s. товарищи, как тут сказать спасибо?

Мысли здравые. И были бы абсолютно актуальными если автос штатно с "кастрированным" АКБ и таким же генератором.
По моему очевидна актуальность одно из правил

, при создании темы и поднятии вопроса максимально детально описывать условия в которых возникает вопрос.........
Обратная сторона твоих размышлений в том что один усилитель будет находится в режиме близком к максимальному, а второй в пол силы, со всеми вытекающими и по надёжности работы и по качеству усиления......