хочешь АЗ спроси меня как
Начальник кадров
Репутация: 2315149
Регистрация
24.01.2007
Город/село
Москва, Ховрино
Сообщений
17,364
Спасибо (Раздал)
31421
Спасибо (Получил)
33723
Re: Grand C4 Picasso: Продолжение
Сообщение от FIILL
этом и есть прелесть слепого теста. Из него можно вывести "стабильные" или "универсальные" кабели, которые у разных экспертов занимали примерно одинаковое место
Статистика - великая наука. Так, учёные доказали, что солёные огурцы - смертельно опасны, ибо 90% алкоголиков, умерших от цирроза печени закусывали водку огурцами. Что ещё будем высасывать из этого теста?
Давайте не будем искать то, чего нет.
Вообще межблоки из пожарника в узких кругах слышащих провода аудиофилов считаются очень хорошими и явно переигрывающими все современные микрофонники, в том числе канарики. Особенно, если учесть длину моего кабеля (0,25м) в сравнении с другими участниками теста — должно было получиться, что разница между моим пожарником и любым другим проводом из подборки — колоссальная. Ан нет… Но все почему-то упорото не считают пожарник референсным проводом и не осознают главный вывод из теста...
Ваще, я, конечно, это ожидал, но не думал, что будет настолько бурная реакция, что здесь, что на Драйве. Комментаторы поделились на два основных лагеря - одни из теста сделали вывод, что заморочки с проводами - фигня и не стоит забивать этим голову. Другие - упорно считают, что на самом деле разница между проводами есть, но выбрать по вкусу
- аудиосистема у меня полный шлак и не позволяет оценить межблоки (порадовал коммент на драйве, что мол, на поканалке с процессором всё слышно; видать, у меня не поканалка и процессоря дома забыл)
- тест проведён неправильно, мы все глухие и тупые (не, ну есть некоторые элементы, конечно, типа того, что нужно было после каждого межблока снова первый включать, но, блин, почему признанный аудиофилами пожарный кабель длинной 0,25 не звучит ЗАМЕТНО лучше, чем Дакс или Фукусима? ВСЕ участники теста выходя из машины отметили, что разница есть, но она минимальна и еле уловима! ВСЕ!)
- мы собрали говёные межблоки, которые все одинаково отстойно звучат, а настоящего, референсного кабеля мы так не послушали (блин, кто он, этот настоящий референсный кабель?)
И вот эти, "другие" - как тест не проведи - будут всегда отвечать одной из этих фраз, как бы не сложились результаты теста, если он не будет совпадать с их мнением.
(to) ссылка(на кого-л., что-л.); упоминание(о чем-л., ком-л.)4 источника to make reference to smb., smth. — ссылаться на кого-л., что-л.; упоминать о ком-л., чем-л.3 (a) reference to a previous conversation — ссылка на имевший место разговор3
no further reference to him was made — о нем больше не упоминали3
То бишь, референс - это то, относительно чего мы ведём отсчёт нашей оценки межблоков.
Статистика - великая наука. Так, учёные доказали, что солёные огурцы - смертельно опасны, ибо 90% алкоголиков, умерших от цирроза печени закусывали водку огурцами. Что ещё будем высасывать из этого теста?
Давайте не будем искать то, чего нет.
Вообще межблоки из пожарника в узких кругах слышащих провода аудиофилов считаются очень хорошими и явно переигрывающими все современные микрофонники, в том числе канарики. Особенно, если учесть длину моего кабеля (0,25м) в сравнении с другими участниками теста — должно было получиться, что разница между моим пожарником и любым другим проводом из подборки — колоссальная. Ан нет… Но все почему-то упорото не считают пожарник референсным проводом и не осознают главный вывод из теста...
Ваще, я, конечно, это ожидал, но не думал, что будет настолько бурная реакция, что здесь, что на Драйве. Комментаторы поделились на два основных лагеря - одни из теста сделали вывод, что заморочки с проводами - фигня и не стоит забивать этим голову. Другие - упорно считают, что на самом деле разница между проводами есть, но выбрать по вкусу
- аудиосистема у меня полный шлак и не позволяет оценить межблоки (порадовал коммент на драйве, что мол, на поканалке с процессором всё слышно; видать, у меня не поканалка и процессоря дома забыл)
- тест проведён неправильно, мы все глухие и тупые (не, ну есть некоторые элементы, конечно, типа того, что нужно было после каждого межблока снова первый включать, но, блин, почему признанный аудиофилами пожарный кабель длинной 0,25 не звучит ЗАМЕТНО лучше, чем Дакс или Фукусима? ВСЕ участники теста выходя из машины отметили, что разница есть, но она минимальна и еле уловима! ВСЕ!)
- мы собрали говёные межблоки, которые все одинаково отстойно звучат, а настоящего, референсного кабеля мы так не послушали (блин, кто он, этот настоящий референсный кабель?)
И вот эти, "другие" - как тест не проведи - будут всегда отвечать одной из этих фраз, как бы не сложились результаты теста, если он не будет совпадать с их мнением.
между прочим
Reference -
То бишь, референс - это то, относительно чего мы ведём отсчёт нашей оценки межблоков.
Тема про кабели вечный холивар Научного объяснения я не видал ни от сторонников ни от противников шнурковщины.
Еще тест акустических надо провести, на предмет достатотчной толщины(сопротивления на метр) для разных динамических головок.
Статистика - великая наука. Так, учёные доказали, что солёные огурцы - смертельно опасны, ибо 90% алкоголиков, умерших от цирроза печени закусывали водку огурцами. Что ещё будем высасывать из этого теста?
Я видать стал последней каплей в море отзывов по этой теме ))
По цене провода все таки отличаются и по качеству тоже.
Есть дешевки
Есть за 500 и выше
а есть мега аудиофильские за неадекватные деньги.
Я лично услышу разницу между первыми двумя категориями.
Возможно услышу разницу между Мистери и Daxx-ом, но скорее всего это на уровне самовнушения. При этом я не отрицаю что разница между ними есть! просто я ее возможно не услышу.
Про "звучат одинаково паршиво" была шутка-юмора, которая не зашла. Своим заявлением я не имел ввиду:
Сообщение от vshurupov
мы собрали говёные межблоки, которые все одинаково отстойно звучат,
Посмотрев результаты теста можно выделить что кабель под №1 все оценили примерно одинаково, он находится в середине оценочного листа меняя позиции 2,3,4, не прыгая, как Мистери, по-крайним. Возможно это и есть показатель "лучшего" качества звучания межблока? Не? Ну как вариант?
---------- Сообщение добавлено 04.06.2015 в 15:57 ----------
Сообщение от FIILL
Посмотрев результаты теста можно выделить что кабель под №1 все оценили примерно одинаково, он находится в середине оценочного листа меняя позиции 2,3,4, не прыгая, как Мистери, по-крайним. Возможно это и есть показатель "лучшего" качества звучания межблока? Не? Ну как вариант?
Ах, твоюж мать! Я забыл что межблок 1 был и так середнячком!!!!!
Простите!!!!!!
Мое заявление считать НЕ ВЕРНЫМ!
хочешь АЗ спроси меня как
Начальник кадров
Репутация: 2315149
Регистрация
24.01.2007
Город/село
Москва, Ховрино
Сообщений
17,364
Спасибо (Раздал)
31421
Спасибо (Получил)
33723
Re: Grand C4 Picasso: Продолжение
Сообщение от FIILL
Посмотрев результаты теста можно выделить что кабель под №1 все оценили примерно одинаково, он находится в середине оценочного листа меняя позиции 2,3,4, не прыгая, как Мистери, по-крайним. Возможно это и есть показатель "лучшего" качества звучания межблока? Не? Ну как вариант?
---------- Сообщение добавлено 04.06.2015 в 15:57 ----------
Ах, твоюж мать! Я забыл что межблок 1 был и так середнячком!!!!!
Простите!!!!!!
Мое заявление считать НЕ ВЕРНЫМ!
Ваше утверждение нельзя считать неверным, т.к. если бы он оказался хафном, то все остальные межблоки по всем параметрам получили бы более 5 баллов. Или наоборот, был бы лучшим - получили бы меньше 5 баллов по каждому показателю. Напоминаю, №1 - это мой пожарник
Но замеченная вами закономерность, озаглавленная "Ахтвоюжмать" наводит на интересное предположение: думаю, что если бы первым номером оказался любой другой межблок, то именно он и был бы среднячком
Кроме прочего, я бы сделал ещё один вывод: "никому нельзя верить, особенно себе!"
Но замеченная вами закономерность, озаглавленная "Ахтвоюжмать" наводит на интересное предположение: думаю, что если бы первым номером оказался любой другой межблок, то именно он и был бы среднячком
- мы собрали говёные межблоки, которые все одинаково отстойно звучат,
Честно говоря, у меня такое же мнение. Я надеялся,что будет с чем сравнивать. Надо было дожидаться, когда появится обладатель какого нибудь Analysis-Plus Golden Oval. И если бы вы его не отличили из общей кучки, тогда бы не было таких отзывов.
хочешь АЗ спроси меня как
Начальник кадров
Репутация: 2315149
Регистрация
24.01.2007
Город/село
Москва, Ховрино
Сообщений
17,364
Спасибо (Раздал)
31421
Спасибо (Получил)
33723
Re: Grand C4 Picasso: Продолжение
Сообщение от x-diz
Честно говоря, у меня такое же мнение. Я надеялся,что будет с чем сравнивать. Надо было дожидаться, когда появится обладатель какого нибудь Analysis-Plus Golden Oval. И если бы вы его не отличили из общей кучки, тогда бы не было таких отзывов.
В таком случае твоя система должна играть хуже, чем штатка у меня в ситроене. Потому что у тебя динамики - дешёвое овно
Мои динамики стоят не дешевле твоих. (подорожали и те и те) Хотя, я уже запутался, какие у тебя.
А поповоду межблоков. Сравнили одну каку с другой какой. И ещё думали какая вкусней. Но исходник от этого не поменялся.
То что я выше предложил, вот тут была бы интрига.
А так как у меня у самого пожарник, на каких то из каналов То как бы это. Я и сам знаю что он хорош
Социальные закладки