Начну тему, были отслушены в одинаковых условиях 4 процессора. Источник Alpine 9861 - процессоры участники:
Alpine PXA-H700, ESX X-DSP, Helix DSP, Helix DSP PRO
прошу тех кто присутствовал описать своё мнение.
Полезные темы:
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 833881 
да куда нам,,,,
тут тока лаптем щи хлебают...
Репутация: 2245734 
Я может что не догоняю, но претензия основная проста как камень - не задействованы задержки. Поэтому видимо процы звук не гадили почти. Вот про 800-й альп пишут что как только задержки по каналам >10мс (суммарные) то начинается срачь с него. Поправьте если я не прав, начинает ли ухудшаться звук с хеликсов, при выставленных задержках, или он такой же как и без них, с одними срезами?
ЗЫ. Или может я не так понял суть претензии - тогда уточните что и как плиз. А то копить уже начал, 701 снят и лежит в шкапу
Репутация: 613059 
Зачем при домашнем прослушивании в стереорежиме задержки?!?Слушатели на значительно большем расстояниии от АС и практически симметричны относительно АС!Сообщение от Pit
Репутация: 2245734 Я пью чай из чашки, а не из стакана, и стопка мне вообще не нужна при этом!
Репутация: 375213 Женя jaff предложил конструктив, внести во все канала одинаковые задержки, чтобы еще и time machine проверить, точнее проседание качества и при загрузке проца.
Репутация: 2315118 
лдеградация звука при использовании определенных задержек, если возвращаться к принципу, озвученному нашим дороги Омичём (доверять даташитам) - невозможна в принципе, ибо задержка сигнала - суть прохождения сигнала через буфер, без произведения каких-либо математических операций. При задействовании фильтров - вероятность возникновения ухудшения точности сигнала выше, как и в случае с эквалайзером. Однако, опять же, если верить даташитам, т.е. научной теории, все расчёты при эквализации или фильтрации в процессорах должны быть идентичными. Соответственно, и ухудшение звука от задействования идентичных фильтров и идентичных настроек эквалайзера будет абсолютно одинаковым во всех процессорах.
Что касается конкретного примера с 800м процессором - он указывает на конкретный просчёт конкретных разработчиков конкретного ПО. Таким образом, то, что Helix DSP не даст "деградацию звука" при суммарных задержках >10мс, ещё не будет означать, что в его ПО нет каких-либо других ошибок, (например, повышение искажений при задействовании частоты 1345ГЦ в канале №5 в полосе №16 с добротностью 11,7). Это - не предмет для трёхчасового теста (или даже более длительного) - это предмет для многомесячных испытаний каждого конкретного девайса в различных условиях. Кто готов оплатить?
Если кто-то не понял, к чему я веду - поясняю: через ЦАП процессора хзвук пойдёт в ЛЮБОМ инсталле (кроме случая с использованием Audison bit... или Pioneer ODR соединенного с усями по цифровой шине). А вот ситуация, когда в том или ином процессоре появится "деградация звука" при задействовании определенных функций - далеко не в каждом. Более того, различных вероятных "ошибок" процессоров, возникающих в узком количестве случаев будет слишком много и исследовать только одну из них (суммарные задержки 10мс) - ещё более бесполезное занятие, чем сравнение звука ЦАПов.
Однако, даже если наср@ть на здравый смысл и решить, что всё-таки будем проверять каждый процессор на наличие скрытых ошибок - остаётся открытым следующий вопрос:
Господа, предложите, пожалуйста, продуманную методику правильного на ваш взгляд сравнения процессоров. Только не пару фраз, а именно методику, с пошаговым описанием действий, подробным описанием критериев оценки и сравнения, а также с перечнем возможных вопросов и ответов, чтобы методика была понятна всем и была воспроизводимой.
Репутация: 2229 Всё правильно: моих основных вопроса было два - не используются задержки и эквалайзер. Можно было для эквалайзера включить пару полос и снять АЧХ/ФЧХ, раз уж было чем снимать. И задержки выставить. А то получается, что процессоры проверялись в том режиме, в котором не будут использоваться никогда :-) О чем я в первом посте и сказал. И никого я так задевать не хотел, как в итоге заделись :-)
Как опцию можно было обработать исходный материал эквалайзером, обратным установленному на проце, и сравнить с исходным
Репутация: 1408080 
Михалыч, да забей тыРаспинаешься, кому то что-то доказываешь - успокойся! Все кто хотел понять - понял. Все кто хотел что то для себя почерпнуть - почерпнул! Тебя провоцируют идиотскими выкриками и ты ведешься на провокацию.
Ты сказал ЧТО вы слушали? Сказал
Сказал КАК? Сказал
Сказал в КАКИХ УСЛОВИЯХ? Сказал
Результаты есть? Есть
Над чем подумать есть? Есть!
Остальные пусть идут лесом!!! Пусть не орут, что вы не сделали, а сами возьмут тогда и ДОПОЛНЯТ вашу работу сравнением повышения искажений при задействовании частоты 1345ГЦ в канале №5 в полосе №16 с добротностью 11,7, ударопрочности корпусов, цапов, уяпов, дата и просто шитов
Репутация: 2315118 Опишите, пожалуйста, своё предложение пошагово. С таймингом. Укажите, какие конкретно частоты брать для эквалайзера (какие выставлять гейны на этих частотах, какие добротности выбирать) и расскажите, почему именно эти, а не другие. Какие задержки выставлять? Почему именно эти, а не другие? И обоснуйте, пожалуйста, со ссылками на даташиты ваше предположение, что задержки и эквалайзер на разных процессорах будут по-разному влиять на звук.
Репутация: 1408080 да потому что вы своей башкой никогда и не думаете, заденете вы кого то или не заденете! у каждого в этой самой башке по десятку критериев оценки и каждый почему то считает что именно ЭТИ критерии КТО-ТО должен был и проверить! И когда чего то не находит, считает тест необъективным.
ДА КТО ТЕБЕ СКАЗАЛ, ЧТО ИМЕННО ТВОИ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫЕ???? Почему именно по этим критериям парни должны были сравнивать процы? Тест был тобой заказан??? По твоему тех.заданию проводился? Все расписали, как и для чего, прочитали, проглотили, сделали выводы! Хотите проверить свои критерии - езжайте и проверяйте
Ваши права
Социальные закладки