Сравнение процессоров Helix DSP/Helix DSP PRO/Alpine PXA-H700/ESX X-DSP

Цитата:

---

Сообщение от DM Rocker

Сорри , может не совсем корректно выразился, хотя.....
Возможности коммутации и управления , не оно?

---

Мне интересно, кккие конкретно функции требуются?
например я могу перечислить:
Helix оснащен входом высокого уровня, умеет "собирать" ранее отфильтрованный сигнал (как на входах в/у так и на RCA), есть возможность смешивать сигнал с цифрового входа и с аналогово (в любых удобных пропорциях тише/громче, подмешивать с любого входа на любой назначеный выход), задержки см/сек/дюймы :D, автовключение по сигналу на входе в/у, автонастройка с использованием комплекса Helix MTK, автопереключение оптика/аналог (приоритет источнику задается из меню), развязка массы три варианта, работает автономно без панели управления, с панелью 20 пресетов. Dsp pro помимо вышеизложенного: имеет диэквализацию по входу, возможно подключение потокового аудио по блютус, управление блютус устройствами с пульта, 10 каналов. Это что сходу вспомнилось. Как я понимаю для настройки, Helix более гибкий (тут Аркадий сможет уточнить).

Про алпайн могу сказать: у него есть рукс с которым 6 пресетов и с него можно настраивать музыку в пробке. Есть еще функции выделяющие?

Цитата:

---

Сообщение от jaff

Мне интересно, кккие конкретно функции требуются?
например я могу перечислить:
Helix оснащен входом высокого уровня, умеет "собирать" ранее отфильтрованный сигнал (как на входах в/у так и на RCA), есть возможность смешивать сигнал с цифрового входа и с аналогово (в любых удобных пропорциях тише/громче, подмешивать с любого входа на любой назначеный выход), задержки см/сек/дюймы :D, автовключение по сигналу на входе в/у, автонастройка с использованием комплекса Helix MTK, автопереключение оптика/аналог (приоритет источнику задается из меню), развязка массы три варианта, работает автономно без панели управления, с панелью 20 пресетов. Dsp pro помимо вышеизложенного: имеет диэквализацию по входу, возможно подключение потокового аудио по блютус, управление блютус устройствами с пульта, 10 каналов. Это что сходу вспомнилось. Как я понимаю для настройки, Helix более гибкий (тут Аркадий сможет уточнить).

Про алпайн могу сказать: у него есть рукс с которым 6 пресетов и с него можно настраивать музыку в пробке. Есть еще функции выделяющие?

---

Да , конечно богато возможностей.Для современных авто наверное в тему.
Цифровходов кабельных - 1 ?
Настройка только с компа?

Цитата:

---

Сообщение от DM Rocker

Да , конечно богато возможностей.Для современных авто наверное в тему.
Цифровходов 1 ?
Настройка только с компа?

---

Цифровой вход 1, настройка "пока" только с компьютера.
Для Helix DSP PRO доступен "опционально" второй цифровой вход, но настройка только с компа.


Самый большой + процессоров Alpine, декодеры DD и DTS на борту. Фишера не планируют приобретать лицензию на декодеры, лицензия приобретается на довольно большое "минимальное количество" устройств. Фишера не делают таких объемов.

Цитата:

---

Сообщение от jaff

Цифровой вход 1, настройка "пока" только с компьютера.
Для Helix DSP PRO доступен "опционально" второй цифровой вход, но настройка только с компа.


Самый большой + процессоров Alpine, декодеры DD и DTS на борту. Фишера не планируют приобретать лицензию на декодеры, лицензия приобретается на довольно большое "минимальное количество" устройств. Фишера не делают таких объемов.

---

Ясно.В общем для себя плюсов кроме звука и широкие возможности
интеграции Хеликса в современные авто я не увидел.
Спасибо за инфу.

Цитата:

---

Сообщение от DM Rocker

Ясно.В общем для себя плюсов кроме звука и широкие возможности
интеграции Хеликса в современные авто я не увидел.
Спасибо за инфу.

---

а какие тебе ещё входы нужны?

По настройкам:
- ввбор типа фильтров (линквиц, баттерворт, чебышев(!)) + возможность задать добротность фильтра в ручную.
- 31-полосный параметрик для КАЖДОГО канала + возможность делать две "полки" (shelf)
- Настройка задержек с шагом 0,025мсек
- очень удобный поканальный mute
- возможность прлизвольно группировать каналы не только для задержек, но и для гейнов и эквалайзера
- фазовращатель на каждом канале
- у ПРОшки крутизна фильтров до 48дб/окт (у просто DSP - как у альпа, до 30)

И я всем этим пользуюсь...

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

а какие тебе ещё входы нужны?

---

У меня оптика на ГУ и оптика на ченджере. Надо 2 оптических входа. А их нет.
Настройки конечно впечатляют.

Цитата:

---

Сообщение от Pit

У меня оптика на ГУ и оптика на ченджере. Надо 2 оптических входа. А их нет.
Настройки конечно впечатляют.

---

Или Alpine или dsp pro. (Второй вход оптики HEC OPT IN обойдется в 5000 рублей) - переключения между входами автоматически по наличию сигнала (приоритет можно назначит ддя любого входа оптики)

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

а какие тебе ещё входы нужны?

По настройкам:
- ввбор типа фильтров (линквиц, баттерворт, чебышев(!)) + возможность задать добротность фильтра в ручную.
- 31-полосный параметрик для КАЖДОГО канала + возможность делать две "полки" (shelf)
- Настройка задержек с шагом 0,025мсек
- очень удобный поканальный mute
- возможность прлизвольно группировать каналы не только для задержек, но и для гейнов и эквалайзера
- фазовращатель на каждом канале
- у ПРОшки крутизна фильтров до 48дб/окт (у просто DSP - как у альпа, до 30)

И я всем этим пользуюсь...

---

Глаза разбегаются!:eek:
Но для настройки нужен ноут!
В быту он мне не нужен ,а приобретать даже самое утилитарное изделие
вообще не вариант! И опять таки приличный плюс к немалой цене.

Кстати, я вот по своему настроечному опыту могу сказать, что принципиальной разницы в удобстве настройки с компа или с пульта - нет. Если говорить о частностях, то 700й рукс - овно. 800й рукс - няшка. Софт аудизон бит уан - овно. Бит тен - няшка. Софт 800го - овно. Софт хеликса - няшкп. Софт МыДилаппа - на удивление няшка, хоть и овно))))))

Цитата:

---

Сообщение от jaff

Или Alpine или dsp pro. (Второй вход оптики HEC OPT IN обойдется в 5000 рублей) - переключения между входами автоматически по наличию сигнала (приоритет можно назначит ддя любого входа оптики)

---

И опять только плюс к цене......почти полтос - не фунт изюма.

---------- Сообщение добавлено 18.11.2015 в 23:17 ----------

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Кстати, я вот по своему настроечному опыту могу сказать, что принципиальной разницы в удобстве настройки с компа или с пульта - нет. Если говорить о частностях, то 700й рукс - овно. 800й рукс - няшка. Софт аудизон бит уан - овно. Бит тен - няшка. Софт 800го - овно. Софт хеликса - няшкп. Софт МыДилаппа - на удивление няшка, хоть и овно))))))

---

По соотношению цена-качество - у халявного пива нет конкурентов!:laugh2: