Сравнение Pioneer DEX-P99RS против Helix DSP/Helix DSP PRO

Вчера благодаря участникам форума, провели интересное сравнение Pioneer DEX-P99RS vs Helix DSP/Helix DSP PRO. Наверное самый популярный вопрос - что же лучше играет? 99 или Helix.

Я был изначально против подобного теста, невозможно реализовать одинаковых условий сравнений. Так как пионер это источник + процессор, а хеликсы - это только процессоры, им требуется внешний источник звука.

Поэтому хеликс были изначально поставлены в худшие условия, в качестве источника цифры для них использовался мегабюджетный караоке от хундая....






Выставили одинаковые фильтра вч от 3150Гц, мидбас 50-2500Гц. Поканально Brax Nox28 (напомню что твитеры 1.1 расположенные над мидбасами у нас не используются - точнее используются как заглушки для отверстий ) + Brax6.1PP от Brax Matrix X4







Потом Аркадий подключал ЦАП и пытался всех им переиграть)



Результаты вы можете узнать по телефону! Звоните прямо сейчас!





Результаты стали для меня интересны и неожиданны, даже драки не произошло , услышали все одно и то же. К счастью присутствовал один форумчанин который недавно на сайте, с нами не знаком и точно никак не аффилирован, у него стоял выбор между Helix DSP PRO и Pioneer 99RS. Он сделал выбор для себя после прослушивания.


Прошу отписаться о своих впечатлениях всех участников вчерашнего ринга)

---

Полезные темы:

• Сравнение процессоров Helix DSP/Helix DSP PRO/Alpine PXA-H700/ESX X-DSP
• Helix by Helix помогите с выбором!
• Helix B 12 DSP
• Очень простенькое сравнение пионера и альпайна.

Аркадий, держись! Владельцы 99-х и с ними аппаратов, ещё много будут "портить" нервы. Тут либо, пока сами не услышат, либо мнение почитаемого (т.е гуру) большинства их "задавит", переубедить иначе, невозможно (то сравнение не такое, то правильно не настроили, то...) По себе скажу, одновременно были 99-й и DSP Pro (источник QLS QA360), сравнивал их и дома и в одной системе в авто, без задержек и фильтров и с оными, разница огромна... имхо, конечно

Я не говорю, что тест плох, наоборот, молодцы.
Но ИМХО, сравнивать процессору всё же лучше в машине, как Саша Мартьянов делал, результат точнее. Т.к. без временных задержек и фильтров большинство процессором звучат лучше. Да и услышать разницу в машине не всегда возможно.

Сообщение от Hunterkv

Я не говорю, что тест плох, наоборот, молодцы.
Но ИМХО, сравнивать процессору всё же лучше в машине, как Саша Мартьянов делал, результат точнее. Т.к. без временных задержек и фильтров большинство процессором звучат лучше. Да и услышать разницу в машине не всегда возможно.

Вы уверены, что действительно читали полностью и мой и Сашин тест? Во-первых, мы задействовали кроссы процов. Это более серьёзная нагрузка на их ЦП, чем просто задержки. Во-вторых Саша слушал в машине... Но с середины заднего сиденья

---------- Сообщение добавлено 17.12.2015 в 09:08 ----------

Сообщение от Hunterkv

Я не говорю, что тест плох, наоборот, молодцы.
Но ИМХО, сравнивать процессору всё же лучше в машине, как Саша Мартьянов делал, результат точнее. Т.к. без временных задержек и фильтров большинство процессором звучат лучше. Да и услышать разницу в машине не всегда возможно.

И как, кстати, тест в машине будет точнее, если по вашим же словам разницу в машине услышать не всегда возможно?

---------- Сообщение добавлено 17.12.2015 в 09:18 ----------

Давайте я внесу ясность любителям потрындеть на отвлечённые темы, вдруг им станет легче? Значит, есть Опель Астра Н Константина Алёхина, весь сезон выступала в ЕММА Новичок 4000, на 700м альпе с моими настройками. Итог - всегда в призах, на финале - чемпион России. В следующем сезоне идёт в Любитель 4000. Чтобы и в следующем сезоне выступать хорошо, результат надо улучшать, причём с запасом. В связи с этим устроили сравнение 700го с Хеликсами и ESX.

Ещё есть Опель Вектра А Степана Щестаковича. Выступала в ЕММА Новичок 2000, ГУ - Pioneer 80prs, настройки мои. Весь сезон в призах, на финале России - чемпион с огромным отрывом. В следующем сезоне идёт в Любитель Анлим. Чтобы там не обосраццо систему надо тоже существенно переработать и улучшить. Отсюда родился тест pio p99rs vs Helix, ибо с 80prs проще перейти на p99rs, чем на раздельные источник и проц.

Результатами наших тестов мы поделились с вами, дорогие форумчане. Спасибо.

Немного добавлю к своему посту, пока ко мне ехал DSP Pro, почитал, поспрашивал, посмотрел фото начинки... и когда он приехал, то у меня, уже был "комплекс Анти-ВАУ" (всё фигово и купил я ерунду...), успокаивало только то, что брал с учётом прослушки, ежели не понравится, верну обратно (ну небольшие расходы по пересылке...). Начинал слушать, под этими, не вдохновляющими впечатлениями... на "золотые уши", не претендую...

ПС: не реклама, он у меня уже давно и скидку никто не сделает...
ПС ПС: авторам темки, послушали, сравнили, "оповестили" и сразу закрывайте темку, ибо как в анекдоте, про ##### на Красной площади, за...бут советами...

fox proteus, я вообще не много про другое... Ну и ладно

Завтра во второй половине дня буду в Москве. Брать Клару ?

Не надо

Договорились. Ждем тогда совместного теста

Сообщение от Hunterkv

Это не сравнимые вещи результат известен

А ценник почти одинаков..Зачем брать худшее?Про процы молчу..Я про звучание без всего остального..

Сообщение от Hunterkv

Я не говорю, что тест плох, наоборот, молодцы.
Но ИМХО, сравнивать процессору всё же лучше в машине, как Саша Мартьянов делал, результат точнее. Т.к. без временных задержек и фильтров большинство процессором звучат лучше. Да и услышать разницу в машине не всегда возможно.

Это касается только древних реализаций процессоров, где не хватает ресурсов для вычисления.
Для современных поколений устройств это будет все менее актуально
К Антону Николаеву есть доверие ?

https://www.drive2.ru/c/2560249/