Сравнение Pioneer DEX-P99RS против Helix DSP/Helix DSP PRO

Прогресс просто надо принять....
Не могут производители сделать хуже....

Сообщение от DM/DM

Прогресс просто надо принять....
Не могут производители сделать хуже....

Не могут,а делают)

Я искренне надеюсь, что Вы Аркадий мануалы читаете и цитируете не также как форум и сообщения..приведя цитату крайней моей фразы - вы 'выкинули' ключевое
За сим откланиваюсь...

Сообщение от DenEr

Я искренне надеюсь, что Вы Аркадий мануалы читаете и цитируете не также как форум и сообщения..приведя цитату крайней моей фразы - вы 'выкинули' ключевое
За сим откланиваюсь...

Денис, я понимаю, что ты нашёл того человека, который знает, как лучше настроить твою систему (а может быть это даже ты сам - ты однозначно не сказал, только намекнул). Я искренне рад, что ты в своей системе правильным инсталлом и правильной настройкой добился действительно высокой судейской оценки. И вдвойне рад, что ты это сделал не на топовом ODR, STATUS, а на более приземлённом Pio p99rs. Это ещё раз подтверждает правило, что важнее не сам компонент, а то, как он установлен и настроен.

НО! Эта тема - не об этом. Эта тема была затеяна, чтобы описать то, что МЫ услышали при попытке сравнить максимальный потенциал вполне конкретных девайсов по звуку. Мы тут не иплом торгуем, а делимся кто чем может.

Удачи в следующем сезоне!

Хорош, вам ##### мериться...

Аркадий, я никоим образом не говорил и не писал, что тест не правильный и что хеликс лучше или хуже, я просто уточнил, что есть нюансы...
Ровных систем не бывает, к том числе и тестовых, на звук влияет всё и размер помещения и расположение акустики в помещении и тд. и тп.
Я не говорю, что пионер хороший или плохой, мне всё равно какой он если честно Просто не которые пункты противоречили тому, что слышал я, ранее... Но это моё сугубо личное мнение и мои уши

Дэн, у тебя класс был откровенно слаб по звуку, следующий год всё расставит на свои места, не обольщайся

Сообщение от Hunterkv

Аркадий, я никоим образом не говорил и не писал, что тест не правильный и что хеликс лучше или хуже, я просто уточнил, что есть нюансы...
Ровных систем не бывает, к том числе и тестовых, на звук влияет всё и размер помещения и расположение акустики в помещении и тд. и тп.
Я не говорю, что пионер хороший или плохой, мне всё равно какой он если честно Просто не которые пункты противоречили тому, что слышал я, ранее... Но это моё сугубо личное мнение и мои уши

Вот именно поэтому у нас приведены фоточки помещения и описан состав системы Чтобы люди понимали, от чего отталкиваться И именно поэтому я просто описываю, что слышу, а не делаю выводы типа бутирата: "Это - ну ваще агонь, а этот - вот бензин и спички; Господь, жги!"

Я даже вот такую приписку сделал специально:

Сообщение от fox proteus

Выводы делать самостоятельно не буду - я дал информацию, решайте сами, кому что нужно. Но хочу дать несколько авторских комметариев.
Во-первых, аппараты каждый сам по себе - достойные. Они все обладают широким функционалом настройки, во-вторых 99й пионер всё равно очень недурно звучит. ПО крайней мере на моё ИМХО он по прежнему переигрывает 700й Альпайн, а может даже и 800й (жаль, что не удалось выцепить такой на наш собственный тест).
Во-вторых, у pioneer p99rs есть преимущество в удобстве инсталляции - для соревновательных машин Новичков, Любителей и днежных классов Мастеров и Экспертов он может оказаться очень удобным законченным решением, не требующим хитростей в виде доработки пайкой, что может протребоваться для подключения штатных ГУ. Кроме того, его особенность терять послезвучия и за счёт этого искусственно улучшать фокусировку даёт возможность улучшить оценки за сцену на соревнованиях.

Но до неё, похоже, никто не дочитал, все только картинки пролистали

Почитал тут немного и все никак одного не могу понять! Михалыч! Так чем ты всетаки торгуешь, ипплом или хеликсом?
Во избежании вопросов ко мне, скажу сразу: я хеликсу не продавался! Это хеликс продался мне, точнее продали

Сообщение от Андреичъ

Почитал тут немного и все никак одного не могу понять! Михалыч! Так чем ты всетаки торгуешь, ипплом или хеликсом?
Во избежании вопросов ко мне, скажу сразу: я хеликсу не продавался! Это хеликс продался мне, точнее продали

Мандаринами! Очень актуальный к НГ товар

Моё ИМХО что есть комбайн (99) и простой миксер (дсп или про, пофиг) соответственно что комбайн нацелен на более расширенную аудиторию которая слушает все и вся в разных форматах! И есть аудитория которая хочет слушать чисто кач-во и готово платить за это! Так вот как говорят мои родители что лучше купить то что надежнее, а именно в данной ситуации дсп. НО в связи с доллором лучше купить комбайн 99 и не париться в разнице частот!!!! Я в итоге решил для себя что лучше 99 т.к. проц потребует большее капиталовложения для его полной реализации. И разницу в звуке только кошки и собаки могут почуять т.к. вы слушаете на одной акустике, а я на другой и при этом вы в помещении, а я в машине и причем в движении!!!! Разница минимальна. ИМХО!!!!

Постараюсь ответить все обобщенно в одном сообщении...сори что без цитирования и сори за опечатки..гребанный т9...

Первое я не говорил что пион99 аццкая машина в звуке.. Но не ярчит и баса там больше мало чем избыток...
Хеликс не слушал..надеюсь будет машина и этапы недалеко от мск..с хеликсом и настроенная Аркадием..вот что точно могу сказать..обещаю просто ее послушать и сказать что нравится что нет...

Я лишь хочу сказать..что нужно слушать весь тракт и в условии в которых ты это потом слушать будешь ..
На примере бивитов...лично у меня были они...и я слышал только одну машину на них в которых они пели..а у меня играли они..толи руки не те..толи усилки не то..либо машина не та..вообщем они играли а не пели...
Слушать нужно весь настроенный тракт а не электрику..сила тока и в Африке сила тока

Современные устройства типа хеликса добавляют удобства интеграции в штатку..беспорный плюс..но уши у всех разные и каждый сам оценивает переданный сигналв проц по штатным проводкам...

Я поэтому и спросил..а что собсвенно то и не понравилось в хнликсе..вообще при сравнении и с 99 и с другими аппаратами...

жень..просто вот такие обзоры вносят некое недоверие..где описаны одни лишь плюсы...тыже помнишь вечный срачь фирм ..сандаля гз кикс???тут примерно тоже самое начинается...
П
Если приследуется цель с долей обьективности...то и минусы надо указывать..и именно по критериям цены звука(субьективного) доступности способе и сложности интеграции... Ведь сам понимаешь зайдет любитель который прошел уже этап 'я два месяца сменил штат ...теперь хочу чего нить интереснее'..купит..и не сможет настроить..установить ..
А может там твитер просто равно у него..а будет валить на дсп или пион...
Еще раз кратко..слушать надо весь настроенный тракт...

Аркадий спасибо
Паша ...нууу..ненадо так об оппонентах..может просто 'чтото пошло не так'..