Всем хой!С
овсем недавно, а именно вчера собрались мы у мистера Джаффа. Присутствовали господин Назаров (Lanzarov), товарищ Пичушкин (bigroller), брат Владимир (printvb) и сэр Раббот (Oldrabbit277). Ну и я
господин Назаров
товарищ БРАТ bigroller
друг printvb
сэр Виталий Раббот
На повестке дня была... Вы не представляете!.. Прослушка процессоров! (Кажется где-то это уже было)Надо сказать, что комната, в которой проводилось прослушивание поменялась. Отделка та же, шкафы те же, оборудование - то же (ну кроме ресивера; теперь появилась олд скул Yamaha в касчестве CD транспорта с оптикой). Площадь другая (боьлше, квадратнее).
В связи с этим возможности по размещению акустики намного интереснее. Тоналочка намного ровнее, бас не такой акцентированный, но, опять же, более ровный. Сцена шире, дальше и объёмнее, слышнее нюансы.
Список испытуемых выглядел примерно так:
Helix DSP PRO, заслуженный, достаточно дорогой 10-канальный процессор с широкими возможностями
Helix DSP2 - 8-канальный новичок, продающийся по цене прежнего Helix DSP, с программными возможностями DSP PRO (более крутые фильтры, возможность добавления внешних модулей BT)
Audison Bit One HD - убийца PROшки, процессор с широчайшими вохможностями (13 каналов, возможность запараллеливания двух процов для получения 26 каналов, любая крутизна фильтров, настраиваемая динамическая эквализация, да чёрта лысого там только нет)... и конским ценником
CarDSP Lite - масштабирумый (в заводских условиях; от 6 до 10 каналов) процессор российского производства бескомпромиссной схемотехники (Андрей, несмотря на то, что ты мне рассказал, куда идти, я по прежнему с уважением отношусь к твоим продуктам и жду новых
Первым был отслушан Helix DSP PRO. Неделю назад я уже приезжал к мистеру Джаффу, мы там погоняли несколько пар новеньких мидбасов Dego. Миды все крайне занятные, особенно младшие линейки. Но речь не об этом - самое главное, что я опробовал новое помещение, нвоую комнату и имел вохможность немного переварить услышанное. И, главное, уже тогда прослушка проводилась на DSP PRO. На тот момент из претезий к услышанному были лёгкий недостаток баса и скрученность краёв сцены к колонкам. Но всё познаётся в сравнении.
Подключаем CarDSP Lite и замечаем (уже не удивляемся, ибо при прошлой прослушке уже поняли потенциал этого аппарата):
- сцена рзвернулась во всю стену
- послезвучия стали намного яснее и длиннее
- эшелонирование! У DSP PRO по сравнению с CarDSP Lite эшелонирования просто нет. И если в предыдущей комнате мы просто замечали разницу, то сейчас она стала огромна
- детали. Их много, но они очень комфортные, что, на мой взгляд говорит о качестве тракта, в отличие от кажущейся детальности, которая возникает из-за задранного ВЧ дипазона, наполненного гармониками
- бас. Появился бас. Рояль зазвучал как рояль, в то время как на DSP PRO он после прослушивания CarDSP стал восприниматься как что-то намного меньшее, даже меньше, чем обычное пианино.
- ну и в целом чистота звучания намного выше, чем у Хеликса
Если сразу после CarDSP включить дорогущий Audison Bit One HD, то хочется только приложиль ладонь к лицу...
Грусть. Бас неартикулированный, расхлябанный, верхняя середина глуше, самый верх песочит ажжуть, сибилянты, до этого не напрягающие даже на DSP PRO, который воспринимается как более грязный, по сравнению с CarDSP, начинают резать уши. Если сравнить Audison c DSP PRO, то разница уже не столь колоссальна. Даже можно сказать, что аудизон в чём-то лучше. Например, баса в нём явно больше. Но Верхняя середина более тусклая и сибилянты более раздражающие. Впрочем, Виталий Раббот отметил, что всё-таки эшелонировнаие у Аудизона чуть лучше, чем у DSP PRO. Из всего услышанного возникает два вопроса:1) Почему так дорого?2) Может всё таки серийный образец будет получше? Хотя, говорят, что серийные образцы, которые уже появились в продаже, не отличаются от "Developement Edition". В общем, попросим Павла Назарова держать руку на пульсе, и когда появится серийный Bit One HD на инсталле, дать его нам на прослушку
Погоняли эту троицу по кругу в разной последовательности и подключили вместо DSP PRO новинку от Audiotec Fischer - Helix DSP2.
После коротких манипуляций с заливкой прошивки и подгонкой громкости я был несколько ошеломлён: младший (и в ценовом и в возрастном смысле) брат PROшки заткнул старшего за пояс по всем показателям: и ВЧ стали более ясными, и появился наконец-то бас и эшелонирование стало лучше, появилось больше ощущения пространства. Но, естественно, до CarDSP Lite не дотянул
ЗЫ в результате опытов ни один проц не пострадал (помянем почившие Rainbow, MD.Lab, C-DSP)
ЗЗЫ Друзья, если у кого-то есть предложения по другим процам, которые можно с чем-то сравнить, предлагайте Ваши процы в личку (из ниоткуда я их не смогу материализовать
ЗЗЗЫ если всё сложится, то в скором времени мне передадут новый пятиканальный проц от MadBit. Хочется сравнить его с другими относительно бюджетными решениями, позволяющщими работать по аналогу (например, miniDSP 2*4, audison bit ten, Helix DSP2). В качестве источника задействуем ту же Ямаху.
ЗЗЗЗЫ все процы прогретые: DSP PRO стоял несколько лет в стенде, CarDSP ездит почти год у Володи Ревазова в его белоснежной БеЭнВе, Audison Bit One HD месяц стоял в стенде, Helix DSP2 сутки прогревался в стенде.
Всем Лис!
Полезные темы:
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Сообщение от В.В.Г. 
Социальные закладки