Средний пилотаж: Нак МБ-100 --> мультибит

[Абент]

Достался мне тут указанный аппарат(спасибо форумчанину), поигрался со знаменитой 6и-дисковой механикой, + шпала с глазом теперь по фторопласту, а не по железу ездит, работает теперь всё безупречно. Послушал. Стало грустно. Полный слив стоковому 700ке во всём., при одинаковом транспорте.
Смотрим : Убогая сигма-дельта от АД и куча ненужностей на плате, есть где порезвиться. В БП уже не производящиеся аудиопедофильские мьюзы ЭфИкс, полноценное питание +-9В посредственных оперов(в отличии от кастрированных в этом плане Денонов), межкаскадные полимеры, качественный текстолит и хороший доступ тыкать паяльником.
Удаляем все эти навороты от Лукавого, освобождая место на плате:. И вставляем потихоньку своё.
Собирал на макетных платах, поэтому вид не слишком презентабельный, НО!!! Провода разумеется с фашисткой подлодки, затонувшей у берегов Аргентины в 46 году, припой - олово с консервных банок 69ого года филимоновского молочно-консервного комбината, силмики, мьюзы, осконы, шоттки-шмоттки присутствуют, - должно заиграть

---

Полезные темы:

• RoadMap: Проект "Высший Пилотаж"
• Как разобрать разъем на наке мб-100
• Денон А1000 - мультибит??
• Будет звук от этого Нака?
• Выбор 12" саба > заходи дорогой, гостем будещ!!!

[Aleksey]

Ох блинн..... не той дорогой идете товарищи!
Вместо всех новых "наворотов" привести в порядок родную плату и питание - будет сильно другой аппарат.
Хотя, если руки чешутся, то почему нет?

[Абент]

Ох блинн..... не той дорогой идете товарищи!

Это понятно. Но вон видишь, здоровый кондёр мацушитовский стоИт, значит почти той.

Вместо всех новых "наворотов" привести в порядок родную плату и питание - будет сильно другой аппарат.

Ну чтобы это не было пустой болтовнёй, показывай фотки "приведённой в порядок родной платы и питания", а аппарат и так сильно другой получился.
А из "новых наворотов" только добавился 6и-вольтовый фиксированный аут, вместо "цдц ин аналог", который ### не нужен.

Ну продолжу, в ожидании ссаных тряпок.
БП без наворотов, в этом разделе любят форму П-импульса на ключах смотреть частота преобразования почти 50кГц, для аналога(+-12В) и цифры(+-9В, +5В) раздельные обмотки питания, разумеется свои выпрямители и стабы, запас по мощности многократный, осц(чуствительный до усёру) по постоянке не показывает ничего(Алексей, чего там вылизывать ещё?! )
На материнке пару оперов(ад8022-постфильтр и 8620-фикс-аут) для освобождения места подпаяны снизу
Для цапов ад1862 применён неплохой фильтр нпц5813, который, покурив даташиты понял, что прикуручить к родному ямовскому приёмнику спидифа малой кровью невозможно, поэтому родной безжалостно удалён(неча ток кушать, хотя и поуху), и вживлён кристалловский 8412, кстати самый красивый спидиф на входе получился при применении трансформатора Транс на фотках - маленький белый кирпичик рядом с 8412. Перекур.

[Aleksey]

Но вон видишь, здоровый кондёр мацушитовский стоИт, значит почти той.

В данном случае это мелочи.

Ну чтобы это не было пустой болтовнёй, показывай фотки "приведённой в порядок родной платы и питания", ....

Эти аппараты я не фотографировал, хотя делал их много.

а аппарат и так сильно другой получился.

Это несомненно. Другой вопрос - какой ценой это достигнуто?
На мой взгляд, делать такой БП в такую конструкцию нет смысла. Продаются отлично работающие преобразователи разных форм, напряжений, мощностей....
Сюда пару ватт будет достаточно, можно взять пятиватный. После него так же стабилизация. Да и родного БП вполне сдесь достаточно - нужно, только, порезать дорожки где надо, кинуть перемычки куда надо и подпереть все емкостями. Это уже будет другой аппарат по звуку и даже замена ОУ в фильтре и на выходе не даст такой разницы в звуке как переделка питания.

запас по мощности многократный, осц(чуствительный до усёру) по постоянке не показывает ничего(Алексей, чего там вылизывать ещё?! )

А что там должно быть???
Это, надеюсь пока, "цифровой" подход к звуку т.е. все меряем цифрами и их же и слушаем. Надеюсь в скором времени это пройдет и у тебя.

[Абент]

Получилось: ЦАП 8412-5813-1862 (16б, 44,1, 256, 8х-оверс, 20б, больше ничего), лм6172(т/н), цап имеет, как уже выше говорил, полностью своё независимое питание, вылизывал насколько смог, "гасяшки", "сливы", низкоимпедансы, керамика, полимеры, дроссели, межземельная "бусина" всё присутствует , помех шумов, наводок не установил. БП подключен к штатныму питанию, изначально думал дополнительные провода придётся кидать, но никаких взаимных наводок, а просадка в 0,02В на "Бат-е) отмели идею, славабо.
Картинки -60дб Вложение 351918Вложение 351916 после постфильтра(ад8022) Вложение 351920 , схема подключения разумеется чуток изменена(была-то дельта-сигма), номиналы тоже.
Производитель не постеснялся применить в качестве межкаскадных кондёров полимеры, 700ка, как известно вообще без таковых(конденсаторов) обходится, в хвалёных денонах их(обыкновенных электролитов) не менее 4ёх здесь, здесь 2а(!!!), ставим Мьюзы микруха-регулировка(вол-тембр) соневская того требует. Ну и на выхлоп ад8620, пробовались разные, понравились больше эти. Муть-ключи на месте, безболезненного удаления не получается(в отличии от денонов), возможный вариант - реле.
Плата Внешние изменения

[PitBullZ]

выглядит угрожающе и впечатляюще , а звучит как?Какие Мусы , ES ? (если да то гадость редкостная в аппараты уровнем выше 88 Пионера им не место .Силмик 2 Керафайн (хоть старый красный хоть современный черный) и Мус KZ намного лучше ) на мой слух .Хотя я отслушивал в тракте где межкаскадных 3 ряда .Если сравните а вашем апарате эти кондеры (Мус КЗ,ЕС Силмик ,Старгет) отпишитесь , у вас должно быть более слышно .И еще вопрос где брали Силмик 2 ?

[Абент]

В данном случае это мелочи.

Сам знаю.

Эти аппараты я не фотографировал, хотя делал их много.

Фотик поломался? Ой как жалко-ооо, а то половина 2/3 твоих постов "изменить топологию..., дорожки..." и т.д., вот и хотелось бы глянуть, хоть одним глазком, как с помощью одного только паяльника к хай-фаю приблизиться.

Другой вопрос - какой ценой это достигнуто?

Две недели по вечерам, включая изучение даташитов(с поправкой на ху.вастое знание аглицкого), из подручных материалов. А вообще на цену(труда, з/ч) мне глубоко наплевать, на хлеб я зарабатываю совсем другим ремеслом.

На мой взгляд, делать такой БП в такую конструкцию нет смысла. Продаются отлично работающие преобразователи разных форм, напряжений, мощностей....Сюда пару ватт будет достаточно, можно взять пятиватный. После него так же стабилизация

На мой взгляд тоже. Но я живу в деревне, счас начну заказывать, ждать по месяцу-два... Короче, БП у меня получился х.ёвый, но работает

. Да и родного БП вполне сдесь достаточно - нужно, только, порезать дорожки где надо, кинуть перемычки куда надо и подпереть все емкостями. Это уже будет другой аппарат по звуку и даже замена ОУ в фильтре и на выходе не даст такой разницы в звуке как переделка питания.

Всё понял. Из практически из любой заурядности ты с помощью "перерезок, перемычек и емкостей" сделаешь аппарат топ-уровня. Как попадётся под руку такой ДАК, я тебе его пришлю, переделаешь(за деньги разумеется, разумные конечно) по этой методе. Сравню - скажу.
Эта переделка сравнивалась с Наками700(копанным и некопанным), с А100(коп и некоп), Денон1400(коп по Василтеч), С10(некоп), НакЦД-4(некоп), всё что дома нашлось. Сравнивалась не по цифрам, ушами, по цифрам тоже сравню

Это, надеюсь пока, "цифровой" подход к звуку т.е. все меряем цифрами и их же и слушаем. Надеюсь в скором времени это пройдет и у тебя.

Я никогда не противоставляю инструментальный контроль и "ушной". Но у меня язык не поднимается плевать на цифры из даташитов, показания приборов. А мои "цифры" слушали достаточно много людей, понимающих и с прекрасными системами и дома и в авто, ещё пока никто не плевался.

[Vladimir]

Полный слив стоковому 700ке во всём.

Согласен.
Добавлю, что на мой слух, сливает даже "простенькому" CD45...

[Абент]

выглядит угрожающе и впечатляюще , а звучит как?Какие Мусы , ES ? (если да то гадость редкостная в аппараты уровнем выше 88 Пионера им не место .Силмик 2 Керафайн (хоть старый красный хоть современный черный) и Мус KZ намного лучше ) на мой слух .Хотя я отслушивал в тракте где межкаскадных 3 ряда .Если сравните а вашем апарате эти кондеры (Мус КЗ,ЕС Силмик ,Старгет) отпишитесь , у вас должно быть более слышно .И еще вопрос где брали Силмик 2 ?

Звучит - я рад. Не жаль труда. Лучше всего звучит с ФиксАут выхода, там ни кондёров, ничего, сразу после постфильтра опер, кстати ФиксАут получился в инверсии к штатным выходам, и плевать. Самая большая печаль - СХА1746(хотя в денонках ейная сестра стоит и никто не жалуется), аппарат мотоальпса просит, если как-нибудь займусь на досуге колдовать с управлением и своего ума не хватит - буду уважаемому Сове кланяться, надеюсь поможет советом дельным.
Про кондёры: Межкаскады - они, злополучные ES , ядовито-зелёные, портящие тем самым звук и зря Вы про Пион88, после твика у Алексея они(пионы) одной левой уделывают Деноны, Маки и Наки. На самом деле нормально они(ЕС звучат, не понравились бы не применял, кстати давно у амера заказывал,, а тоже зелёные мьюз ЭфИкс от него в яповской упаковке пришли, про силмики не помню, давно покупал.(в денонах простые ниппончемоконы стоят, никто не плакает)Про ничиконы мьюз КЗ потихоньку порекомендую - перед применением потренировать двухкратной(!!!) напругой(они держат), ноу комментс). Старгет очень хорошИ, но у меня они габаритные в наличии, так же пробовались Пуризм-панас, Церафайнов в наличии не имею, до БГ не дорос(и не дорасту)

[Aleksey]

Фотик поломался? Ой как жалко-ооо,

Фотографирую только то, что интересно или что то новое, чтобы потом заново не разбираться что куда.

половина 2/3 твоих постов "изменить топологию..., дорожки..." и т.д., вот и хотелось бы глянуть, хоть одним глазком, как с помощью одного только паяльника к хай-фаю приблизиться.

Одного паяльника маловато будет - надо еще и провода иметь для пермычек.
Я выкладываю фото, то что считаю нужным на данный момент. Когда посчитаю нужным, тогда будут и другие фото.
С помощью разания дорожек и добавления перемычек можно существенно изменить звучание, естественно если аппарат позволяет.

Всё понял. Из практически из любой заурядности ты с помощью "перерезок, перемычек и емкостей" сделаешь аппарат топ-уровня.

Зачем утрировать? Далеко не каждый, вернее очень мало таких, аппарат можно/нужно дорабатывать. Вернее, делать то можно любой, только какой в этом смысл....

Эта переделка сравнивалась с Наками700(копанным и некопанным), с А100(коп и некоп), Денон1400(коп по Василтеч), С10(некоп), НакЦД-4(некоп), всё что дома нашлось.

Через меня проходит огромное колличество аппаратуры и домашней и авто. Если аппарат интересен, то слушаю - что как играет я хорошо знаю.
Можно сравнить с тем что пишут в нете про звук того или иного девайса.

Я никогда не противоставляю инструментальный контроль и "ушной". Но у меня язык не поднимается плевать на цифры из даташитов, показания приборов.

запас по мощности многократный, осц(чуствительный до усёру) по постоянке не показывает ничего(Алексей, чего там вылизывать ещё?! )

Ни осциллографом, ни другими приборами не увидишь характерный звук от низкоимпедансных емкостей. А вот на слух - пожалуйста.

А мои "цифры" слушали достаточно много людей, понимающих и с прекрасными системами и дома и в авто, ещё пока никто не плевался.

Я не говорю что все очень плохо, но с такой реализацией - не верю в хороший звук.