Помощь по бюджетному улучшению звука в subaru ipmreza

[art-mob1le]

Всем привет.

Стоит на данный момент:

Магнитола: Sony CDX-MP40 .


Передние двери:

Pioneer TS-G1317







Штатные места под динамики 6,5 .


Держался на силиконе, который давно уже отклеился.


Задние двери:





Из этих сони звук вообще никакой.

Пионеры вроде неплохо играют высокие частоты, нету хрипов, но низкие частоты отсутствуют напрочь.

Цель:
Замена передних динамиков на коаксилы или компонент 6,5. Всё будет подключаться к магнитоле, не планируется установка усилителя.

Что посоветуете поставить из бюджетно? Вот попытался немного порыскать:

Magnat Edition 216
или
JBL GT5-652 больше склоняюсь на них

Посоветуйте пожалуйста как поступить и что поставить на перед 6,5 в этой ценовой категории? Заранее спасибо.

---

Полезные темы:

• вопрос об улучшении звука урала
• Улучшение звука в автомобиле с помощью цифровой обработки сигналов.
• Звук в Subaru
• Установка ГУ вместо штатного - перспективы улучшения звука.
• Подскажите по улучшению звука

[Андрюха_пензяк]

в этой ценовой категории?

Не получится!
1. Замена ГУ (Вашей балалайки).
2. Шумоизоляция дверей.
3. Изготовление подиумов под НЧ/СЧ, 165 мм дина.
4. Если против усилков значит фронт нужен с высокой чувствительностью.

Если конечно нужен приличный звук.

[Kot-Begemot]

art-mob1le, а сколько денег на все про все?

[К.В.]

Все в ведро , лучше копить чем ##### ставить

[sds]

Посоветуйте пожалуйста как поступить и что поставить на перед 6,5 в этой ценовой категории? Заранее спасибо.

Внесу свои пять копеек


Если вы абсолютно уверены, что ни усилителя ни саба в дальнейшем ставить не будете - посмотрите на DLS B6A или DLS C6A

Я начал именно с них, и нисколько не жалею. За свои деньги - очень даже ничего колонки. Пищалки в уголки зеркал, мидбас - на стандартное место. В комплекте идет несколько переходников для установки пищалки (заглубленная, бочонок, скошенный бочонок) я поставил скошенный бочонок и развернул пищи в сторону лобовухи и две недели тащиииииииился.

Коаксиалы - не советовал бы, лучше IMHO компоненты.

А задние дины - отключите. Они просто мешают и звук портят.

[Pasha 999]

Внесу свои пять копеек


Если вы абсолютно уверены, что ни усилителя ни саба в дальнейшем ставить не будете - посмотрите на DLS B6A или DLS C6A

Я начал именно с них, и нисколько не жалею. За свои деньги - очень даже ничего колонки. Пищалки в уголки зеркал, мидбас - на стандартное место. В комплекте идет несколько переходников для установки пищалки (заглубленная, бочонок, скошенный бочонок) я поставил скошенный бочонок и развернул пищи в сторону лобовухи и две недели тащиииииииился.

Коаксиалы - не советовал бы, лучше IMHO компоненты.

А задние дины - отключите. Они просто мешают и звук портят.

Компоненты которые вы посоветовали,довольно таки неплохи по своей стоимости и по характеру звучания.Только если автор планирует использовать их без внешнего уся то их чувствительность не достаточна.Хотя заявленно заводом изготовителя больше чем есть в реале......

---------- Post added at 01:06 ---------- Previous post was at 00:59 ----------

Не получится!
1. Замена ГУ (Вашей балалайки).
2. Шумоизоляция дверей.
3. Изготовление подиумов под НЧ/СЧ, 165 мм дина.
4. Если против усилков значит фронт нужен с высокой чувствительностью.

Если конечно нужен приличный звук.

То что нужно вы сказали!Поддерживаю!!!!!!Немного дополню.....Чуйка не меньше 92 дБ!Если выше,хуже не будет,только лучше!

---------- Post added at 01:10 ---------- Previous post was at 00:59 ----------

Все в ведро , лучше копить чем ##### ставить

Может автор не требователен........Лично я полностью согласен!!!!!Сам на своем опыте обжегался,но это было давненько......

[sds]

Компоненты которые вы посоветовали,довольно таки неплохи по своей стоимости и по характеру звучания.Только если автор планирует использовать их без внешнего уся то их чувствительность не достаточна.Хотя заявленно заводом изготовителя больше чем есть в реале......

Конкретно B6A у меня работала без усилителя в связке с Pioneer 6000. Все было вполне пристойно. Не могу сказать что орало все и стекла тряслись, но громкость была вполне достаточная для меня.

чуйка для DLS B6A == 91дБ при мощности RMS == 70Вт
а для DLS C6A == 93дБ при мощности == 60Вт

С башки снимается 18Вт на канал.

C6A ввиду большей чуйки и меньшей мощности, должны лучше подойти для подключения напрямую к голове, раньше раскрываться, и играть громче.


Все IMHO.

[Pasha 999]

"Все было вполне пристойно" у каждого свое представление.И каждый требует по разному(ИМХО).

[art-mob1le]

Машина не моя, я буду ездить на ней не много, поэтому и не хочу полностью выкладываться на акустику. Пока думаю просто обойтись заменой фронта и заделыванием технических отверстий. Не имею возможности приобрести шумку, так как в месте где я живу она страшно дорогая, придётся заделывать отверстия чем то другим. Посоветуйте пожалуйста чем заделать кроме шумки самообольщающейся. DLS B6A или DLS C6A для меня дорогие. Рассчитываю на бюджет типо этого JBL GT5-652. Что посоветуете по моему бюджету? Супер пупер звук не требуется, повторюсь машина не моя,но хочется сделать по минимуму, чтоб неплохо играло. Спасибо.

[Pasha 999]

Все таки расматриваются варианты коаксиального типа?

---------- Post added at 10:04 ---------- Previous post was at 08:12 ----------

Если расматривается коаксиальная акустика размером 6,5",то советую присмотритесь к Audio Sistem MKC 165,данную акустику слушал в ваз 2112 с недорогим бюджетным инсталом.Установленна была в неплохо изготовленных подиках(ФРОНТ) и питалась от Helix DB TWO,сам лично систему настраивал......Для акустики коаксиального типа в такой ценовой категории,показалась мне довольно таки музыкальной,хотя о звуковой сцене речи и не велось и об этом и не думалось,впрочем как и в вашем случае.Так что в этом классе неплохая акустическая система.Кстати Учасник теста журнала "АЗ" №12 2008,получившая звание "ФАВОРИТ".Единственное что в этом случае может быть не совсем ТО,это невысокая чувствительность,заявленная изготовителем 90 дБ.