Как лучше организовать 3-полосную поканалку + сабвуфер?

**Tim635** · 02.03.2011 12:06

Хочу организовать 3-полосную поканалку с сабом на Clarion DXZ788 и у меня возникли вопросы по реализации данной схемы, поскольку у вышеуказанного ГУ только 3 пары линейных выходов.
Для себя вижу 2 способа решения:
1. ВЧ, СЧ и Мидбас организуются средствами ГУ, а сигнал на Саб берется с одного из каналов Мидбаса, после чего режется фильтром усилителя.
2. Сигнал на Саб берется с ГУ, а организация ВЧ, СЧ и Мидбаса происходит частично средствами ГУ, а частично пассивным фильтром.

Какой из этих вариантов лучше, в чем преимущества и недостатки каждого? Есть ли еще какие-то варианты?

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 02.03.2011 12:06

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**К.В.** · 02.03.2011 12:10

Сообщение от Tim635

Какой из этих вариантов лучше,

Никакой.

**VandalZ** · 02.03.2011 12:16

К.В., это почему?

**К.В.** · 02.03.2011 12:40

Сообщение от VandalZ

К.В., это почему?

####вые рыдания, а не поканалка ( звиняйте за прямоту )

**Tim635** · 02.03.2011 13:20

Сообщение от К.В.

####вые рыдания, а не поканалка ( звиняйте за прямоту )

То есть на моем ГУ 3-полоску с сабом нормально не построить? Придется довольствоваться 2-полоской с сабом?

**Kondrat.M** · 02.03.2011 13:26

У меня когда то было по третьему варианту

1- ВЧ
2- СЧ
3- с ГУ резал сверху по миду, снизу по сабу. Мид с сабом делилисть между собой фильтрами усей. Задержка на саб по дальнему миду (у меня саб был ФЭ в полке - расстояние до него было одинаковым с расстоянием до дальнего мида...)

**MCuk** · 02.03.2011 15:55

1 вариант нормальный, только мид снизу придётся тоже усём резать.

**sds** · 02.03.2011 16:41

Сообщение от MCuk

1 вариант нормальный, только мид снизу придётся тоже усём резать.

И в результате они один фиг будут друг друга душить с сабом.
Проходили уже.

**Tim635** · 15.03.2011 13:23

Чтобы не плодить новых тем плавно перехожу к следующему вопросу. Если сконцентрироваться на двухполоске, то вопрос опять же касается СЧ: нужен либо твитер, отыгрывающий диапазон СЧ, либо Мидбас, также способный воспроизодить СЧ. Что посоветуете? Жанр музыки -, в основном, что-то типа Металлики (не знаю как правильно называется, хард рок, наверное

)
ЗЫ Бивис и Бракс не предлагать, т.к. в бюджет это никак не укладывается

. Эсли серьезно, то хотелось бы уложиться в 5-6 тыс. Если это нереально, то готов увеличить бюджет, но переплачивать за бренд не очень хочется, т.е. меня интересут реальные характеристики, а не шильдик на грилле.

**serg150** · 15.03.2011 15:24

вот такой мид неплох-очень легкий,достаточно басовитый,да и середину неплохо играет.но этому миду надо обеспечить максимально жесткое "основание" иначе баса,который он может выдать не услышишь.
Helix P 206

---------- Сообщение добавлено 15.03.2011 в 15:26 ----------

твитер можно вот такой
E.O.S. AL-267
у меня довольно долго стояла такая связка,да и музыку я примерно такую же слушаю.