Бюджетный автозвук или переход от хай-энда к копеечным решениям, стоит ли?

**SoniX** · 10.09.2011 23:21

Доброго вечера друзья...
Как вы помните, я всё пытаюсь настроить хороший качественный звук в машине, но мощный, вещи наверно несовместимые. Сегодня был в магазе по продаже бюджетной техники Мистери. Интересно было... Даже немного послушал звук у коллег по хобби.

Я сейчас начну писать свое ИМХО, сильно не пинайте, это мое личное мнение не претендующее ни на что.
В большинстве своем, общания именитых производителей сводятся на нет практически везде. Ну, чтобы вы поняли, мол, саб играет круто, АЧХ ровная, чувствительность супер, материалы, брэнд, все ставите в какой-то там ящик и наслаждаетесь... Да, это все может быть верно, но надо отвалить за это кучу бабок, т.е. кучу за какие-то там обещания, отвалить, потом прийти домой, работать пару дней по прокладеке проводов, месяц по изготовлению ящика, по настройке и прочему и потом еще за 9000 рублей что вы отдали, прислушиваться и выискивать несуществующие какие-то плюсы в звуке... Я сейчас говорю не за автозвук, а просто за хайэнд и за аудиофильство. Я имел огромный опыт по выбору техники себе в студию звукозаписи и потом благополучно успокоился, т.к. понял, что все эти усилители, межблоки с посеребрением - бабло и происки маркетологов. И никто меня не переубедит... Я перебрал лампу (там да, АЧХ видно сразу и слышно - тут вопросов нет, но по полевым транзюкам много было вопросов), перебрал полевики и понял, что это не стоит десятков тысяч руб., пусть оно и хобби. Также и тут... Мы платим за это и стоит только отклониться по литражу ЗЯ, и сразу какой-нить Пирлесс или Револьт звучит погано.
В общем-то, целью данного поста было спросить у вас, может забыть про все и попробовать собрать систему на бюджетных компонентах? У меня есть огромное желание взять на фронт что-нить из мега-бюджетного саундстрима (был обзор на АЗ), усилок 4 канала на фронт и на саб двухканальник серии Про от Мистери что дает 750 ватт на саб мостом?
Желание огромно, даже денег не жалко...Все подключить и послушать в сравнении и развенчать миф о том, что хороший звук всегда дорог и надо постоянно отваливать, т.к. это сродни наркотику.

Никого не посещали подобные мысли?

Пысы: это все потому что рядом со мной стоящий Аутлендер звучал ИМХО не хуже моего звука, а стоил в разы дешевле... Обидно. И главное чел не особо заморачивался с научными понятиями Га, распределителями, мощностью на мост и пр...

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 10.09.2011 23:21

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**TwinTwin** · 10.09.2011 23:46

Многое спорно, на своем опыте убедился что,
то что дороже как правило качественнее и следовательно звучит лучше.
Это слышу даже я незлатоухий.

**SoniX** · 10.09.2011 23:50

Сообщение от TwinTwin

Многое спорно, на своем опыте убедился что,
то что дороже как правило качественнее и следовательно звучит лучше.
Это слышу даже я незлатоухий.

Скажем так, дороже и качественнее в плане материалов - может и да, иметь, к примеру, клеммы из меди или из бронзы. Что дороже? Конечно бронза, из нее даже медали делают... Но стоит ли оно того? У меня сеййчас напрмер ваще штатные тонкие клеммы, плюс уже заколебал окисливаться, но на звук-то не влияет как таковой... Иметь клемму за 100 рублей или отдавать 1000 или более за Дакс? Или же там в мидах какая-то корзина литая супер материал... А прирост в качестве мизерный... И вообще как это все измерить? Ушами?

---------- Сообщение добавлено 10.09.2011 в 23:54 ----------

Недавно ыбл тест АЗ по усилкам... Лайтнинг Аудио - первое место... А в студии сказали что полное Г, медленный и стоит кучу денег... То что дороже, как правило именно звучит лучше, но далеко не всегда.

**TwinTwin** · 11.09.2011 00:19

Вообще то медь дороже и лучше, т.к. бронза - сплав меди с оловом и с некоторыми добавками.
Плата идет за ноу-хау производителя, материал корзины, цш, диффузора, его пропитки и т.п.
Массовое потому и дешевле, во первых обьем большой и материал как правило не самый лучший (в плане звука), потребительские хар-ки в норме.

**FFZ** · 11.09.2011 01:42

Сообщение от SoniX

Все подключить и послушать в сравнении и развенчать миф о том, что хороший звук всегда дорог и надо постоянно отваливать, т.к. это сродни наркотику.

Всё зависит от претензий и критерия оценки этого качества звучания.

Сообщение от SoniX

и на саб двухканальник серии Про от Мистери что дает 750 ватт на саб мостом

не очень удачный пример

, не очень то он и бюджетный и имя на нём Мистери в общепринятом представлении и восприятии чиста номинальное...... это очень недурственный усилитель.

**karandash87** · 11.09.2011 04:10

Сообщение от SoniX

попробовать собрать систему на бюджетных компонентах?

бюджетные компоненты всегда будут звучать бюджетно

**dorozhnik16** · 11.09.2011 05:50

Сообщение от SoniX

собрать систему на бюджетных компонентах

вот это вот достаточно справедливый момент.Удваиваешь в цене первоначальную полноценную,имея ввиду,систему и качество звука двинулось в лучшую сторону..чуть-чуть..и еще расходы и снова улучшение.На йоту..Однако для получения качественной и в полном достатке "дозы",в живой природе есть только одно место-салон авто

**gryz-nt** · 11.09.2011 06:10

можно и на дорогих компонентах звук настроить так, что звук будет хуже, чем на бюджетных

**FFZ** · 11.09.2011 11:25

Сообщение от gryz-nt

можно и на дорогих компонентах звук настроить так, что звук будет хуже, чем на бюджетных

+1, именно так к сожалению

, судя по темам на форумах и происходит, когда мало понимающий рассчитывает на компанеты, закупает, "ставит", включает, ужасается от результата и начинает писать на форумах, при этом снова забывает СНАЧАЛА читать и заполнять объём головы знаниями по теме.

**SoniX** · 11.09.2011 12:32

Сообщение от FFZ

Всё зависит от претензий и критерия оценки этого качества звучания.

не очень удачный пример

, не очень то он и бюджетный и имя на нём Мистери в общепринятом представлении и восприятии чиста номинальное...... это очень недурственный усилитель.

Согласен... Однако ж если купить тот же ЕОС 1500 или PDX, который я имею сейчас - будет дороже.
Просто почитывая АЗ, я нашел неплохие компонентники от СаундСтрим. Опять же доверять тестам... В случае с Лайтнинг Аудио - это неверно.
Касаемо моей системы - я не жалуюсь, мои компоненты тоже не стоят баснословных денег, но все же если брать новье, АртСаунд 9000 и PDX тысяч 18... Это уже 27. Только пара усей. Будут ли они звучать лучше на 15000 чем пара подобных бюджетных - вопрос.
ИМХО это будет извечное сравнения. В итоге я хочу сказать, что бюджетный звук, бюджетные компоненты - это не так плохо как многие говорят. Звук также будет идти, будт давление и кач, ну где-то чуть похуже, где-то не так как обещали с более лучшими и дорогими компонентами гуру и спецы, но оно, на мой взгляд, стоит того.

---------- Сообщение добавлено 11.09.2011 в 12:34 ----------

Сообщение от FFZ

+1, именно так к сожалению

, судя по темам на форумах и происходит, когда мало понимающий рассчитывает на компанеты, закупает, "ставит", включает, ужасается от результата и начинает писать на форумах, при этом снова забывает СНАЧАЛА читать и заполнять объём головы знаниями по теме.

А что можно настроить не так? Мне кажется любой мало-мальски увлекающийся, сможет это сделать на слух...