Вопросы по подключению

[Confidence]

В будущем планирую приобрести отдельный усилитель для сабвуфера. В этой связи на моем 4-канальнике освободятся два выхода - можно сделать поканалку.
Чтобы не быть многословным, сейчас у меня вот так:


Хочу сделать так:


Вопросы:

1. У этой акустики по два фильтра на канал - отдельно для твиттера и отдельно для мидбаса. Нужно ли (можно ли) их использовать при поканалке или нет? По идее, если их использовать, то не придется регулировать срезы на усилителе, в принципе это удобно - регулируй только гейн и все. Или я не прав?

2. Распределение питания на два усилителя: нужны ли где-то еще предохранители, при условии, что кабель будет использоваться одинакового сечения - на входе 4 GA, на выходе 4 GA? Где-то читал, что преды нужны только в случае изменения сечения.

---

Полезные темы:

• Akai SPF-622C вопрос по подключению
• Вопросы по подключению и выбору компонентов
• Вопрос по подключению, акустике и сабу с усилком )
• JVC KD-AVX22 вопросы по подключению 2 штуки
• Вопрос по подключению DUAL ZONE на JVC KD-AVX2?

[aaw]

можно сделать поканалку

Вы не верно понимаете смысл поканалки, с одним линейным выходом на ГУ это породия на поканалку получится.

Нужно ли (можно ли) их использовать при поканалке или нет?

Опять же при поканалке стараются все срезы делать с ГУ, так проще, удобнее и точнее. В вашем варианте особой разницы не будет, хотя с усилителя срезы должны быть качественнее.

нужны ли где-то еще предохранители, при условии, что кабель будет использоваться одинакового сечения

Дополнительные предохранители не нужны.

[Matvey498]

Распределение питания на два усилителя: нужны ли где-то еще предохранители,

Желательно защищать каждый усилитель отдельно(проще будет в эксплуатации),но можно и обойтись.

Где-то читал, что преды нужны только в случае изменения сечения.

По большому счёту это глупость.Номинальный ток предохранителя в первую очередь определяется током К.З. источника (АКБ),сечение проводника практически не при чём.

[Confidence]

Дополнительные предохранители не нужны.

Меня как раз больше этот вопрос интересовал, чем поканалка, которая пока только в мыслях. И она мне нужна немного для другого, не классического назначения, если так можно выразиться. Эту акустику я поставил совсем недавно и мне в ней в принципе нравится все, я вообще любитель металлических диффузоров - потрясающая детальность, четкость и ясность звучания, щипки акустической гитары аж насквозь пронизывают.
Вот только есть у них один косяк - небольшой избыток нижних ВЧ и общий уровень твиттера завышен в сравнении с мидбасовым динамиком. Фильтры позволяют подключать их в -2dB, но этого недостаточно, нормально было бы -4 или даже -6. Вот именно это я и хочу исправить поканальным подключением.

[Hard N' Heavy]

Меня как раз больше этот вопрос интересовал, чем поканалка, которая пока только в мыслях. И она мне нужна немного для другого, не классического назначения, если так можно выразиться. Эту акустику я поставил совсем недавно и мне в ней в принципе нравится все, я вообще любитель металлических диффузоров - потрясающая детальность, четкость и ясность звучания, щипки акустической гитары аж насквозь пронизывают.
Вот только есть у них один косяк - небольшой избыток нижних ВЧ и общий уровень твиттера завышен в сравнении с мидбасовым динамиком. Фильтры позволяют подключать их в -2dB, но этого недостаточно, нормально было бы -4 или даже -6. Вот именно это я и хочу исправить поканальным подключением.

Это будет существенный плюс в вашей реализации.

---------- Сообщение добавлено 07.03.2019 в 23:32 ----------

Желательно защищать каждый усилитель отдельно(проще будет в эксплуатации),но можно и обойтись.

По большому счёту это глупость.Номинальный ток предохранителя в первую очередь определяется током К.З. источника (АКБ),сечение проводника практически не при чём.

Вы предохранителем что защищаете?

[Matvey498]

Вы предохранителем что защищаете?

В первую очередь ИСТОЧНИК питания.В основном ИСТОЧНИК(АКБ) определяет своими параметрами требования к защитным аппаратам (коими являются плавкие предохранители).После окончания расчёта производится проверка соответствия выбранных номинальных токов предохранителей длительному номинальному току проводника.Если номинальный ток плавкого предохранителя составляет не более 85% номинального длительно допустимого тока проводника,то перерасчёт не производится.

[Confidence]

А разве не кабели защищаются предом от КЗ, чтоб они не начали гореть? Я не особо силен в этом, но из того, что я читал по теме, преды защищают кабели. И не аппаратуру - на усилках свои преды есть для защиты внутренностей.

[Matvey498]

А разве не кабели защищаются предом от КЗ, чтоб они не начали гореть?

Толку защищать проводник,если в результате повреждения "сгорит " источник?И не факт,что в результате протекания тока повреждения проводник и его изоляция по причине перегрева не утратят свои свойства.
Потерявши голову по волосам уже не плачут...

И не аппаратуру - на усилках свои преды есть для защиты внутренностей

Не все усилители имеет встроенные предохранители...
А встроенные предохранители просто облегчают выбор сечения проводника.В принципе можно просто применять проводник максимально возможного сечения,которое позволяет принять силовой клемник усилителя. ,Не ошибётесь.
Пример.
Пусть с завода на усилителе установлен предохранитель с номинальным током в 40 Ампер.Это говорит о том,что номинальный длительный ток проводника питания в случае повреждения усилителя должен быть не менее 40/0,85=47.5 Ампера.Номинальный длительный ток более 48-ми Ампер имеет медный многопроволочный изолированный проводник сечением 8 кв.мм.(8 GA).
Больше сорока восьми Ампер при наличии сорокаАмперного плавкого предохранителя именно для полнценной защиты номинальный длительный ток проводника (и сечение) может быть.Меньше НЕТ.

[Hard N' Heavy]

Толку защищать проводник,если в результате повреждения "сгорит " источник?И не факт,что в результате протекания тока повреждения проводник и его изоляция по причине перегрева не утратят свои свойства.
Потерявши голову по волосам уже не плачут...

Не все усилители имеет встроенные предохранители...
А встроенные предохранители просто облегчают выбор сечения проводника.В принципе можно просто применять проводник максимально возможного сечения,которое позволяет принять силовой клемник усилителя. ,Не ошибётесь.
Пример.
Пусть с завода на усилителе установлен предохранитель с номинальным током в 40 Ампер.Это говорит о том,что номинальный длительный ток проводника питания в случае повреждения усилителя должен быть не менее 40/0,85=47.5 Ампера.Номинальный длительный ток более 48-ми Ампер имеет медный многопроволочный изолированный проводник сечением 8 кв.мм.(8 GA).
Больше сорока восьми Ампер при наличии сорокаАмперного плавкого предохранителя именно для полнценной защиты номинальный длительный ток проводника (и сечение) может быть.Меньше НЕТ.

Вот это поворот, значит ПУЭ писали фантасты, и защищать от возгорания надо не проводники и здания (в нашем случае автомобили), а защищать надо источники и электростанции. Мда.

По усилителям - встроенные предохранители лишь защита внутренних цепей усилителей, никто не обязывает использовать максимальнне сечение, ни одно правило, все зависит от нагрузки и потребляемой мощности.

[Flatout]

У меня в молодости усилитель был, П210 на выходе, когда я на нем наваливал, на местной ТЭЦ пробки вышибало

---------- Сообщение добавлено 08.03.2019 в 18:36 ----------

В усилителе предохранитель стоит, чтоб он не загорелся, когда навернется, и ни какой другой тайной цели.