Всем доброго дня! Вот решил завести свою темку по созданию звука в своём любимом авто! Раньше уже публиковал на одном из сайтов свою системку - это был не далёкий 2009 год. Вот что там было:
Всем привет! Вот решил предоставить к всеобщему обозрению аудиосистему, которую я установил в своем авто: так сказать «бюджетный вариант», т.к. пока являюсь студентом заочником и денег на хорошую аудиосистему пока нет. Сколько читал здесь тем, в основном представлены дорогие системы, и вот я решил разбавить эти темы бюджетным ответом на вопрос автозвука в автомобиле.
Купил машину в прошлом году и досталась она мне со старенькой кассетной (зато японской!) магнитолкой Panasonic.:ay: Кстати умели же раньше делать японцы - до сих пор данная магнитола трудится, правда в авто отца.(прием радио отменный, кассеты читает на раз). Еще на обшивках передних дверей болталось по динамику 13см ИЖ прикрученных на два самореза, причем правый из них ужасно хрипел.:smex:
Как я говорил денег нет а музыку в авто слушать хочса.
Первым делом магнитола. Выбирал в пределах 5000руб (больше просто не было). Долго выбирал – хотелось чтоб с флехой и чтоб настроек было побольше, а так же возможность резать частоты на выходах. Линейного выхода хватит и одного. Выбор пал на Pioneer DEH-3200UB – очень понравился дизайн, ни чего лишнего и настроек хватает.
Система планировалась без усилителя.(денег пока так и не нашлось)
Теперь акустика. Еще со старой машины остались двух компонентные Ivolga 1320MK2.
По моему мнению, неплохие дины с ярким звучанием и широкой дисперсией излучения - для дверей в безпроцессорных системах самое то. Единственный минус слегка стеклянный оттенок на верхах, да и вообще твитеры мне у этого комплекта на слух не очень. Поэтому решил заменить их на твитеры от коаксиалов Pioneer у которых порвался диффузор на мидах и поэтому их мне брат отдал. Их звук мне понравился больше чем у Ivolgi (более мягкий) и поэтому было решено раскурочить коаксиалы и вставить от них твитеры в корпуса от Ivolgi. Пришлось повозиться но все встало как надо. Жалко не сделал фото процесса. (фотик тока недавно преобрел) Твитеры установил на передние стойки на высоте 1/3 от длины., с доворотом на дальнего слушателя.(на фото пробный вариант)
Мидбасы установил под декоративные подиумы через проставки с доворотом из МДФ и намертво прикрутил их к железу. Шумоизоляцию дверей сделал по минимуму по небольшой полоске STP напротив динамиков. Тут две причины: во первых дины будут играть от 100-120 Гц и сильных волн создавать не будут, а во вторых как говорилось нехватка финансов.
Пришел вопрос низкочастотного звена. Так как денег нет на усилитель тем более на сабвуфер, решил сделать подседельники. Убиваем сразу двух зайцев: появляется нормальный передний бас, и увеличивается его КПД, т.к. бас идти не откуда-то сзади тратя на это энергию,а сразу же к слушателя, что в моем случае более чем актуально.
Долго искал динамики для подседельников. И вот как то один знакомый отдал мне практически новые Forsage 1600-1 т.к. его слова «воопще г…но». Собой они представляли 16сантиметровые динамики (не 16,5) с кевларовым диффузором, что должно было положительно сказаться на басах. После замеров параметров выявилось что он хорошо должен чувствовать себя в малом обьеме, что и нужно было в нашем случае. И вот началась работа. Долго пришлось выдумывать, подгонять ящик такой сложной формы. Нужно было набрать где-то 8л.
Пришлось ящик колотить из тонкой фанеры всего где-то 8мм толщиной, а чтоб была нужная жесткость изнутри в несколько слоев положил стеклоткань с полиэфиркой. В результате получилась очень жесткая и глухая конструкция.
И вот что получилось.
Получившиеся ящики встали как родные.
При прослушивании было выявлено что не много не хватает обьема что удалось исправить более плотной укладкой синтепона внутри. Порт фазоинвертора пришлось настраивать по слуху и получился он 11,3см. В результате получился очень плотный бас играющий уже от 45 Гц.
Подключил все это к ГУ. Настроил все это так: фронт (мидбасы с пищалками) играют от 125 Гц, а тыл в виде подсидельников сконфигурировал как сабвуфер и играют они до 125Гц.
В итоге:
Звук как мне кажется получился вполне неплохой для такого бюджета а он составил всего 4700руб. за ГУ и 300 руб. за провода, остальное как говорится «с миру по нитке». Причем звук на мой взгляд лучше(если не брать в расчет громкость) чем у многих знакомых, у которых стоят более дорогие системы по принципу блины в полку от гу и активный саб в багажнике.
Единственное что не хватает в моей системе это хорошего усилител. Так что пока мечтаю о таком…:icon_sad:
---------- Сообщение добавлено 24.05.2011 в 15:50 ----------
Всем привет! вот решил стряхнуть пыль со своей темки.
Вот как то на днях сгорел твитер:icon_sad:, потом второй. (Видно старые уже стали). Встал вопрос о замене. Но хотелось бы что то новенькое, да и ни хотел уже заморачиваться с ящиками (получался бас больше давильный чем музыкальный видимо из-за динамиков да еще и с ФИ.) В общем появились в моём распоряжении Challenger TAS6. Тут же знакомый электронщик подогнал переделанный 2-х канальный усилок - бывший Mystery MR2.75 (заменены некоторые детали на более качественные). Вот все это добро надо было установить.
Тут прошло всё как обычно твитеры на стойки, мидбасы через проставки с небольшим доворотом к железу двери. Всё это через родные кросы к усилителю. Первое включение порадовало:azn:. Появилась отличная середина которой в предидущем инстале не хватало. Бас стал более детальным, структурным, отыгрывает все от 55Гц. Щелковые писчалки после напористых Pioneer звучали открыто, без излишнего цыканья. Общий же тембральный баланс у данной акустики очень ровный. Все настройки во Flat, loudnes в off. Так же понравилась отличная микродинамика. После установки начал переслушивать всю свою музыкальную коллекцию, так как начинал слушать новые звуки которые раньше просто не было слышно.
Единственная проблема - сцена,:huh: при ориентировании твитеров на дальнего слушателя, была сильная привязка к ближайшему твитеру. Что подтвердило прослушивание тестового трека№9 с барабаном на Аудиодокторе - превые три барабана слышились из одного места. При ориентировании на отражение от стекла (твитеры на стойках или на торпедо в углах) , сцена чуток выравнивалась но терялась детальность, и появлялись небольшие искажения т.к. до уха слушателя доходил и прямой сигнал и отраженный, только уже со сдвигом по фазе - вообщем каша. Именно в эти моменты начинаешь мечтать о процессорном ГУ:icon_sad:. Но инженеры просто так не сдаются, всегда есть выход. Начал вспоминать теорию: при расположении твитеров на стойках в сторону слушателей ровной сцены без временных задержек не добиться, т.к. большая разница хода от левого и правого твитера. Остается только один вариант - от отражения, т.к. длинна хода звуковой волны увеличивается, а значит уменьшается и разность хода от левого и правого твитера. Но тут же надо исключить прямое излучения, чтобы до слушателя доходил только отраженный сигнал. Тут же вспомнилась как то попавшая на глаза инсталляция опубликованная в журнале АвтоЗвук, как раз в авто 2110, и после недолгих поисков в инете нашел http://avtozvuk.com/az/1999/09/p18_21.htm.
Вот как то так
А что? очень интересное решение.
Ну вот пока всё......В ближайшее время выложу фотоотчет об этой инсталляции, и о превых впечатлений от прослушивания.
Полезные темы:
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Сообщение от Mr.Dinky 
Тоже много споров по этому поводу, но для самоуспокоения пусть будет.
Социальные закладки