Усилитель для 2xGladen

[Er!c]

Приветствую, господа.
Хотелось бы выслушать соображения вот по какому поводу. Имеются 2 штуки Gladen RS 10. Трудятся в ЗЯ с перегородкой, объем под каждый динамик 18л. Сейчас играют от Art Sound JAB 500.1 каждый. Система под SQ.
Ищется адекватная замена моноблокам(двухканальник? моноблок?) для полного раскрытия возможностей данных динамиков.

Как варианты:
Пара EOS AE-500.1
JL Audio 1000.1
Mosconi AS 300.2
ESX VE 1800.2
Что скажете?

---

Полезные темы:

• Усилитель-процессор Audiotec Fischer PP52DSP
• Усилители
• Усилители класса "D".
• Усилители (классы, основные параметры, типовые схемы подключения)
• Подключаем несколько усилителей.

[gena60]

Имеются 2 штуки Gladen RS 10. Трудятся в ЗЯ с перегородкой, объем под каждый динамик 18л. Сейчас играют от Art Sound JAB 500.1 каждый.

Встречный вопрос-для чего нужно повышать мощность выше номинала самого дина(250Вт,RMS)?.,

EOS AE-500.1

Если SQ,АВ класс этого уся вполне подойдет,но мощность с запасом будет на нагрузку указанных динов,главное не перекрутить лишнего.,

[3N4]

Первые три кандидатуры.
Если совсем по фен-шую: купить платформу для твика и подогнать результат под себя какой нужен

[Er!c]

Встречный вопрос-для чего нужно повышать мощность выше номинала самого дина(250Вт,RMS)?.,

Больше мощность-меньше искажения в щадящем режиме работы. Разве нет?

[nicotin]

Mosconi AS 300.2

его

[Er!c]

Тоже склоняюсь к москони. Будут другие мнения, господа? б.у. не брезгую.

[gena60]

Больше мощность-меньше искажения в щадящем режиме работы. Разве нет?

В этом не соглашусь,запас мощности это хорошо до определенного предела-далее возможности по регулировке приходят в критический момент,и,получить большой коэффициент НИ при этом можно небольшим сдвигом гейна.

Тоже склоняюсь к москони. Будут другие мнения, господа? б.у. не брезгую.

В выборе этого уся присутствует его функциональность-он 2-х канальный и в отличии от моноблока класса АВ EOS 500.1,имеет много запаса по мощности для предложенных динов-смысла нет его использования для них в мостовом режиме(если имеется в виду вариант подключения по каналам на каждый дин-есть одно но,-погрешность-, а ровная работа каждого дина при таком подключении может быть нарушена),поэтому SQ уже под сомнением.При работе каждого дина от своего моноблока -согласование выполнить легче и правильнее,чем при использовании 2-х канального,даже мощного усилителя.Это личное мнение,может не совпадать с мнением автора темы- комментарии просьба не делать-это информация к размышлению.,

[3N4]

Расстояние между динами ЗЯ небольшое. Стерео саба по-хорошему не получится, тем более он в багажнике(насколько я понял).
Намного важнее будет поменять расположение: перенести сабы в полку или вообще сделать фронтальный саб (тогда вполне хватит одного дина) и усь можно оставить этот будет.

[Er!c]

если имеется в виду вариант подключения по каналам на каждый дин-есть одно но,-погрешность-, а ровная работа каждого дина при таком подключении может быть нарушена),поэтому SQ уже под сомнением.При работе каждого дина от своего моноблока -согласование выполнить легче и правильнее,чем при использовании 2-х канального,даже мощного усилителя.

Я так понял речь про гейн? У меня проц(москони), смогу ли я выровнять им погрешность учитывая что на проце шаг 0.1 Дб? Рассматривается поканальное подключение.

[Er!c]

Расстояние между динами ЗЯ небольшое. Стерео саба по-хорошему не получится, тем более он в багажнике(насколько я понял).
Намного важнее будет поменять расположение: перенести сабы в полку или вообще сделать фронтальный саб (тогда вполне хватит одного дина) и усь можно оставить этот будет.

Динамики в полке.