Некоторые думают что шумоизоляция вообще не нужнаСообщение от softsys
.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 1607731 
Некоторые думают что шумоизоляция вообще не нужна
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 45657 
softsys, а что посоветуете стелить на пол? чтоб от шума помогало и влагу не впитывало..
Репутация: 109777 
Ребята обратите внимание на материалы Шумофф. реально лучше чем СТП за те же деньги
Репутация: 45657 нет! СТП лучше!.. и я даже обосновывать это не буду.. просто верьте мне на слово
---------- Post added 19.11.2010 at 12:20 ----------
блин, как надоели все эти пустые заявочки...
Репутация: 602958 
а чем голд отличается от силвера и от без голдосилвера у STP?
в реалиях плз а не цифирях, кто отличие ощутил?
Репутация: 64433 
это кому слон на ухо наступил...
клеить "правильно" виброматериал. Тогда никакая влага не страшна. А лучше делать сэндвич. Я у себя так делал. Вибра+шумопоглащаюший материал+вибра.
Репутация: 8280 отвечу за него, вспененный неопреновый каучук - и влагу не впитывает и шумоизоляция хорошая.....ай ай, а что и не знали про такой.... ах да у СТП то и нету
Репутация: 109777 Пробовал хоть, что-нибудь слаще марковки?нет! СТП лучше!
Репутация: 1607731 А хочеться за меньшие
Репутация: 45657 а кто Вас спрашивал?!
что, типа "не сказал - значит не знает"? банально.. хотя чему удивляться...
---------- Post added 19.11.2010 at 13:57 ----------
шумопоглащаюший - какой?
---------- Post added 19.11.2010 at 13:59 ----------
не люблю сладкое
Ваши права
Социальные закладки