Советы по шумоизоляции

**raspic** · 12.02.2015 04:12

Сообщение от ДЕД

Пиши ИМХО.Бред!

То есть никто кроме меня не обращает внимания, что качество шумоизоляции в -20/-25 намного ниже чем при +15/+20?
А я замечаю, потому что уже больше года езжу в полной тишине даже без радио. Чем больше мастики и меньше битума в вибропоглотителе - тем меньше он дубеет. А в Визомат МП битума больше чем в любых других материалах. Бред?

Сообщение от ДЕД

Воду собирать

Я предлагал не внутрь двери его, а между обшивкой и перегородкой. Туда вода не попадает

**MAGNITOLA** · 12.02.2015 04:12

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**ДЕД** · 12.02.2015 05:29

Сообщение от x-diz

ДЕД, я такого не писал

Это ты правильно ругался!

---------- Сообщение добавлено 12.02.2015 в 05:39 ----------

Сообщение от raspic

Я предлагал не внутрь двери его, а между обшивкой и перегородкой. Туда вода не попадает

А какая разница?

То, что не нальет дождь
Надышим сами с салоне
Обьем ,что там, что здесь не проветриваемый
Отсюда конденсат
А при минусе иней
Дину пытка

**raspic** · 12.02.2015 06:04

Сообщение от ДЕД

Дину пытка

Ну сами мы СТОЛЬКО не надышим. В салоне авто у нас есть стекла, которые сообщаются с окружающей средой напрямую, и они через точку росы проходят в первую очередь. И дают достаточную теплопередачу, чтобы охладить/нагреть салон и все элементы в нем. Вы ведь конденсат на сидениях и панели у себя не находили? Только на стеклах. Но если вы скажете что реально видели и трогали внутри двери подмерзший, заиндевелый звукопоглотитель, моя теория рассыпется перед практикой

**theS** · 12.02.2015 13:11

Сообщение от ДЕД

Вас советчиков в ЦИТАТЫ надо!

Совсем теперь все запутано

Как правильно-то двери клеить??? Одни советуют звукопоглощающий материал внутрь двери, другие звукоизолирующий, третьи вообще только вибру...
Кто-то делает просто шумоизоляцию двери, кто-то "акустическую шумоизоляцию" И в чем разница?
Понятно что аэро на монтажные окна это примитивное решение, но очень часто вижу такое на фото установок

Сформулируйте пожалуйста кто-нибудь (самый прошаренный) как правильно делать

**ДЕД** · 13.02.2015 07:42

Сообщение от raspic

реально видели и трогали внутри двери подмерзший, заиндевелый звукопоглотитель

Пацанчик сосед после вечера в мороз в машине с друзьями утром не услышам песню. Я снял дины -катушки примерзли!!!

Сообщение от raspic

моя теория

Имхо, словесное недержание титиретика очередного.

---------- Сообщение добавлено 13.02.2015 в 08:13 ----------

Сообщение от theS

Понятно что аэро на монтажные окна это примитивное решение, но очень часто вижу такое на фото установок

это примитивное решение(C)

Это не решение, а непонимание процесса.

Вот после таких ара спецов и возникают вопли, что миды кривые
Только что двумя пальцами оторвал шумова вместе с колечком ,типа подиум, с нар двери после "студии" на Павелецкой

**R6MF49T2** · 13.02.2015 10:43

Товарищи специалисты, подскажите куда правильнее клеить шумоизолятор в дверях (смартфлекс/сплен)? Объёма двери немалый, 3 литра роли не съиграют. Смотрю по фотографиям вроде бы солидных автостудий, половина клеит на наружнюю стенку, половина на внутреннюю перегородку.

По идее в обоих случаях шума с улицы должно быть меньше, но если клеить на внешнюю стенку то должно быть меньше слышно музыку снаружи, что есть гуд. С другой стороны, при поклейке на перегородку, она должна меньше резонировать и излучать под обивку. На практике отличия заметны?

**Pit** · 13.02.2015 11:01

Сообщение от R6MF49T2

если клеить на внешнюю стенку то должно быть меньше слышно музыку снаружи, что есть гуд.

Это ерунда. Если есть большая разница в звуке снаружи с шумкой или без - значит дверь недостаточно завибрена. Хорошо завибреную дверь снаружи не слышно.

Сообщение от R6MF49T2

С другой стороны, при поклейке на перегородку, она должна меньше резонировать и излучать под обивку.

Шумка от резонирования не спасает. Излучение под обивку решается выносом мидбаса.

**R6MF49T2** · 13.02.2015 11:12

Сообщение от Pit

Шумка от резонирования не спасает. Излучение под обивку решается выносом мидбаса.

Не правильно вырозился. Шумка должна препятствовать прохождению акустических волн вызванными резонансом перегородки.

Сообщение от Pit

Это ерунда. Если есть большая разница в звуке снаружи с шумкой или без - значит дверь недостаточно завибрена. Хорошо завибреную дверь снаружи не слышно.

Проверял на практике? Если по теории то вибра только уменьшает вибрацию стенки, но практически не препятствует прохождению акустических волн сквозь неё. Смысл тогда её клеить?

**Pit** · 13.02.2015 11:20

Сообщение от R6MF49T2

Не правильно вырозился. Шумка должна препятствовать прохождению акустических волн вызванными резонансом перегородки.

Все это может быть правдой при условии что сама шумка неподвижна. Если же шумка вибрирует вместе с перегородкой то её эффективность ничтожно мала. Поэтому надо максимально ужесточать перегородку, за что так активно ратует ДЕД и другие форумчане кто в теме.

Сообщение от R6MF49T2

Проверял на практике?

Конечно, разница минимальна и неотличима на слух.

Сообщение от R6MF49T2

Если по теории то вибра только уменьшает вибрацию стенки, но практически не препятствует прохождению акустических волн сквозь неё. Смысл тогда её клеить?

Откуда такая неверная теория?
Есть "голая дверь", она вибрирует и подпевает на улицу. Клеим вибру - вибрация снизилась, пение на улицу снизилось. А то что акустические волны сквозь нее проходят это фантастика какая то.

**R6MF49T2** · 13.02.2015 11:35

Сообщение от Pit

Откуда такая неверная теория?
Есть "голая дверь", она вибрирует и подпевает на улицу. Клеим вибру - вибрация снизилась, пение на улицу снизилось. А то что акустические волны сквозь нее проходят это фантастика какая то.

Вродь в школе проходили, распространение акустических волн в твердых телах, как то так, давно это было. Если бы вибра хорошо шумоизолировала, то ни шумопоглатители ни шумоизоляторы нахрен не нужны были бы. Но увы, вибра только изменяет резонансную частоту самой поверхности двери, тоесть она не переизлучает, но пропускает.

---------- Сообщение добавлено 13.02.2015 в 11:37 ----------

Сообщение от Pit

Все это может быть правдой при условии что сама шумка неподвижна. Если же шумка вибрирует вместе с перегородкой то её эффективность ничтожно мала. Поэтому надо максимально ужесточать перегородку, за что так активно ратует ДЕД и другие форумчане кто в теме.

Вот про это не подумал. В таком случае смысла наклеивать на перегородку не вижу совсем.