Для участников соревнований по АЗ:

Просто система за 14500 плохо реализована скорей всего.
Тут может быть разное:
- не правильно подобраны компоненты по взаимокомпенсации (допустим усилок лучше для сч, а его ставят на мидбас, который середину хреново отыгрывает, да и еще режут от 60 Гц в двухе, чтоб проще саб было притащить)
Второй пример: гу дает мягкий звук, усил смягчает (в стиле аудисонов) и твитер по верху не доигрывает.
Все эти компоненты могут быть дорогими - усилки по 1000 баксов и более, акустика по 2000...
- хреново установлено и настроено. Не оптимальное расположение, направление и оформление.
- сверху добъем хреновой настройкой...

Например можно легко при недостаточном опыте из ГУ и проца одр такое гумно получить... Из альпа и клары проще вытащить...ИМХО.
Из пионеров на мой взгляд намного сложней вытащить увлекательную и приносящую удовольствие систему.

У меня такое ощущение, что топик стартер очень мало сам проводил экспериментов и (или) ему сделали все в студии. Человек, который сам устанавливает систему и увлекается, как правило думает, что не то сделал (не правильно подобрал компоненты, установил, настроил). И именно так идет развитие.


По своему опыту напишу - если система нормально сделана и настроена, 90% займет призовое место в классе на регионалке (оценки за бонусы здесь не учитываем, только звучание). Разница может быть на одно место плюс-минус. И все кто обвиняет соревнования и судий редко правы (бываю исключения). Все советы, которые давали судьи только помогали мне еще лучше настроить системы.

Franklingary ,спасибо за участие!Скажу Вам ,как новичёк новичку--300 баллов по шкале "еммА" -это очень круто (проанализируйте таблицу от Дяди Ровера и любые "ЕММА-результаты").То.что в этих системах есть описываемые Вами просчёты маловероятно.Прошу ,проанализируйте САМОСТОЯТЕЛЬНО и дайте,если считаете нужным свой ответ.Ваше мнение тоже имеет значение!(по житейски это две "халявы"-одна за 4500, другая за 14500 ,причём К.В. отказался - с его принципами это понятно)

Да действительно не обратил внимание на 300 баллов. У нас пока больше 270 не получалось в любителях за первый сезон.

По идее, исходя из реальностей по сцене должно быть все идеально, по ширине, как часто, не максимальные оценки. По тоналке судьи часто ставят приближенные к максимуму за клевое звучание. Угадал? там ты и не добрал немного баллов.

А если честно, то мне было бы обидно за вложенные деньги. Можно еще что-то добавлять, но основное чувство было бы таким.
Сам та слушал систему конкурента? Понравилось? Если соперник смог с намного меньшим бюджетом добиться такого результата, это вызывает очень большое уважение. Такие оценки походу только в финале...

Для себя определил: максимум для 1 канала - 27000 рублей. Все что дороже упирается к очень большие тонкости и самовнушение. И это очень легко испортить настройкой или инсталом...

---------- Сообщение добавлено 07.12.2012 в 12:59 ----------

ИМХО
если система стоит 24-27 за канал, на ней можно набрать такое же количество баллов как и за 35-50...
если система стоит 10 за канал - думаю это нереально набрать 300 баллов

Сообщение от Franklingary

Да действительно не обратил внимание на 300 баллов. У нас пока больше 270 не получалось в любителях за первый сезон.

По идее, исходя из реальностей по сцене должно быть все идеально, по ширине, как часто, не максимальные оценки. По тоналке судьи часто ставят приближенные к максимуму за клевое звучание. Угадал? там ты и не добрал немного баллов.

А если честно, то мне было бы обидно за вложенные деньги. Можно еще что-то добавлять, но основное чувство было бы таким.
Сам та слушал систему конкурента? Понравилось? Если соперник смог с намного меньшим бюджетом добиться такого результата, это вызывает очень большое уважение. Такие оценки походу только в финале...

Для себя определил: максимум для 1 канала - 27000 рублей. Все что дороже упирается к очень большие тонкости и самовнушение. И это очень легко испортить настройкой или инсталом...

---------- Сообщение добавлено 07.12.2012 в 12:59 ----------

ИМХО
если система стоит 24-27 за канал, на ней можно набрать такое же количество баллов как и за 35-50...
если система стоит 10 за канал - думаю это нереально набрать 300 баллов

270 баллов за звук--я снимаю шляпу,сударь!!Не могли бы Вы назвать (можно примерно) стоимость ГУ ,Усей,проца,динов? идавайте вместо "конкурент" употреблять "соперник",хорошо?

---------- Сообщение добавлено 07.12.2012 в 12:58 ----------

Сообщение от К.В.

Да не круто это , если у вас стоят максимальные оценки за звук , значит судья лох , так как максимальные оценки можно получить только за живой звук . Но даже в икарусе приглашенный симфонический оркестр будет звучать лажово , так как помещение тесное , переотражения массовые . О чем в теме речь вообще ????

Т.Е. концерт-первичен, а звукозапись и звуковоспроизведение вторично?

Система моего товарища Вовы. Я только настраивал с нуля.
Состав системы на сегодняшний день
ГУ Clarion HX-D2
Усь на фронт Poweramper Ipa 500.4
Усь на саб Poweramper Ipa 800.2

Вч Scan-Speak D3004 6020 00
Мид Эос Кларити CS 100 потом поменял на сканы переделанные под дверь в 15 калибре
Саб Peerless Platinum 835017

Межблоки
ВЧ Daxx R99
Мид TCHERNOVAUDIO Cuprum Original
Саб Canare L2T2S + Neutric 373 хендмейд

Акустические
ВЧ Chord Carnival Silver Screen
Мид Qed Original
Саб Van Den Hul CS-122 Hybrid

---------- Сообщение добавлено 07.12.2012 в 16:41 ----------

Бюджет в 140 укладывается вроде бы на новое, а так все бу вроде бы приобреталось.
270 не так уж и много для меня.......Хочу больше) уже в своей системе, которую дособираю до лета

---------- Сообщение добавлено 07.12.2012 в 16:59 ----------

А мля перепутал. Извините за введение в заблуждение. ПРочитал, что у него было около 240 баллов(это с новыми мидами плохо отстроенными). Вот намутил.
Это по-моему на АМТ было 270. Короче листов нет, не помню где

---------- Сообщение добавлено 07.12.2012 в 17:06 ----------

Говорил, не надо менять миды прямо перед ЭММАвскими соревами, один вечер всего настраивали. Но этого все равно хватило для первого места..