Вид для печати
Vitosss, Да бог с ней, с таблицей...Кто придумал-тот пусть и пользуется...Есть "перлы " покруче.Стр.48 ,4-я строка сверху:"4см измеряются перпендикулярно линии горизонта..." Геодезисты почему-то считают, что следует писать "вертикально".Кстати, методики измерения тоже нет.Предлагаю измерять безменом,.т.к. судьи обычно просят рулетку...
либо, у тех кто с прибором...)))Цитата:
Сообщение от Сергей01
Vitosss, так как насчёт безмена?Ведь у меня только ГУ...,а мороки на1,5 часа....
Скажите у вас настолько все кошерно со звуком в машине, что заняться больше нечем?Цитата:
Сообщение от Matvey498
Вопросы "кошерности-некошерности" обсуждает Железный Шихман, я по поводу 4см--безмен готовить? Т.к. BorisUA,Ваш коллега ,кстати,сказал,что кардинально "Правила" не изменятся.Будет безмен востребован или нет....Вот в чём вопрос....Цитата:
Сообщение от Vitosss
С кем он их обсуждает...?Цитата:
Сообщение от Matvey498
Да правила кардинально не изменятся, я вот только не уловил безмен для чего?
Весами расстояние мерять...?)))))
А как же 4см?.....измеряются перпендикулярно линии горизонта...(стр.48;4-я строка сверху оф. правил)Цитата:
Сообщение от Vitosss
Вам формулировка ухо (глаз) режет или мешает машину настроить...?Цитата:
Сообщение от Matvey498
Эти мягко говоря "ляпы" толи оф. правил, толи перевода выливаются в 1,5 часа судейства.Для того , чтобы Вам легче было понять попробуйте объяснить африкаскому дюдоеду,что картошка,сваренная Вашей женой лучше "чипсов".Но помните,что людоед не знает,что такое "картошка",что такое "чипсы".а женщины у них общие...Успеха!(Если не объясните,Вас просто скушают...)Цитата:
Сообщение от Vitosss
У меня ни с одним участником не было 1.5 часовых качелей при судействе.Цитата:
Сообщение от Matvey498
Просто одни участники приезжают соревноваться, а другие мозх потрахать и показать всему честному народу какой он ахриненный перьес дэ куэльер...
От тюрьмы и от сумы не зарекаются....Цитата:
Сообщение от Vitosss
...ой ради бога, не надоело штампы цитировать?Цитата:
Сообщение от Matvey498
Так я и считаю,что "4 см" изложить человеческим языком,а судейство силовой проводки свести к квалифицированному реальному замеру.Тогда и судьи и учасники-сектанты не будут в ситуации 1,5 часа качелей при попытке объяснить людоеду вкус картошки...Время судейства сократится.Цитата:
Сообщение от Vitosss
Про 4 см. Как правило у судей есть с собой кусочек, чего либо, такой длинны и, если есть подозрения, просят приложить снаружи к лобовому от шелкографии, затем смотрят с водительского места чтобы ничего не выступало. Процедура занимает секунд 5.
Я вроде бы вам подсказал алгоритм действий, вам адрес эл. почты Алекса Клетта подсказать?Цитата:
Сообщение от Matvey498
Мысль! И ещё,будьте добры,скажите: как считают стоимость оборудования в "денежных" классах ,где эти таблицы стоимости скачать? Даже "как считают" не нужно,нужны сами таблицы стоимости...Цитата:
Сообщение от Vitosss
таблица:Цитата:
Сообщение от Matvey498
http://www.emmanet.com/value/?cmd=USA
Спасибо.Только инженеры-геодезисты прочитав формулировку методики измерения криво ухмыльнулись,а судьи то рулетку просят,то меряют непонятно чем...Один раз мне сказали,что если будут фото замеров "4см"-будет бонус.Дело в том,что"перпендикуляров к горизонтали" великое множество,а вертикаль одна из множества.Цитата:
Сообщение от Сергей01
Если честно, уже утомило обилие умных и образованный людей, которые вам рассказывают о том какие кривые правила, неправильные таблицы и др...Цитата:
Сообщение от Matvey498
Вы не думали о том, что множество форумчан тактично молчат о том, что один умный дядя с такими тех. консультантами не смог аудиосистему в машине настроить...?)
"Это плохо.Цитата:
Сообщение от Vitosss
---------- Сообщение добавлено 18.12.2012 в 16:00 ----------
Да ,свои возможности по твику динов я исчерпал, признаю.Если в этом направлении идти дальше,то нужно этим заниматься на уровне более серьозном.Нужны заказные магнитные материалы,заказные диффузоры,центрирующие шайбы,это уже уровень В.Ю.Карельского.Поставлю уси,т.к. 18гр вес подвижки у дина 8" мне не сделать,признаю.А мягкие подвесы ещё больше размазываются от жары..."Приструнить" Вам меня очень легко-просто :получить "217,5"баллов качества звука по оф. правилам от ГУ.Цитата:
Сообщение от Vitosss
Ваши достижения просто невероятны, ВВГ в 2009 году на штатке смог только 216 набрать...)))Цитата:
Сообщение от Matvey498
Так он ГЕРОЙ ЭЛЕКТРОАКУСТИЧЕСКОГО ТРУДА!Практически "Узник Аудиофилии",а какая-то "аудиосволочь" взяла 217....Цитата:
Сообщение от Vitosss
---------- Сообщение добавлено 18.12.2012 в 17:18 ----------
Даже признаюсь,что "от сохи"!Как Вы тонко разбираетесь в людях!http://cdn.magnitola.org/images/smil...t/clapping.gifЦитата:
Сообщение от Vitosss
Прост Виктор не уточнил-От штатного ГУ в которое не лазили.ыыыыы на штатных мидах и без саба и при этом за сцену почти все 5-и с обоих мест.ыыыыЦитата:
Сообщение от Matvey498
Вов ну че ты пиаришья? Тебя тоже небось весь персонал ставропольской ГРЭС консультировал как штатку настаивать))) Тут человек подвиг совершил, и воодушевленный успехом решил усех научить как кз мерить, а ты...)))Цитата:
Сообщение от В.В.Г.
Я канечн может и ошибаюсь- но я чот не догнал зачем измерять кз? И при чОм в 12 в сети постоянкиЦитата:
Сообщение от Vitosss
---------- Сообщение добавлено 18.12.2012 в 16:18 ----------
с этого места поподробнее-если можно.ыыыыы что в системе ограничивает ток, поступающий по проводам к усям, провод?ыыыыыыыЦитата:
Сообщение от Matvey498
Если честно, то не очень понимаю, что имеется в виду под термином "ток замыкания"? Я считаю, что решающую роль здесь играет сопротивление проводника, его теплопроводность и температура плавления.Цитата:
Сообщение от Matvey498
ток проходящий через пред( и время срабатывания его при этом токе) будет одинаково-не зависимо от материала провода после преда.Цитата:
Сообщение от Tim635
---------- Сообщение добавлено 18.12.2012 в 16:59 ----------
Матвей498, про 4см. это сделано-чтобы поставить всех участников в одинаковые положения-не зависимо от наклона стекла. Разве это не понятно с первого прочтения?
Вот здесь, пожалуй, не соглашусь. В зависимости от свойств (и геомертрических размеров) проводника при одном и том же токе потребуется разное время для того, чтобы проводник нагрелся до температуры плавленияЦитата:
Сообщение от В.В.Г.
для провода-согласен-но у нас стоит пред-он сгорит только при превышения тока-на который он настроен.разница во времени его срабатывания в зависимости от материала проводника после преда-на столько мало-что потребуется ну ооочень точный секундамер.ыыыыы при кз сгорит любой пред-если он не превышен-для каждого провода. при нормальной работе-без кз у нас для этого и принят номинал педов для каждого сечения-чтобы не разагрелся провод и сам не пробилЦитата:
Сообщение от Tim635
Tim635, Сначала о терминах Короткое замыкание (к.з.) в авто происходит только на клеммах акума.Остальные повреждения проводки-просто замыкания.Предохранитель--эта "штука " должна сгореть при протекании тока в 3 раза превышающего его номинал,почему и"плавкий".Самый тяжёлый случай в авто-это замыкание "+" на массу в багажнике-расстояние от акума наибольшее,вместо двух медных проводников ток замыкания протекает по одному медному и по одному стальному проводнику(т.е.по кузову)и значения 3х номиналов тока предохранителя ток замыкания может и не достичь,иными словами сгорит предохранитель или нет,если ток замыкания не достиг 3х номиналов--вопрос интересный...Чтобы это проверить можно тупо сделать замыкание и посмотреть:сгорел-несгорел.Можно сделать замер через спец сопротивление,а затем посчитать и сделать выводы.Сработает пред или не сработает зависит от тока ,который через него протекает при повреждении проводки...От двух акумов "току"в два раза больше чем от одного,так что ...предохранитель сгорит гарантированно быстрей.
Так я имел в виду свойства предохранителя в зависимости от материала проводника самого предохранителя.Цитата:
Сообщение от В.В.Г.
Для предохранителя (не часто, но в нормальном описании видел) указывают время его срабатывания при различном токе.Цитата:
Сообщение от Matvey498
Сгорит, но вопрос в том за какое время.Цитата:
Сообщение от Matvey498
Тоже не понял. Если у вас пред., скажем, на 2000А, а максимальный ток КЗ аккума "всего" 1000А, то да, в остальных случаях - нет, т.к. максимальный ток аккума превышает все потребности системы.Цитата:
Сообщение от Matvey498
Tim635, А вот здесь ошибка.Предохранитель в режиме КЗ ток вряд ли ограничит,скорее ограничит время,в течении которого будет течь ток,который может отдать АКБ в цепь.Соответственно ток от двух АКБ будет выше,как и пиковый ток и пред сгорит быстрее.
Таких зависимостей просто не существует,материал преда-медь с оловянными шариками- остальноевсё "от лукавого"...Цитата:
Сообщение от Tim635
В моем примере пред ток не ограничивает, а пропускает весь возможный ток, который может выдать аккум.Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Я про случай с двумя АКБ.Цитата:
Сообщение от Tim635
Что значит нет зависимостей? Есть физические свойства материала (сопротивление, теплопроводность, температура плавления и т.д.), а остальное, как вы выражаетесь, от лукавого.Цитата:
Сообщение от Matvey498
---------- Сообщение добавлено 18.12.2012 в 22:02 ----------
А я привел пример и про один и про два:)Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
[quote="Tim635;1774632"]Для предохранителя (не часто, но в нормальном описании видел) указывают время его срабатывания при различном токе.
Либо это информация спорная,либо это недочитанный учебник.Для нас "потребителей предохранителей" закон один:пред с номиналом 10 А мгновенно ОБЯЗАН расплавиться при токе 30А
ну что могу сказать-посоветую читать лучше))))) когда не соглашаетесь.ыыыыЦитата:
Сообщение от Tim635
Мистика!!!!
Комп не желает отказываться от сообщений то теме.....апстенуапстену
Это вопрос для разработчиков, а не для "потребителей предохранителей"Цитата:
Сообщение от Tim635