Цитата Сообщение от Haba Посмотреть сообщение
Как бэ правила и общая этика говорят о том, что судьи верят участнику. Глядя в его честные глаза. А вот если кто-то из другиз людей, настолько уверен что оппонент жулик и готов на это поставить 30 баллов. тогда будем разбирать.
Таким образом, написав правила и ограничения, судьи снимают с себя полную ответственность за контроль над их выполнением, перекладывая данную обязанность на участников? Верно?

Получается, допустим если я выполнил все пункты правил, оплатил участие как услугу оказываемую мне, приехал с честной системой, потом меня обули не честные участники мошенническим путем нарушив правила и пользуясь безграничным доверием, то вина в некачественно оказанной услуге, которую я оплатил и ради которой, я выполнил все условия правил, будет сугубо и персонально моя?

Почему тогда данное обязательство участников контролировать выполнение правил не отражается в правилах?