Ну всё - завелась А давайте возьмём крепление твитера, к примеру. Пищалки Генесис, производитель не предусмотрел для них возможность болтового крепления и прочего вида прикручивания. Что делать, чтобы не продуть в мастерстве по динамикам? Всё остальное на болтах, фотографии нарезных гаек крупным планом сверкают - саб, миды, серединка - всё супер, а вот пищалки... Я могу просверлить в них дырки - насквозь, но инстал же делается для звука? Обтянуть по периметру металлическим обручем, к которому прикрутить болт - но опять же - обруч будет приклеен, или рискнуть зажать пищик? Есть еще вариант - сфотографировать для альбома какую-нибудь ересь - что сделает судья, глядя на такую фотографию и исходя из здравого смысла? Вариант а) - молодец, понятно что лабуда, но она об этом подумала. Вариант б) - а ну ка снимите стоечку и покажите - ага - обманываем - дисквалификация. А если я буду 3 минуты рассказывать, что проведя ряд экспериментов мы пришли к выводу, что для звука лучше всего было закрепить пищалку на клею, в состав которого входит слюна африканского слона и этот клей использует НАСА в космических кораблях, а не обыкновенным супер-клеем - это прокатит?

Есть еще один вариант - купить пищалки, которые крепятся болтами, но... а) есть волшебное слово "бюджет", б) исходя из этого, я выбираю оборудование, в данный момент времени оптимальное для звука в своей категории, в моей машине, для моих ушей.

ИМХО настоящие косяки в инсталяции должны негативно сказываться на звуке - и вот на этом можно проигрывать.

П.С. Система ГОСТов работать не будет - их слишком много, и они отличаются по странам. На мой взгляд единственный вариант - это упрощение правил по инсталяции вообще, уменьшение значения баллов инсталяции относительно оценок за звук - посмотрим, что будет в следующем году