Вид для печати
Держу пари что все пропустили мимо ушей статью Проверка на дорожках. Из жизни частот. Новый метод коррекции частотных характеристик громкоговорителей
Тем неменнее прошу перечитать и возможно несколько раз.:wink3:
Тему в разделе прослушки и тесты тоже все плавно проигнорировали, а обсудить то есть что. Я лично уже давно знаком с приборами Раймонда по концертной работе и поэтому статью не пропустил мимо и уже пользую APL1.:i-m_so_happy:
Обсудим???есличо
"Сейчас в работе упрощённая модификация прибора, вдвое меньше по габаритам и только с аналоговыми входами/выходами"
Прекрасно сбалансированный фарш, прошедший двойное преобразование?
Как известно "Фарш невозможно провернуть назад", скорее будет версия только с цифровыми чем только с аналоговыми, похоже на опечатку.
на тест для журнала была предоставлена версия с аналогом только
Видимо какой то пилотный экземпляр, не повезло. У меня полноценный с цифрой. Помню Алексей наш разговор, был отслушан с пристрастием с включением по цифре, умертвления звука не обнаруженно, тракт думаю примерно понятен.Цитата:
Сообщение от A!exT
http://www.youtube.com/playlist?p=69F55D80F6BDF9C8
Интересная штука апл1 =)
не знаю формулу изобретения (киньтесь ссылкой на патент), но статья ни о чем, набор слов без намека на смысл
думаю, что и само "изобретение" - из области usb-кофеварок, т.е. бесполезное, умозрительное, надуманное, своего рода "электронное плацебо" (в лучшем случае)
порочна сама постановка вопроса: "идеальная эквализация"
где критерии? где постановка задачи?
всё IMHO
Можете обосновать свое умозаключение?Цитата:
Сообщение от IMHO
Может быть просто для вас это набор слов?
Критерии??? Вы сами их задаете, ровная ли это прямая или кривая, вы сами указываете что хотите получить в итоге.
идеальная - имеется ввиду подгонка к идеально ровной ачх, путем регулирования огромного числа полос.
в авто дивайс почти не применим, да и нax не нужен
с этой позиции 90% устроит штатка. но остаются те 10%, которым все-таки что-то хочется изменить.Цитата:
Сообщение от A!exT