...
Вид для печати
...
зачем столько раз повторять?
давай смотреть так: стерео-дивайс, два аналоговых входа, два выхода, внутри - АЦП-ДСП-ЦАП, все плюсы от идеальноровнойачх будут убиты двойным преобразованием.
в случае цифрового входа и цифрового выхода: устройств, позволяющих влезть между источником и процем крайне мало, это 600, 700 и 900 процы, битван, и с помощью "йоптваюмать" пионер
Включение по аналогу может быть оч полезно в случае штатного ГУ, или если есть возможность по цифре с ГУ и с него уже аналог. При этом еще будут задержки право/лево.Цитата:
Сообщение от A!exT
Недлякого наверное не секрет что практически в любом существующем девайсе как только начинаем крутит EQ убиваем звук напрочь. Со всей ответственностью могу заявить, FIR фильтры APL не поганят и не убивают звук, я слушал его в своей системе долго и придирчиво, и не только я. Те кто реально хотят разобраться в ситуации могут загрузить в прибор импульсную характеристику любого имеющегося эквалайзера, он полностью повторит работу этого эквалайзера и можно послушать как это повлияет на звук.
Почему нам нужна ровная АЧХ? Потому что это полное отсутствие окрасов и всяческих резачков и гудений. И самое на мой взгляд главное, АЧХ левого и правого канала в авто практически всегда разная, из за этого всегда страдает и глубина и фокусировка и сцена. Я много раз пробовал выровнять лево/право эквалайзером обычных процев, сцена и фокусировка приходили а звук уходил. Прибор реально позволяет выровнять ачх очень точно не портя звук. У меня система сейчас собрана на столе, состав системы Soundmonitor DTA-500X / Tru Technology TO3-4.150 / Dynaudio Esotar 110+650, и даже в этой системе прибор оказался полезен, без него слушать уже не интересно. Так что парни, прежде чем делать выводы что вещь безполезно, утрудите себя, послушайте.
ну в случае штатного ГУ, с его весьма посредственными звуковыми возможностями, еще один этап оцифровки картину радикально не изменит,
как была система с низким разрешением и детальностью - так и останеться, только что АЧХ выровняем (вопрос зачем?)
с цифровым интерфейсом пользы будет больше, чем вреда, это несомненно, но "применимость" останеться весьма низкая, из-за ограниченного списка подходящего "железа"
Согласен, но никто и не прочит прибор в каждую машину.Цитата:
Сообщение от A!exT
Можно и послушать, и сравнить есть с кем : http://magnitola.org/car-audio-vyssh...olzheniem.html .Цитата:
Так что парни, прежде чем делать выводы что вещь безполезно, утрудите себя, послушайте.
Где взять и цена вопроса? Может на время теста и так дадут? ;)
Цитата:
Сообщение от Martyanov
чета я не понял. Alpine уже несколько лет толкает такую систему в продуктах Imprint.
уважаемый Martyanov,Цитата:
Сообщение от Martyanov
написанное вами повторяет содержание статьи - т.е. пустой набор слов, не имеющий отношения к технике
давайте начнем разборки по двум направлениям:
1. вы найдете оригинал патента и опубликуете его здесь (на любом языке, лучше на английском)
с этого момента и появится реальная тема для обсуждения
2. пока ищете патент, вы сами, своими словами (или с помощью автора) попробуете коротко сформулировать:
- проблему (приведшую к созданию продвигаемых вами измерительного прибора и технологии) и вытекающую из проблемы цель исследования, разработки
- существующие способы преодоления указанной проблемы
- оригинальный (в смысле новизны) прибалтийский подход (его основные и, возможно, принципиальные отличия от существующих)
- метод его реализации (технологию)
- способ/методику проверки результата применения данной технологии (как убедиться что проблема ушла и цель достигнута)
и поотвечаете на возможные вопросы
согласитесь, что это будет полезно (в т.ч. и для вас) и более продуктивно, чем оформленные в предложения и даже статьи лозунги: "наши кофеварки лучшие! В них можно заваривать чай!"
если вы не против, конечно
и просьба не прислонять обсуждение к автозвуку
он тут ни при чем ваще
абстрагируйтесь, рассмотрите проблему широко
Интересная темка... хотя бы потому, что про убийство звука эквалайзерами твердят все, кроме звукорежей;)
Вопрос убивалова и воскрешалова особо интересен в цвете оживления звука лампами, трансформаторами и всякими пилеными конденсаторами( разве перечисленное не эквализирует звук???!!!), да еще на фоне импульсных блоков питания! )))
Может не теми ушами и не теми эквалайзерами пользовались? Да еще и не так!!! :(
.Цитата:
Сообщение от A!exT
несколько риторических вопросов (просто на подумать, чтобы не перегружать тему):
- какие плюcы от "идеальноровной" ачх?
- как определить что она "идеальноровная"?
- кто и где сказал, что "идеальноровная" ачх используется на всех этапах звукозаписи?
- что значит "убиты преобразованием"? Что это за свойство преобразователей? Преобразователи имеют область применения и будучи применены правильно ничего не убивают
любое устройство, содержащее ЦАП, имеет "цифровой" "выход"Цитата:
Сообщение от A!exT
вывести этот выход на разъем - и есть "непосильная" задача сервисной студии
главное - ЗАЧЕМ?
не погружайте автора в незначащие, третьестепенные детали
спросите его - ЗАЧЕМ? (а вдруг зря? а вдруг бесполезно и даже вредно?)
и добейтесь ответа :)