А за ним, толкаясь, вылезает HX-D2, и смело режет 3 полосы и сабы...Сообщение от carfi
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 1022086 
А за ним, толкаясь, вылезает HX-D2, и смело режет 3 полосы и сабы...
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 55458 
наш любимец нх-д2
Репутация: 18780 
Браво!А за ним, толкаясь, вылезает HX-D2, и смело режет 3 полосы и сабы...
иногда на спектакли хожу, но вот такое бы зрелище увидеть бы...
Репутация: 82475 
Репутация: 82475 
http://www.tnt-tv.ru/programs/Comedy...81/video01.flv
Репутация: 732328 
Не шокируйте Stressa!!!
Ему-то за то что?
Репутация: 70240 
Кто-то ругает, кто-то нет, всё зависит от конкретного опыта и его результатов. И необходимости.
Во многих системах "серединку" ставять вообще без потребности (модно что ли?), а потом мучаются не в состоянии это всё грамотно свести...
Например, "птичка" как у Юры Джека, не нужна совершенно, отговаривали, объясняли, всё одно - поставил...
Тут вопрос в другом.
Эта самая "серединка" ("купольная" ли, диффузорная - не суть важно) действительно твоей системе так небходима? Это осознанная необходимость появившаяся после долгих настроек, и от невозможности исправить определённые недочёты без отдельного "СЧ"?
Почему-то мне кажется, что нет.
В "двухполосных" системах потенциал немаленький (мягко сказать), и результат, при грамотной установке, можно получить никак не хуже, чем с "трёхполосной".
Как-раз наоборот: часто трёхполосные, при невозможности всё верно настроить и свести, звучат намного хуже.
Имея желание что-то поменять, Жень, я бы на твоём месте, поменял акустику на более дорогую, тоже двухполосную, но с заведомо хорошими СЧ-диапозоном.
Либо, вообще, заменить только мидбас.
И пусть они будут не такие басовитые, как твоя нынешняя (кстати это для дорогой акустики практически норма), зато со всем остальным - без вопросов и замечаний.
Плюс ко всему, ты можешь сделать "дверные" ЗЯ - ещё одна дополнительная возможность получить ровный звук и по СЧ в том числе.
ИМХО.
И как развести полноценно "трёхполоску" на 88?
Неужели, что бы поставить эти самые "серединки", придётся менять ГУ?
На мой взгляд, это бессмысленно.
Репутация: 732328 Дядь Серёж! Мне дИваться некуда было, я ж уже под "птичек" дырок в торпедо наделал.Сч/Вч от канала Вч или фронт разруливаются СА 450-ым.
Ну эт ладно. Зато я сегодня купил много всего полезного.
Репутация: 70240 По-моему, тебя уговаривали не преобретать "канарейку" ещё до того, как ты дырки сделал, вроде бы так, точно уже не помню.Дядь Серёж! Мне дИваться некуда было, я ж уже под "птичек" дырок в торпедо наделал.
СЧ/ВЧ -да, разрулить можно не только 450.Сч/Вч от канала Вч или фронт разруливаются СА 450-ым.
Но как сделать полностью поканальное усиление, без пассивных фильтров?
Никак.
Ну так хвастайся давай, незачем интриговать.Зато я сегодня купил много всего полезного.
А куда тебе спешить-то?С усилителями правда чуть-чуть облом, но время пока есть.
Заказывай и жди спокойно.
Репутация: 1022086 Купить усь с встроенным процем... Тот же Фокал...
Ваши права
Социальные закладки