Вид для печати
По пункту о беспокойствии думаю выпить надо. Авось поможет :)Цитата:
Сообщение от Чемберлен
Относительно пункта два пою из Ивана Кайфа:
Где то на востоке канонада
Я себя спросил
А оно тебе надо ?
Это не плохо просто бесполезно и не нужно. Да и вообще в цепях "быстрого отклика" лишняя контактная группа никчяму. И потом...ну возле акумулятора пред стоит ? Думаю да. И в корпусе усей "если взглянуть на небо вооружённым глазом" (с) они тоже есть. Куда ещё то ?
Да, я здесь.Цитата:
Сообщение от wrangler
Просто заработался немного...
Дим, на мой взгляд, всё верно, и между ёмкостью и усилителем лишняя бижутерия ни к чему.
Хотя логика Жени сработала в нужном направлении, но он упустил один момент...
Скорость срабатывания предохранителя и скорость разряда конденсатора:
если при каких-то обстоятельствах, не дай Джа, случится КЗ, то ёмкость разрядится за микросекунды, и никакого-такого вреда теоретически нанести не успеет - сила тока огромная, но длится мгновение.
А дальше - сработает основной предохранитель, скорость "перегорания" которого несколько секунд - вот здесь уже возможны варианты, но...
Теоретически.
А как на практике - ты сам не хуже знаешь: один "пациент" с имплонтантами теперь живёт, второй - вообще в коме...
Вот это, точно, муть алкидная какая-то, извините...Цитата:
Сообщение от Чемберлен
И "плюс" и "минус", если хочешь всё таки добиться, какой-то теоретической пользы от девайса, нужно подключать напрямую к усилителю.
Более того, "минус", к примеру у меня, такой же, как и "плюс": то есть - 4Ga, в "гофре", напрямую от аккумулятора...
Обосновать?
Я думаю, не нужно- сам знаешь.
Цитата:
Из инструкции на инглише понЯл, что требують только такого подключения и никакого иначе!
Когда будем жить при такой законодательной системе, и развитом "страховательном" психозе, как у них, тогда и будем делать по картинкам для кретинов...
Типа этой:
http://www.avtozvuk.com/az/Az_0803/K...Page%20141.gif
А сейчас позвольте своим мозгом воспользоваться.
Цитата:
А еще он пищит!
А как же иначе?!!
Он же имеет отношение к музыке!
Вот и пытается изо всех сил чего-нибудь там и сам воспроизвести, пусть хотя бы писк...:D :D :D
Может усь проще твикнуть ,пользы поболее можно получить,да и провода у вас не плохие.
Да я же не об улучшении качества звука в авто волнуюсь! Тактика и стратегия в этом плане мне ясна. В принципе. Твик уся - может быть. Попозже. А сичас - есть "сабж". 5-фарадный ионистор (продвинутый) Стингер. Не могу сказать - что он прямо необходим мне в моей системе - но волею Судьбы я стал обладателем оного. В.И.Ульяноф говорил: "Нет человека - нет проблем!". Есть "сабж" - есть "проблема" - как мне его зафигачить в систему (а места мало осталось уже свободного). Но я уже "зафигачил".Цитата:
Сообщение от Глухарь
Зы: Если все пойдет по плану - на следующей неделе будет у меня сабовый усилок. Бостон-Акустик.
Вопрос к знатокам: Какой Бостон взять: 24 или 28 (топовый)???
С точки зрения "компоновочной" - без разницы. Даже если в перспективе установка второго уся на саб - в "подсабвуферный" поддон мне влезают и 2 (два) 24-тых и 28-ых. Только вот: Стоит ли планировать 2(два) Бостона 24? Может взять один 28-ой и "угомониться?". На время.
Параметры 28-го:МодельGT-28 Мы ДилерыСтрана производительИталияМощность (RMS), 14.4В, 4 Ом250Wх2Мощность в мосту (RMS), 14,4В, 4 Ом/ 2 О900Wх1 / 1250Wх1Диапазон воспроизводимых частот (Гц)10 - 95000Коэффициент гарм. искажений (%)<0,02Отношение сигнал/шум (dBА)>103Линейные входы1 параВходная чувствительность (В)0,2 - 6,3Фильтр ВЧда, (20-350), 12dB/octФильтр НЧда, (50-350), 12-24 dB/octФильтр ИНЧ (subsonic)нетГабаритные размеры (мм)225х548х57
Параметры 24-го:
МодельGT-24 Мы ДилерыСтрана производительИталияМощность (RMS), 14.4В, 4 Ом175Втх2Мощность в мосту (RMS), 14,4В, 4 Ом/ 2 О600Втх1 / 800Втх1Диапазон воспроизводимых частот (Гц)10 - 95000Коэффициент гарм. искажений (%)<0,02Отношение сигнал/шум (dBА)>103Линейные входы1 параВходная чувствительность (В)0,2 - 6,3Фильтр ВЧда, (20-350), 12dB/octФильтр НЧда, (50-350), 12-24 dB/octФильтр ИНЧ (subsonic)нетГабаритные размеры (мм)225х458х57
Вот и думаю сейчас.
И еще: Два уся на "сабовое звено" - не слишком напряжно для моей афты? В смысле для генератора там... Надо ли? Может пихнуть 28???:confused:
И Учитель куда то пропал. Медитирует наверное.:)
Еще - фота "вентиляторной" части для подсабвуферного ящика. По-середине - разъем. Очень удобно.
Еще: Скачал и «изучил» мануал к Бостонам. Проникся уважением. Заочно – влюблен. :o Один вопрос: Нет у Бостонов линейных выходов. А как тогда подключать «линейки» если в системе 2(два) уся? Откуда взять «линейку» на второй усь? Непонятно.
Еще: У Бостонов встроенные вентиляторы. Вентиляционные щели – с торцов корпуса. Мои ящичные вентили дуют от заднего бампера в сторону салона. Значит и усь (уси) размещать вдоль ящика? Если «по уму» делать. Мне-то все-равно: Влезут и вдоль и поперек. Думаю. :confused:
наверна тибе помогут Y-разветвители RCA ;)Цитата:
Сообщение от Чемберлен
Привет, Жень.Цитата:
Сообщение от Чемберлен
Почитай вот это, тебе интересно будет:
http://www.avtozvuk.com/az/Az_1204/htm/118-124.htm
Напился пьяный
Сломал деревцо
Стыдно людям
Смотреть в лицо.
Пушкин, блин.:)
Ой, чего это я? :)
Цитата:
Сообщение от Sergant D
Гы....
А я бы на сабы два 24 поставил. Чем один 28.
Хотя с Сергеем не спорят. (аксиома). Вот.:rolleyes:
Спорят!!! :D Два Бостона24 - это по 600 ватт мостом на 4 Ома на каждую головку. И больше возможностей по реализации дальнейших планофф.Цитата:
Сообщение от wrangler
И потом - это же круто! Все-равно как 6-ой номер "бюста" у жены. При массе тела 60кг. Две таких "забабахи" итальянские. Проснулсо утром, вспомнил о них - и вот уже улыпка на лице! Вот уже и Счастье! "Приподнятое" настроение!!!:)
Чемб
Зы: Я об усилителях!
Ну наконец-то, Йода вышел из Нирваны...
:p
А я не на чём и не настаивал.Цитата:
Сообщение от wrangler
Это было как пример применения этого усилителя в подобной конфигурации.
Лысенко ведь чем-то руководствовался, когда делал так, а не иначе.
При этом имея все возможности сделать по-другому...
Вот и я дал ссылку на эту инсталляцию не как настояние, а всего лишь для анализа ещё одного очень удачного опыта применения.
Да и просто - инсталляция классная.;)
Это ещё почему?!!Цитата:
Хотя с Сергеем не спорят. (аксиома). Вот.:rolleyes:
Как раз, и именно, споры и разнополярные мнения (особенно когда они аргументированны и логичны, и с указанием ошибок и заблуждений) заставляют меня ещё основательнее вникать в ту или иную тему и выискивать опровержения или подтверждения своему мнению.
Это и интересно и полезно.
И зачем же меня лишать такого удовольствия?:)~:-)~:smile:
И правильно делают!:DЦитата:
Сообщение от Чемберлен
Логично.Цитата:
Два Бостона24 - это по 600 ватт мостом на 4 Ома на каждую головку. И больше возможностей по реализации дальнейших планофф.
А тем более с "прицелом на перспективу"...
Только одно хочу для себя уточнить:
и в этой теме, и в некоторых других, встречается такое понятие как -"стереобас"...
Вы о чём?
:confused:
Вопрос не конкретно к тебе, Жень, а ко всем, кто так или иначе использует (и понимает, судя по уверенности) сие словосочетание.
Фетишист (техно).Цитата:
И потом - это же круто! Все-равно как 6-ой номер "бюста" у жены. При массе тела 60кг. Две таких "забабахи" итальянские. Проснулсо утром, вспомнил о них - и вот уже улыпка на лице! Вот уже и Счастье! "Приподнятое" настроение!!!:)
Чемб
Зы: Я об усилителях!
:)
И я ещё смел в этом сомневаться...
Мда ,насчет 6 номера это конечно яркое сравнение но,ведь с другой стороны а потянет ли гена такой напор,он не резиновый и стингер не спасет,да и легкую кантузию себе любимому устраивать мало приятное занятие,может пока просто на просто поставить сей девайс ,проверить,потом трезво рассудить его способность,чтобы в предь боле обдуманно планировать систему,с другой стороны все мы падки на её радимую-халяву,когда я пытался выжать из жиги максимум для клиентов или друзей ,меня не покидала мысль а нужно ли мне это,как то я приобрел горизонтальные карбюраторы weber ,ну уж очень всё в масть шло и цена и деньги были,но как представил что надо для того чтобы они работали на свои деньги понял что для меня лишнее,и городить огород не охота,потом они долго валялись у меня и не поставить и продать жаль.А опять же с другой стороны лутше тридцать раз по разу ,чем не разу тридцать раз!
Вот честно скажу - не знаю чего енто за "зверь!" И с чем его едять! Спрашивал - молчат фсе как "русише партизанен!" Кто-то писал 9не помню) - типа есть композиции - где это очень хорошо (стереобас) и чуть-ли не специально придумано! Низнаю я.Цитата:
Сообщение от Sergant D
Да!!! Я сегодня (вчера уже) компьтер с моником продал нафик! Чтобы "забабаху" поиметь скорее!Цитата:
Сообщение от Sergant D
Ну, два Бостона24 - это 2 раза по 75А (номинал предохеров). И фронт - 50А. Да выдержит гена... Наверное.Цитата:
Сообщение от Глухарь
Чемб
Вот и я не знаю.Цитата:
Сообщение от Чемберлен
Точнее, я уже много раз слышал об этой аномалии.
И, абстрактно, вроде бы, представляю это, но продолжаю строить догадки и предположения, до конца не понимая - о чём конкретно идёт речь и как сие возможно.
Но интересно же!
О чём это люди так увлечённо рассказывают и пытаются заполучить?
С осложнениями болезнь протекает?Цитата:
Да!!! Я сегодня (вчера уже) компьтер с моником продал нафик! Чтобы "забабаху" поиметь скорее!
Бывает...
Немного позже сам поймёшь, что эти "жертвы" ни к чему.
Короче, стойкая ремиссия - рулит, и помогает избежать многих ошибок, сам знаешь.;)
Выдержит.Цитата:
Ну, два Бостона24 - это 2 раза по 75А (номинал предохеров). И фронт - 50А. Да выдержит гена... Наверное.
Аккумулятор на подзарядку только не забывай ставить.
Sergant D, Немного о "Стереобасе"....:)
Лично у меня, как любителя рока, есть группы, которые на 2 басс - бочки играют. На 12" динах это не слышно, на 8" - очень слышно, ну а на 10" - если от 80 отрезать, не ниже - просто атас - идет рокот (обертон) по обеим бортам. Но все это на любителя.....
По любому, при нормальной записи и резке на 63 - обычный басовый диапазон. Точнее, субббасовый.
Вообщем, я ничего плохого в этом не увидел, окромя хорошего. А у Жени 10" (динамик :)). И по любому мое ИМХО что каждому усю своя голова. Хотя бы в плане "если чего случится".... Бостоны же мостом на раз перекидываются - пока усь в ремонте (не дай Джа) без музыки не останешся....
Я опять не прав?:)
Вот примерно так я себе это и представлял, но в другом контексте это немного по другому воспринимается, т.е именно как "стерео".Цитата:
Сообщение от wrangler
Только как это возможно, если с сабового выхода ГУ сигнал моно?
И даже если он "широкополосный" (т.е. просто Rear или SUB - не важно), то в подобной конфигурации, как у Жени - два басовых усилителя через Y-коннектор - сигнал поступающий на них идентичный.
Откуда "стереобас"?
Или я опять что-то неверно понял?
:cool:
Вот именно.Цитата:
По любому, при нормальной записи и резке на 63 - обычный басовый диапазон. Точнее, субббасовый.
И вообще, разве можно ниже этой частоты локализовать звук?
То есть, получить действительное "стерео", а не эффект похожий на это?
Практично.Цитата:
Вообщем, я ничего плохого в этом не увидел, окромя хорошего. А у Жени 10" (динамик :)). И по любому мое ИМХО что каждому усю своя голова. Хотя бы в плане "если чего случится".... Бостоны же мостом на раз перекидываются - пока усь в ремонте (не дай Джа) без музыки не останешся....
Да и два раздельных блока питания по любому полезно для звука.
Вот только, как это достойно организовать, что бы не свести на нет все возможные достоинства коннектом?..:rolleyes:
На счёт практичности и полезности - прав.Цитата:
Я опять не прав?:)
В остальном надо разобраться...;)
Сергей, у меня - как раз стерео. И с разными задержками можно. И вообще на эти хвосты можно еще миды подключить. И порезать. В режиме ПРО.Цитата:
Сообщение от Sergant D
Я про Бостоны - 2 шт 24 жрут чуть больше 28. А преимуществ - ну не знаю, я точно два уся на 2 10" развожу....
Кстати не уверен про локализацию - я думаю рокот по бортам - это отзвук жестко прикрученных головок....:) Но красиво. Опять же на соревнованиях это никому не надо - там наоборот одну головку можно оставлять. Но в маленьком авто - реально слышно.
Второй аспект - допустим суммарная частота ударов 120 ударов в минуту (примерно). При записи двух бочек на один дин ему надо "отработать" эти самые 120 ударов, а если на два канала (и ГУ позволяет) то всего 60, что будет глубже и четче.
Где ошибся?
Я хрен знает, но на слух - реально слышно.:)
Здравствуйте!
Дааа! Стереобас – загадочная «фича». И еще, вот – я давно спросить хотел: В Пионе88 есть переключение (в меню) сабовой «линейки» в режим «моно» и «стерео». Чой – то такое? Зачем енто придумано? Получаетси – по каждому из 2-х каналов сабовой «линейки» в режиме стерео может идти различный сигнал??? Ведь я только сичас понял: Обладаю непостижимым моему разуму «сокровищем!» Надо мануал почитать еще…:confused:
То Дмитрий: Я Вам «намылил» важное сообщение! В "личку". Из Центра!:D
Чемберлен
Получается так....Цитата:
Сообщение от Чемберлен
У тебя даже атт тогда накрутили - один больше другого....:)
Я вам отправил, если че - звоните. Центр.
В режиме ПРО понятно.Цитата:
Сообщение от wrangler
Сколько у ГУ "хвостов"? Восемь?
И как организованы сабовые?
Не думаю, что как-то по другому, нежели у 88. Так?
Так откуда стерео на два усилителя?
Извини, но меня это притупило ненашутку:как это технически возможно организовать?
Теоретически возможно,об этом даже в мануале к 88 сказано: о каком-то режиме stereo или mono применительно к сабовым линейным выходам.
Вот только никаких объяснений по этому поводу нет - для чего это, что меняется в выходном сигнале, и что в конечном счёте даёт.
:confused:Вопрос, однако...
Как подсоединять это будешь?Цитата:
Я про Бостоны - 2 шт 24 жрут чуть больше 28. А преимуществ - ну не знаю, я точно два уся на 2 10" развожу....
Y-коннектором? Опять же моно получится...
Либо я что-то упустил...
Так всё-таки это именно "эффект", а не реальный "стерео"?Цитата:
Кстати не уверен про локализацию - я думаю рокот по бортам - это отзвук жестко прикрученных головок....:) Но красиво. Опять же на соревнованиях это никому не надо - там наоборот одну головку можно оставлять. Но в маленьком авто - реально слышно.
Вот это, я надеюсь, была просто шутка...Цитата:
Второй аспект - допустим суммарная частота ударов 120 ударов в минуту (примерно). При записи двух бочек на один дин ему надо "отработать" эти самые 120 ударов, а если на два канала (и ГУ позволяет) то всего 60, что будет глубже и четче.
:cool:
Если же нет, большая просьба пояснить это по-подробнее.
Спасибо.
Не знаю, сам пытаюсь разобраться.Цитата:
Где ошибся?
Слышно - что?Цитата:
Я хрен знает, но на слух - реально слышно.:)
"Расскаты", "призвуки" и "обертон" или ещё что-то, т.е. именно стерео, которое есть на записи?
А если один канал сабовой "линейки" - на один коннект (RCA) одного уся, а второй канал - на, соответственно, другой RCA второго уся???Цитата:
Сообщение от Sergant D
Получится чего-нибудь? Я не пробовал так конечно. У меня двух усей и не было никогда (одинаковых). И сейчас нету.
Зы: По секрету - завтра (сегодня уже) один Бостон24 будет. Наверное.
Чемб (зажмурилсо сладострастно и пустил слюни в ожидании прибавления в аудиофильском хозяйстве).:) :) :)
Сергей, не кипятись... :)Цитата:
Сообщение от Sergant D
Хвостов у НХ действительно восемь, конфигурировать можно почти как угодно (кроме первой пары - вч).... Далее идет реальное стерео по всем парам, можно, допустим, еще 3 пары СЧ повесить...:)
По поводу бочки - смотри...
Ударник работает с двумя бочками, при этом КАЖДАЯ пишется на свой канал. Проверил фоником.
Если один ОДНОКАНАЛЬНЫЙ усилитель, то бас я ставлю в моно - выходы миксуются. ОДНОМУ усю на ОДИН дин надо отбить 120 ударов.
Если (варианты - один двухканальник, два одноканальника, мосты...) на два дина - то каждый дин отрабатывает ОДНУ бочку. Пробовал отключением - вместе с мидом ессно. Или без мида - ЧАСТОТА оконечных обертонов падает в два раза!!!!.
Честна!
Или приезжай, я брежу. Но по моему это логично! :)
Опять нет?
Ха! Прикольно! Сейчас посмотрел мануал к 24-28 Бостонам. На странице 4 описание линейных входов. При подсоединении одного из каналов линейки к левому RCA уся - получаем моносигнал на выходах уся. Почему мне никто раньше не сказал??? Ааааа? Крокодилы - бегемоты! Русише партизанен!!! Ахтунк!
Зы: А если оба канала линейки - на оба RCA - то режим "стерео!" Так прямо на хорошем инглише и написано! Люблю Италию: Мафию, Футбол, Макароны и Феррари.
Господа, если вы уж так заморочились по стереобасу,посмотрите в сети статьи прол Фокус А.Рогачёва - там стоит один усилитель,от которого запитаны и фронтальные дверные сабы, и основной (багажный так сказать)
зы если хочется,эту машину можно отслушать.обращаться ко мне..=)
Чемберлен - а в Риме с девушками хорошо...итальянки они такие маленькие, Petite так сказать..впрочем это уже по-французски.. ;)
Всем + миллион пятьсот!!! За 2 дня прочитал весь топик , я в тяжолом трансе , голова болит, много думал плохо спал хачу ПИВО, оказывается это болезнь, и я уже на стадии тяжкого диагноза АЗмигрень!!! Написанно всё супер но много, нужна книга для все этого описалово " Как Чемб звук стоил". Теперь и я много знаю и почти "умный". Пишите есчё интресно наблюдать за проиходящим.
Ха! А на Черкизофском рынке - тоже маленькие фсе! Китайсы. Ходишь - прям как Гулливер среди лиллипутоф. Но хитрые #####! :)Цитата:
Сообщение от Cross_X
Респект: Осилить такое - серьезный поступок! АЗ - целый Мир: Он в форме "ворОнки" - чем дальше идешь - тем шире раздвигаютси "стенки" и дальше горизонт. Конца и края - нету. Кругом - яркий белый свет и периодически появляются Демоны-искусители (совращают). Вон я: Езжу теперь без запасного колеса и продал компьютер, монитор (еще один осталсо правда) и спортивные боксерские трусы. Отношение к деньгам стало "презрительным" - и они (деньги) мстят мне - перестали дружить со мной. То ли еще будет...:DЦитата:
Сообщение от ExTRIM
Чемб.
Зы: Так Y-разветвитель - это разветвитель когда из одной пары каналов получается две пары идентичных? Или просто - два канала линейки "разветвляются" на два одиночных? Так это же можно "раздербанить" чутка линейку - и фсе!? Просветите меня плиииззз!:confused:
Чемберлен,
Я себе такие Y-шки поставил для подключение второго уся так как голова выдаёт только 1 выход. Сигнал идёт идентичный, точно такой же . Такчто звук будет идентичный на обоих усях.
ps: это тебе респект, уважуха к тебе бешанная , умный ты зараза как интернет в начале своего завоевания планеты земля. Я про твои высказывание в контексте всего происходящего.
Всё верно кроме слова "идентичных". Ну Чемберлен....если вот ты картофелину надвое порезал у тя чего, две идентичных картофелины появились ? Вот был бы путь решения проблем голодающей Африки !!! Кто предварительному усилку головы энергии то подкинет ? Морсеанчеги что ли ? Ты ж его разветвителем на двое поделил. Сигнал останеться идентичным по содержанию но вдвое урезанным по уровню.Цитата:
Сообщение от Чемберлен
Славдей,
Я стобой согласен но не совсем, ты испугал мож кого что меньше сигнал и тд. но много ли надо усю????? НЕТ и то что ты поделил его сигнал на двое ни чего страшного не сделает, тоесть вообще разницы не будет , у меня так сделано, и что??? и ни чего звучит так же что и без разветлителей, сам проверял отключал и включал я не почуствовал падения мощности или изменения звука в ту или иную сторону.
Дим, я даже не нагрелся толком.;)Цитата:
Сообщение от wrangler
:)
Просто интересно разобраться: чувствую, что что-то интересное прошло мимо, но нужны детали.
Это я понял. Точнее, я знал.Цитата:
Хвостов у НХ действительно восемь, конфигурировать можно почти как угодно (кроме первой пары - вч).... Далее идет реальное стерео по всем парам, можно, допустим, еще 3 пары СЧ повесить...:)
Но никак не пойму, как развести сигнал с двух линейных выходов на два двухканальника.
RCA - моножилой, по типу "домашней" на один вход?
Либо, опять же, Y-коннектор? Сигнал, соответственно, моно...
:confused:
Если так, то всё выглядит совсем иначе, чем было сказано ранее.Цитата:
Ударник работает с двумя бочками, при этом КАЖДАЯ пишется на свой канал. Проверил фоником.
Опять нет?
:)
Смущает одно (помимо коннекта) - диапазон частот воспроизводимый сабвуферами:
если ФНЧ настроен на 65Гц, то откуда возмётся локализация по каналам по типу стерео?
Теоретически, на столь низких частотах такого эффекта быть не должно.
А вот практически, судя по твоему опыту, есть...
Короче, надо попробовать самому - для лучшего понимания.
:) P.S. А за приглашение -спасибо!
Но, Дима, блин, если бы я имел хоть малейшую возможность посетить тебя, давно бы так и сделал, и с удовольствием.
Увы...
РАзница будет. Ёё не может не быть, либо закон сохранения энергии с этого дня придёться отменять как недействующий. Просто в твоём предусилителе заложена коррекция на изменение нагрузки через регулировку тока покоя, например. Для тебя ничего не изменилось а микросхемка твоя став больше тянуть на себя питания, теперь работает в более жёстком режиме. А про понятие "идеинтичности" я так..в принципе.
Ссылкой поделись, пожалуйста.Цитата:
Сообщение от Cross_X
:) Интересно узнать - а что даёт стерео-бас???
Какие стерео-эффекты ###, если инфраниз не локализуется... Что за хрень? И причём тут машина Рогачёва - там абсолютно другая концепция, там в дверях стоят не сабы, а обыкновенные мид-басы 8", работающие в достаточно широкой полосе...
ЧТо такое стерео бас? Моё личное мнение поставь голову путёвую и два саба каждый саб запитай от отдельного уся, затем влючи уси вразын выходы с головы, а потом поставь на задержки на какойнить из каналов, тогда бас будет не только с зади и около а и спереди,и с чистотами надо помучить каждая чистота проходит за один промежуток времени разное растояние вот и эфект стерео баса. один локализуется с зади другой спереди . Отсюда и пашло мнение стерео баса.
Ниже 100 Гц
Для того чтобы не допустить обнаружения сабвуфера в багажнике автомобиля, необходимо разобраться, что происходит в автомобиле на частотах ниже 100 Гц, и воспользоваться теми особенностями слухового восприятия, которые нам подарила природа.
Исследования акустиков говорят о том, что в области ниже 700 Гц действует временной механизм локализации источника звука: мозг реагирует на разницу времени прихода звука к правому и левому уху слушателя. Если ее нет (звуковая волна достигает обоих ушей человека одновременно), то человек считает, что источник звука находится строго напротив него, а увеличение разницы означает смещение от центра — тем большее, чем больше временная разница.
Такой механизм локализации хорошо работает в области верхнего баса и нижней середины. Ниже по диапазону способность нашего "вычислительного центра" к локализации постепенно ухудшается, потому что длина волны звукового сигнала увеличивается настолько, что при прохождении расстояния между левым и правым ухом человека фаза звукового сигнала практически не изменяется. Исследования показывают, что ниже 100 Гц человеческий мозг не в состоянии определить месторасположение источника звука.
Теперь посмотрим, что произойдет, когда мы установим динамик в автомобиль. На средних частотах он будет создавать звуковые волны, которые будут распространяться в автомобиле, отражаться от поверхностей салона и взаимодействовать между собой. С понижением частоты в какой-то момент линейные размеры автомобиля ограничат распространение волн. Частота, на которой это произойдет, определяется длиной салона (F=170/L, где L – длина салона, F – частота). Например, для салона длиной 2,5 м она составит порядка 70 Гц. Ниже этой опорной частоты вступает в действие другой механизм распространения звука — компрессионный, который, между прочим, долгое время не признавали некоторые инженеры, заодно считая невозможным воспроизведение нижнего баса в автомобиле. Но вспомните банальные наушники, в них тоже нет места звуковым волнам низкой частоты, но, как мы знаем, многие из них воспроизводят бас очень неплохо. Итак, когда вступает в действие компрессионный механизм, человек воспринимает низкие частоты только за счет пульсаций звукового давления: диффузор сабвуфера, двигаясь вперед, сжимает воздух в салоне и тем самым повышает давление. При обратном движении мембраны давление уменьшается. Согласно физическим законам, изменение звукового давления внутри автомобиля происходит практически синхронно во всех уголках салона, поэтому ниже опорной частоты расположение сабвуфера не может быть локализовано.
Действие двух описанных факторов (ухудшение локализации по мере снижения частоты и компрессионный механизм воспроизведения звука) в сочетании с возможностью человеческого мозга интегрировать сигналы от разных источников звука (в данном случае фронтальных АС и сабвуфера), приходящих с небольшой разницей во времени, позволяет говорить о том, что не имеет значения, где в автомобиле расположен сабвуфер. Если он не воспроизводит частоты выше опорной, то не будет локализован, а звуковые образы расположатся во фронтальной части салона. Однако на практике все иначе, и даже при наличии стольких козырей в редком автомобиле можно встретить аудиосистему, способную создать иллюзию фронтального баса. Почему? Ниже мы рассмотрим наиболее важные причины.
PS: статья в Car&Music Текст: Алексей Крупчан
Ну да... Я думал об этом - написать постеснялсо... Спасибо.Цитата:
Сообщение от Славдей
Да получаетси - что так и есть. У Бостонов предусмотрено подключение одного канала линейки к левому RCA; на корпусе уся - переключатель моно - стерео. И получается - один усь работает от одного канала сабовой линейки.Цитата:
Сообщение от Sergant D
Ага! Я два раза Дмитрия "посетил" - и чего!? После каждого посещения на меня снисходило "просветление" - и я сносил нафик свои "самоделки" и фсе переделывал заново! Но не жалею. Результаты того стоят.Цитата:
Сообщение от Sergant D
Дааа! Загадочная "фича!" Надо посмотреть - хто первый сказал "кАку!" То-есть "стереобас". Я наверное - "услышал звон" хде-то...Цитата:
Сообщение от AAC-TUNING
Зы: А я за Бостоном поехал. Сегодня меня на работу приняли. Почти: Осталося кровь, мочу, рентген легких и фотографии принести. И я стану "полноценным" членом. Общества.
Чемб
Ну как и дОлжно.... Че тя опять не устраивает???? :)Цитата:
Сообщение от Чемберлен