Уголок Дядюшки Чемберлена...

Цитата:

---

Сообщение от Чемберлен

Рассказывай Stress - зачем тебе двухобмоточный?[/SIZE][/FONT]

---

а я хитрый однако.
я их на соревнования повезу (два двухкАтушковых)
и включу на моноблок в 1Ом))), а для себя буду нагружать на 4 Ома (каждый на 8Ом). вот так-то.
да и на будущее. из опыта знаю, что потом с двумя катушками мутить много всего можно.
например был у меня сабик 2 катушечечки по 2 ома: для себя мост на 4 ома от двухканальника, а для спл два канала по 2 ома нагружаю на каждую катушку.
СПЛ не важно так-то для меня, просто лишний раз светануться можно, типа реклама получаецца! потом визиточки оставляешь и люди едут ставить музычку в машинки свои).

Ребята. кто первый придумал Слипнотом систему проверять!??!?!?
это же просто нереал! я раньше увлекался творчеством этой группы, но никогда не думал воткнуть в машине это дело. столько барабанов! не отыграть никак, ваще ни одна система на большой громкости такое не отыграет.
я считаю. нет автомобильной акустики под такие стили музыки.

Цитата:

---

Сообщение от Stress

Ребята. кто первый придумал Слипнотом систему проверять!??!?!?
это же просто нереал! я раньше увлекался творчеством этой группы, но никогда не думал воткнуть в машине это дело. столько барабанов! не отыграть никак, ваще ни одна система на большой громкости такое не отыграет.
я считаю. нет автомобильной акустики под такие стили музыки.

---

Есть, оказывается... ТОлько уси греются...:D

Ту Чемберлен.

Реализация двухкатушечного саба - не плоха, но не всегда удачна бывает... если не собираешся давить и в переспективе отдельный усь на каждый дин.

Потому как с 2 * 4 ома у тебя нет 4 ома варианта - либо 2, либо 8.

Т.Е. либо громко с (все таки) потерей в качестве, либо очень хорошо, но тихо...

А насторожившая разница в обьеме оформления - разница в параметрах дина. Масса дифа у этих двух моделей на 25 гр различается (если не ошибся) .. Вот кстати где и потеря в скорости...

Все ИМХО.

Цитата:

---

Сообщение от wrangler

А насторожившая разница в обьеме оформления - разница в параметрах дина. Масса дифа у этих двух моделей на 25 гр различается (если не ошибся) .. Вот кстати где и потеря в скорости...

Все ИМХО.

---

т.е у однокатушечного масса дифа меньше???
мне типа тоже скорость нужна, ибо я слушать буду много тяги аля Сепультура и Соулфлай

Цитата:

---

Сообщение от Stress

т.е у однокатушечного масса дифа меньше???
мне типа тоже скорость нужна, ибо я слушать буду много тяги аля Сепультура и Соулфлай

---

10" - 103 и 127 грамм соответственно, если чего не путаю...

у 12" - 139 и 177..

Цитата:

---

Сообщение от wrangler

10" - 103 и 127 грамм соответственно, если чего не путаю...

у 12" - 139 и 177..

---

но, с другой стороны, у двухкатушечечного сабика и чуйка выше гораздо.
дык может и мне таких взять, а не D-версию. вот запарчег.
кстати, 4300 - нормальная цена за них?? это мне со скидкой отдают, типа как установщику)

Цитата:

---

Сообщение от Stress

но, с другой стороны, у двухкатушечечного сабика и чуйка выше гораздо.

---

Это с чего бы?
Увеличивается масса подвижной системы,требуется более мощная магнитная система.И бОльшая подводимая мощность.

Здравствуйте! Спасибо за комменты!
Ух ты! Сколько «подводных камней» и «тонкостей!»
А ведь номинальная и мах. мощность, указанная в спецификациях производителя ###цев для обоих типов – одинаковая! Если масса подвижной системы различается и на много, значит производитель изначально позиционирует свои «продукты» как разные, предлагая покупателю сделать выбор: однокатушечный для «скорости и качества звука" а двухкатушечный – для «давилова и заворачивания ушей в трубочку, для выжимания соков из усилителя" Так что ли?
Визуально (я видел вчера 12-шки ###цовые) магниты одинакового размера (если не подвел глазомер). Об этом говорит и тот факт, что цены на оба типа сабов – одинаковые! Было бы нелогично, если бы на магнит пошло больше «железа» а цена не возросла! Акулы капитализма так не поступают! Им "такой хоккей не нужен!»:)
Получается как с автомобилями: Хочешь скорости, управляемости, экономичности – бери переднеприводную легковушку. Хочешь «бонус» в виде возможности пару раз в году (в Москве) гордо вылезти из канавы или сугроба – бери джип. Но теряешь при этом в экономичности, расходах на обслуживании, разгонной динамике и т.д. Зато круто!
Так что ли получается? Или я опять «начемберленил?»
«Тревожно мне. Кусаю свой матрац!» (В.Высоцкий).:D :D

Цитата:

---

Сообщение от M.Knopfler

Это с чего бы?
Увеличивается масса подвижной системы,требуется более мощная магнитная система.И бОльшая подводимая мощность.

---

Вот я тоже одно время думал...

На"бать хотят все, и итальянцы в том числе.. :)

Чуйка правда больше - в офф доках... И звездочка..

А внизу меееелким шрифтом - блаблабла, collegate in parallelo...:crazy:

Ессно на 2 ома вроде как и больше... Сволочи кругом, одним словом...:D

:banghead: Ещё какие сволочи... :D

Эх! Жалею сейчас: «Ночной дядька-аудиофил на фургоне» предлагал замастрячить в мой Акцент свой бандпасс с двумя 12-шками. Но он здоровый такой – он не в багажник, ни в салон мне не влез бы. Дело кончилось бы растяжением паховых колец и геморроем и все. А интересно было бы проверить мой Вайбмонобокс4. А мужик прикольный такой: Время 1 час ночи, Алтуфьевское шоссе, а он говорит: «Если интересно - давай мои Фокалы тебе в двери прикрутим посмотрим что будет? А то у меня двери по 60 литров – надо ящики мутить, играют не очень». Мне было интересно но я воздержалсо!
А я, как увидел, как мужик одной рукой – перенастраивает ПионераР88, другой крутит гейны на усилках (под сиденьем) а третьей – вставляет провода в сабвуфер, я так сразу и догадалсо: ГУРУ. Ну, думаю: Как перед Гурою не облажаццо? Думаю: Буду немогословен (как будто мне трудно простые слова подобрать), делать «умное лицо», кивать головой и надувать щеки. А он показывал мне глубину сцены и эшелонирование. Смотри говорит: Видишь – барабаны размазаны по стойкам – и я увидел, конечно. Да…
А фургон – это классно: можно встать, пройти между сидениями назад почти не пригибаясь и вернуться обратно! Офигеть! Потом сел в Акцент – как в гоночный болид.:D

Теперь я понимаю, почему когда ходишь по Митькам – Горбушкам – радуешься иногда только если слышишь ФИ или Бандпасс. Я ЗЯ – дифф. болтается как сумасшедший а баса нормального нет. Одно попУкивание. Я все думал: Неужели трудно отстроить сабик. Чтобы бас был?! Чтобы для людей! :)

Цитата:

---

Сообщение от Чемберлен

Эх! Жалею сейчас: «Ночной дядька-аудиофил на фургоне» предлагал замастрячить в мой Акцент свой бандпасс с двумя 12-шками. Но он здоровый такой – он не в багажник, ни в салон мне не влез бы. Дело кончилось бы растяжением паховых колец и геморроем и все. А интересно было бы проверить мой Вайбмонобокс4. А мужик прикольный такой: Время 1 час ночи, Алтуфьевское шоссе, а он говорит: «Если интересно - давай мои Фокалы тебе в двери прикрутим посмотрим что будет? А то у меня двери по 60 литров – надо ящики мутить, играют не очень». Мне было интересно но я воздержалсо!
А я, как увидел, как мужик одной рукой – перенастраивает ПионераР88, другой крутит гейны на усилках (под сиденьем) а третьей – вставляет провода в сабвуфер, я так сразу и догадалсо: ГУРУ. Ну, думаю: Как перед Гурою не облажаццо? Думаю: Буду немогословен (как будто мне трудно простые слова подобрать), делать «умное лицо», кивать головой и надувать щеки. А он показывал мне глубину сцены и эшелонирование. Смотри говорит: Видишь – барабаны размазаны по стойкам – и я увидел, конечно. Да…
А фургон – это классно: можно встать, пройти между сидениями назад почти не пригибаясь и вернуться обратно! Офигеть! Потом сел в Акцент – как в гоночный болид.:D

Теперь я понимаю, почему когда ходишь по Митькам – Горбушкам – радуешься иногда только если слышишь ФИ или Бандпасс. Я ЗЯ – дифф. болтается как сумасшедший а баса нормального нет. Одно попУкивание. Я все думал: Неужели трудно отстроить сабик. Чтобы бас был?! Чтобы для людей! :)

---

+1 хорашо скахзал )))

Цитата:

---

Сообщение от Чемберлен

Теперь я понимаю, почему когда ходишь по Митькам – Горбушкам – радуешься иногда только если слышишь ФИ или Бандпасс. Я ЗЯ – дифф. болтается как сумасшедший а баса нормального нет. Одно попУкивание. Я все думал: Неужели трудно отстроить сабик. Чтобы бас был?! Чтобы для людей! :)

---

Дядя Женя, что-то я начинаю немного тебя недопонимать...
Тебе нужен музыкальный чёткий и верный бас или, всё -таки, L.O.R. прав и тебе надо просто "много"?... Даже не просто, а именно - ОЧЕНЬ МНОГО?
:( Удивил...
А вот на счёт того, что ФИ и ПБ звучат на улице громче чем ЗЯ (не лучше, а всего лишь громче) ничего удивительного нет - отдача ( как правило в дешёвых "перделках" ещё и с ощутимым "горбом") выше и всего-то ...

Здравствуйте Сергей! Нет! Нет! И еще раз Нет!!! Мне нужен музыкальный бас! И я для себя все уже решил и нисколько не колебляюсь. Завтра утром поеду за ###цами и начну строить ящик. А мои разговоры о «давлении, бандпассах, огромных ящиках» - это просто размышления вслух! Правда-Правда! И про двухкатушечные я спрашиваю не потому, что засомневалсо! Нет! Просто действительно ясности не было, да и интересно: кто чего об этом скажет. Вон например Stress – уважаемый человек, опытный спортсмен и энтузиаст, милый в общении человек – а тоже ведь новые вещи для себя узнал! А я так просто сейчас утонул в информации – хорошо у меня лоцманы надежные! Ночью в тумане видят за версту!
С уважением Чемберлен!

Сегодня закупил 2 по 400мл эпоксидки. «Дрожу как СС20 перед стартом» (А.Башлачев). Электролобзик начищен и смазан, заменил пилку.
А еще завтра заеду в Леруа-Мерлен – посмотрю кое-чего. Кто знает: Чем в условиях квартиры (кухни) можно пилить 22-мм фанеру. Так чтобы чисто и легко получался угол 90%. Электролобзик – штука хорошая – но как не старайся а когда фанера толстая – чуть поднажал и угол «ушел» от 90%. В общем посмотрю.:confused:
И еще: Хочется дома делать аккуратные срезы не 90% а 30% 60% - тогда ограничений для полета мыслей нет совсем! Посмотрю завтра.

Цитата:

---

Сообщение от Чемберлен

Сегодня закупил 2 по 400мл эпоксидки. «Дрожу как СС20 перед стартом» (А.Башлачев). Электролобзик начищен и смазан, заменил пилку.
А еще завтра заеду в Леруа-Мерлен – посмотрю кое-чего. Кто знает: Чем в условиях квартиры (кухни) можно пилить 22-мм фанеру. Так чтобы чисто и легко получался угол 90%. Электролобзик – штука хорошая – но как не старайся а когда фанера толстая – чуть поднажал и угол «ушел» от 90%. В общем посмотрю.:confused:
И еще: Хочется дома делать аккуратные срезы не 90% а 30% 60% - тогда ограничений для полета мыслей нет совсем! Посмотрю завтра.

---

Дядь Чемберлен!!!

Легко и чисто - эт циркулярка, маленькая, ручная... Под любым углом...Только всеж в условиях ванной - убирать проще... Да и нафига на один то раз?

Хочешь - у меня заготовки напили, за выходные...

А вообще шлифмашинка с круговой лентой - универсал... Чуть терпения - и любой угол выведешь... Зато потом после сборки и края ей подровнять, и эпоксидку выступившую сточить... Она полезнее, сто пудово окупиЦЦа... Даже неровный рез лобзиком - выведешь... Да и подиумы всякие выделывать если...

Эпоксидки - мало взял на такой ящик, ИМХО. Запас в ... ээ... не помешает. Тем более ты же ей на опилках и будешь несостыковку углов выводить... ИМХО.

Шурупов не забудь - много. Ибо собирать надо на совесть. Чтоб не было мучительно больно.

А звук - ну ЗЯ же в салоне поднимает по громкости и выравнивает АЧХ... А ФИ там же - горбит нипадеццки.... А с задержкой бандпасса - ну никаким процем не справиЦЦа...

Домашних то сабов ЗЯ не бывает почти... А почему? Потому что нет того эффекту как в авто... Поэтому и на улице ФИ слышнее...

Спасибо Дмитрий! Думаю что процесс изготовления у меня растянется на некоторое время (не очень большое – время сейчас есть), но пилить придется часто и по немногу.
По схеме: Сбегал на улицу померил, подумал – вырезал. И так много раз. Ящик то «фигуристый» получается!
Да и все-равно инструмент нужен: Я и мебель немножко делаю иногда, да и ящик, я уверен не последний. А «маленькая ручная циркулярка» - похожа на электрорубанок ручной? Вот такую штуку хоцца. Шлифмашинка у меня есть злектрическая – вибрационная (не очень). Посмотрю завтра с круговой лентой.
Завтра должен забрать ###чики (или ###цики). :D :cool:
Зы: А можно вместо опилок в эпоксидку муку добавлять? Я когда подиумы делал – попробовал: получается похожая на сгущенку масса не такая текучая. Прикольно.

Цитата:

---

Сообщение от M.Knopfler

Это с чего бы?
Увеличивается масса подвижной системы,требуется более мощная магнитная система.И бОльшая подводимая мощность.

---

дык тама же она двойная эта самая магнитная система.
мне стыдно. сам занимаюсь радиофизикой и даже атомной физикой и астрономией даже)), а вот тута туплю уж очень.
по документам чуйка выше у D-варианта (аж 96Дб) а у версии 1 чуйка вроде 95Дб, интересно, сколько на самом деле...

Так! Stress виноват: У меня снова возникло «чувство тревоги». Что такое «Чуйка?». Когда она выше или ниже. Я почему то думал, что когда идет речь о Дб у динамика, то имеется в виду, что тот дин., у которого Дб (чувствительность) больше - при одной и той же подводимой мощности будет играть громче! Это и значит «чуйка выше?» И при прочих равных условиях громче сыграет какой дин: с большей или с меньшей массой подвижной системы? С меньшей. «Чуйка» овладела моим сознанием. Загадка. :confused:
«Тревожно мне. Кусаю свой матрац!» :banghead:
Зы: А двойная катушка – это всего-лишь столько же витков проволоки как у однокатушечного, но из 2-х ее кусков, соответственно есть 4 конца для подключения. Так ведь? А почему «Двойная магнитная система?». Магнита тоже 2? У каждой катушки – свой? Кто разбирал 2-х катушечного монстра? Колитесь!
Чемберлен.

Цитата:

---

Сообщение от Чемберлен

Так! Stress виноват: У меня снова возникло «чувство тревоги». Что такое «Чуйка?». Когда она выше или ниже. Я почему то думал, что когда идет речь о Дб у динамика, то имеется в виду, что тот дин., у которого Дб (чувствительность) больше - при одной и той же подводимой мощности будет играть громче! Это и значит «чуйка выше?» И при прочих равных условиях громче сыграет какой дин: с большей или с меньшей массой подвижной системы? С меньшей. «Чуйка» овладела моим сознанием. Загадка. :confused:
«Тревожно мне. Кусаю свой матрац!» :banghead:

---

простите ради Бога, тАварисчь Чемберлен!
ибо сам топерича плакаю и мучаюся

Короче не парьте людям мозги... У двухкатушечного чуйка выше. Но на самом деле ниже. Понятно? Нет? Обьясняю еще раз...

По докам она выше. Но при подключении катушек в паралель, значит на 2 ома.

Любой усилитель на 2 ома выдаст больше, чем на 4... (а при чем тут это?) Дин будет играть громче. На 2 катушках. В параллель. Последовательно - тише.

Вот так и "завышают" этот показатель, приписав мелко пометочку - при паралельном соединении катушек.

В реале если пересчитать - она ниже - масса подвижной системы больше...

Чемберлен, посмотреть "пометочку" сможешь когда поедешь за сабами. Там с каждым типа книжка - листовка будет...

И хватит жрать матрасы!!!:)

Цитата:

---

Сообщение от Чемберлен

Здравствуйте Сергей! Нет! Нет! И еще раз Нет!!! Мне нужен музыкальный бас! И я для себя все уже решил и нисколько не колебляюсь.

---

Ну вот...А то я уже недоброе думать начал.;)

Цитата:

---

А мои разговоры о «давлении, бандпассах, огромных ящиках» - это просто размышления вслух! Правда-Правда! И про двухкатушечные я спрашиваю не потому, что засомневалсо! Нет! Просто действительно ясности не было, да и интересно: кто чего об этом скажет.

---

Хорошо, вот частности, если это действительно интересно.
Тот же ###ц, официальный сайт. http://www.hertz-audio.ru/products/h...nergy_sub_comp
Представлены параметры обоих сабвуферов (внизу, в тех. описании).
Отличия есть и существенные. На первый взгяд.

А теперь посмотри на рекомендованный объём акустического оформления ЗЯ. Различия так же есть, но какие- в один, максимум два литра - на таком объёме это сущие проценты, которые можно отнести на счёт разности параметров, встречающиеся даже в однотипных динамиках из разной партии ( это то, о чём говорил тебе Дима Вранглер - абсолютно одинаковых динов не бывает, зато есть "парадоксы" типа Пирлесса...).
И заметь, что рекомендованое акустическое оформление не сопровождается комментариями производителя, как скоммутированы катушки - на 2 либо 8 Ом.( о подсоединении только одной катушки из двух -разговор отдельный...).

Вот и попробуй для себя сделать выводы влияет ли наличие одной катушки или двух на акустическое оформление...Ведь основная суть вопроса, как я понял, была именно в этом?

Объяснение, столь распостранённому сейчас явлению, как "двухкатушечные" сабы, на моё ИМХО, только одно: моноблоки, "штатно" работающие на 2 Ом, едва ли не больше распостранены, чем "классика"-двухканальные усилители.Но двухканальники, стабильно работающие на низкоомную нагрузку мостом за редким( и весьма дорогим) исключением, отсутствуют.

Правда, потом появились ещё более универсальные сабы - с катушками 2 по 2Ом - хочешь на моноблок с "форсажем" на 1Ом, а хочешь на двухканальник 4Ом мостом...

Да что Вы уважаемый Stress! Полноте Вам. Я то вообще нифига не знаю! Поэтому и «цепляюсь» за каждую возможность разобраться в чем-то. Вот, услышал слово «Чуйка», подумал и понял, что нифига не понимаю о чем речь. Надо разобраться. А то так дураком и помру. Обидно ведь. Тем более есть у кого спросить и получить исчерпывающий ответ. :cool:
Это вообще уникальное в наше время явление: ведь даже справить нужду сходить в Москве – за деньги. А тут люди делятся своим «выстраданным» (без тени иронии) просто так. Фантастика! За что я и люблю Интернет: как огромная куча мусора. В ней ковыряешься и вдруг – Алмаз. Утром проснулся – а уже умнее стал! Во как!:D
С уважением Чемберлен.

Цитата:

---

Сообщение от Чемберлен

Что такое «Чуйка?». Когда она выше или ниже. Я почему то думал, что когда идет речь о Дб у динамика, то имеется в виду, что тот дин., у которого Дб (чувствительность) больше - при одной и той же подводимой мощности будет играть громче! Это и значит «чуйка выше?» И при прочих равных условиях громче сыграет какой дин: с большей или с меньшей массой подвижной системы?

---

"При прочих равных..." - да, громче.
Но только вот этих "прочих" и "равных" не бывает -одно обязательно делается в ущерб другому...

Цитата:

---

«Тревожно мне. Кусаю свой матрац!»

---

Расскажите о вкусовых оЧуЧениях! Ну расскажите же...:o

Цитата:

---

А двойная катушка – это всего-лишь столько же витков проволоки как у однокатушечного, но из 2-х ее кусков, соответственно есть 4 конца для подключения. Так ведь? А почему «Двойная магнитная система?». Магнита тоже 2? У каждой катушки – свой? Кто разбирал 2-х катушечного монстра? Колитесь!

---

Колюсь.
На счёт "двух кусков...".
Грубо сказано, но суть примерно такова, как ты и сказал.

Двойной магнит - это и есть, всего лишь, двойной магнит и увеличенная длина катушки.
Применяется для разных целей. Увеличение хода подвижки, например.
Или же для увеличения "силового фактора" в зазоре...
...Со всеми вытекающеми отсюда параметрами динов и последующим акустическим оформлением...

Вот, можно рассмотреть катушку в динамиках со сдвоенными магнитами:
http://photofile.ru/photo/sergodon/2...e/37235388.jpg

Вот сама катушка:
http://assembly.nm.ru/audio/as/pictures/remont1_13.jpg

Сдвоенная организована идентично.

Цитата:

---

У каждой катушки – свой?

---

Ну Вы, блин, даёте,Евгений Александрович...
Я даже немного растерялся представив себе сие...

Сергей и Дмитрий! Огромное вам спасибо! Что бы я без вас делал? Мучался бы и страдал!
Вы открыли мне ворота Дворца Знаний и я, червь ничтожный (и пьяный к тому же сейчас) черпаю полные ладони Мудрости! Спасибо за то, что вы есть! И да хранит вас БОГ.
Для Stress: Поскольку Вы практически Астрофизик, то Вы должны быть восхищены творчеством писателя – фантаста Станислава Лема. «Девники Пилота Пиркса, Магеллановы облака и т.д.» - с детства по сию пору я не перестаю восхищаться его мудростью и даром предвиденья. Читал миллион раз. Он тоже был астрофизик.
С уважением Чемберлен.

Каждой катушке - свой магнит!!!

Каждому сабу - свою катушку!!!

Землю - крестьянам!

ик..

"Солярис" кстати тоже Лем написал...

Да. Солярис – глубокофилософское произведение: планета – мозг и т.д. Но есть у Лема такая вещь «Фиаско». В ней описана практически технология межзвездных перелетов. Причем, будучи ученым, под описание технологий перелетов Лем подвел реальную научную базу: тут и свойства «Черных Дыр» и аспекты теории Эйнштейна. Роман настолько нагружен техническими деталями (помимо прочих) что просто обалдеваешь: Как до этого можно додуматься??? И все это может быть осуществлено в будущем! Т.е. не писатель – болтун, а какой то «человек из будущего!». Афигеть!:D

неее. я Мураками читаю в основном.
а сабы покупаю двухкатушечные чаще.

Поскольку недавно была затронута тема червя, беру на себя смелость утверждать: Человек – это червь. Червь – это шланг. Значит Человек – шланг! Объясню!
Червь (пусть дождевой) устроен как? Он ползет в норе, у него есть оральный и ######## концы, на которых соответственно 2 (две) дыры: Рот и э-э и Попа. Ну вот. Он ползет, глотает землю, она проходит по кишечной трубке и «выходит» из попы. Земля она низкокалорийная, поэтому ее надо много. Проходя по кишечнику какие то витамины и питательные в-ва всасываются и червь растет, плодится и радует рыбаков.
А человек? Он такой же шланг! Только с более толстыми стенками и кишечник – не прямая трубка а с «закоулками». Если Человек ростом 1,8 м. то кишок у него 7 метров (на трупе). Это все для того, чтобы мы ели меньше но калорийнее, а калорийное оно долго усваивается, поэтому кишки з «закоулками». Ну и еще – чтобы меньше кАкать. А в целом – все как и у червя! Оральный и ######## концы – пропускаем через себя пищевой комок, обмениваясь тем самым энергией и питат. вещ –ми с окружающей средой и возвращаем Природе «продукты жизнедеятельности». А черви (не дождевые) некоторые – они хитрые: приспособились питаться э-э, гомномс! Им как поет Д.Билан: «Многава нинада!»
Вот такой круговорот в Природе происходит. А Человек – тоже червь, но «продвинутый» потому, что мозга много, 1,5 кг. Поэтому ведет себя более странно. Например занимается АЗ. Все. Я поехал за ###цами.
:D :D :D
Зы: А некоторые самые «смышленые» черви прикинули и решили жить прямо в еде!
Это паразитические черви – они не едят. Зачем? Гомно вокруг плещется (в кишках) – они его прямо поверхностью тела всасывают. И добиваются больших успехов: до 12 метров вырастают! У них глаз нету - все равно темно. А «хозяин» - тот жрет как слон а худеет! Устроились прямо как Депутаты Госдумы: можно уже и на работу не ходить а еда – она вокруг (связи, бизнес, все дела). И живут не кисло. Во как!
Причем с точки зрения эволюции такие черви – тупиковая ветвь. Они раньше то были обычными червями но, став паразитами – утратили органы чувств, не нужно стало искать кусок пищи – не нужен кишечник, не нужно дышать (не надо кислорода). Требуется только жить в гомне, расти и размножаться! И выделяют спец. яды для «отпугивания» других себе подобных особей – хозяин погибнет и червяк помрет.

Цитата:

---

Сообщение от Roman_I

Зря Вы так :) Вот неплохой домашний саб
Надо просто послушать и решить для себя - чего хочется от саба ...

---

Я ж написАл типа в основном... То что на ссылке - это исключение... Хотелось бы послушать - докула он "упадет".... На мое ИМХО - без трубы как не старайся - ну не ниже 40...

Частоты которыми "свободно" (относительно) оперируем в авто (16 - 30 гц) для домашки - предмет зависти... А о чуде типа сабсоника - никто и в кошмарном сне не представит "саб резать снизу"... :)

Есть еще варианты :) По поводу ниже 40-ка Вы правы, зато качество...

Цитата:

---

Сообщение от Roman_I

Есть еще варианты :) По поводу ниже 40-ка Вы правы, зато качество...

---

Ну качество никто не отменял..:)

Все таки считаю, что дома, где нет особых напрягов с местом для ящика, сабик должен пониже играть, ИМХО. А если рассматривать варианты лабиринта, рупора и т.д. - ну в конце концов это же (не буквально) более изощеренные исполнения принципа фазика...

У знакомого в квартире домашняя аппаратура на кухне стоит, он саб делал в варианте "типа ЗЯ но с пасспанелью" - весь сортир - камера, саб в стене, дверь - пасспанель...

И наполнение можно регулировать - смотря кто туда пошел... :)

Цитата:

---

Сообщение от wrangler

Частоты которыми "свободно" (относительно) оперируем в авто (16 - 30 гц) для домашки - предмет зависти...

---

ну вот это х.з. конечно...
16 гц они как бы и ### особо не нужны.... а вот красиво играть 30 -40 куда важнее...
Более того в домашке очень много от комнаты зависит....

Добрый день!
Простите меня за червяков. Не знаю прямо: как получилось! Нахлынули воспоминания, что ли? Это бывает со мной. Виноват.Инвалид :o :blush:
А я ###цы не привез. Их сегодня вечером только обещали привезти.
Зато купил новый электролобзик Бош. Пилки классные – узкие. Легко повороты будет проходить. А старый уже раздолбанный весь. Чего я им только не пилил. Еще смотрел «гусеничную» шлифмашинку. Тоже куплю. Только выбрать надо какую.
Ну вот.
А вы правда не сердитесь? А?:roll:

Привет! Скажи пожалуйста что за пилки купил,какая фирма? Тоже хочу :)

Цитата:

---

Сообщение от Чемберлен

А я ###цы не привез. Их сегодня вечером только обещали привезти.
Зато купил новый электролобзик Бош. Пилки классные – узкие. Легко повороты будет проходить. А старый уже раздолбанный весь. Чего я им только не пилил. Еще смотрел «гусеничную» шлифмашинку. Тоже куплю. Только выбрать надо какую.
А?:roll:

---

###цы - ну да, наверно к пятнице.... припрут... Ты не расстроилсо?

Лобзик - гуд... Небось зеленый? На узкие пилки не налегай - прямые линии пили как можно более широкими.. Замучаеся кривизну виляний выводить после узких... Ими только дырки и кривые хорошо пилить..

Какую - Макита... С мушком для опилок. Чтоб собирала типа...

Кстати - если к дырам для выхлопа в лобзике и в шлифе на время работы подключать обычный пылесос - менее удобно работать, зато чисто как в операционной..

"Зависимость АЧХ-и от формы ЗЯ" -
Это без учета передаточной функции авто, для дома

Здрясь! А я сходил на сайт Санрайза и опять тревожно мне: У них там куча лобзиков, гусеничных шлифмашинок и цены – традиционно низкие. Блек-Деккер и Макита! Так что сегодня ночью поеду (без пробок – за 25 мин. долечу не спеша) возьму и шлиф. И лобзик. А Бош – отдам назад – он не распечатанный. Я в Санрайзе давно уже компьютерные прибабахи покупаю. Они ночью работают – прикольно.
Зы: А Stress то каков: Я, грит, Астрофизик, грит! Мол: Заправлены в планшеты космические карты! Я растрогалсо, про червяков написал, мол тоже не лыком шиты! Знаем, откедова разум на Земле произошел! А он чего: Взял и калцел купил! Во тихарик. И молчал ведь как русише партизанен.
Для Романа: модель 600. 470 ватт. Но узнал цены в санрайзе и поеду туда - там за теже деньги интереснее струмент!