Тесты в автозвуковых журналах

Я доверяю старым выпускам (когда компакт прикладывали) ))) а новым как то не очень, приложут компактик снова воспряну :rofl:

Цитата:

---

Сообщение от Pit

приложут компактик

---

долго ждать придёцца! ))))))

Цитата:

---

Сообщение от Vladimir

долго ждать придёцца!))))))

---

Черт с ним согласен на флешку в вавками )))

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

В данном наушничьем случае надо просто правильно приготовить левый и правый канал;)

---

Не-е-е.... Это так у Вас КИЗ получится, виртуальный ЦК. А я намекал, что в этой идеологии (с каналами реальными) правильнее будет повесить ещё один излучатель перед мордой слушателя. Пардон, -лицом. Между глаз.

Цитата:

---

.....
Саб там и так в голове поместится, причем если что и под 135 дб дать жару могет.... Если не учитывать искажения от хруста перепонок, то можно сказать, что их(искажений)нет)))

---

Тоже не согласен. Это вы про громкий фронт+тыл (в обсуждаемых наушниках четыре ж излучателя). А саб - это отдельное устройство, без него нельзя. LFE, так сказать. От него что требуется? тактильные ощущения, чтоб долбил. Желательно по голове. Поэтому в заднем кармане ему не место. Его нужно совместить с каской на голову. На ней же закрепить амбушюры и ЦК. Получится компактно, но сурово.

А вообще-то это как бы шутка была.

Каток,Ну вы все компоненты в чистоте их создания выдали;) это конечно хорошо, но сидеть в наушниках с наушником между глаз и наушником в заднем кармане брюк(а я думаю маловато будет, надо чета типа горшка под свое драгоценное седло) или типа того.... короче это ужо явный БОРЩ)))

---------- Сообщение добавлено 03.10.2011 в 20:25 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Черт с ним согласен на флешку в вавками )))

---

Флешка дороже чем болванка;), значит прав Vladimir.

Цитата:

---

Сообщение от Каток

Не-е-е.... Это так у Вас КИЗ получится, виртуальный ЦК. А я намекал, что в этой идеологии (с каналами реальными) правильнее будет повесить ещё один излучатель перед мордой слушателя. Пардон, -лицом. Между глаз

---

праильно, давайте сначала навешаем слушателю между глаз, глядишь и КИЗ сразу встанет где надо :)

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

праильно, давайте сначала навешаем слушателю между глаз, глядишь и КИЗ сразу встанет где надо

---

Злые вы, уйду я от вас))) ))) )))

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Черт с ним согласен на флешку в вавками

---

в киндер-сюрпризы кладут флешку с игрушкой;)
зря мы тут бизнесс-идеями раскидываемся!

Цитировано из сети.

Я давно хотел поговорить о тестах и их объективности. Всевозможными тестами просто забито большинство Hi-Fi изданий, тестируют все кому не лень и абсолютно в разных условиях. Приведу такой пример: раньше я работал в институте прикладной физики в Москве и занимался тестированием всевозможной электронной аппаратуры на эталонном оборудовании фирмы “Brule & Kier”. Так - вот, чтобы испытания были достоверными, я обязан был возить аппаратуру на Госповерку в один из подмосковных военных заводов -только там было эталонное оборудование. Могу привести еще один пример: после апгрейда своей аппаратуры, звук настолько стал чистым и ясным, что стала отчетливо слышна сеть и слышно как крутится фаза. Звук может быть неизменным неделю - две, а может меняется несколько раз в день, и все это очень хорошо слышно. Особенно плохой звук в выходные дни - но не всегда. В моей квартире, в 15 метровой комнате, звук просто потрясающий, а в другой (12 метров) звук плоский и мутный. Вот вам и тест. Аппаратура одна и та же, а звук разный. Лучший тест -это собственные уши.

Попробуйте подключить осциллограф в сеть 220 вольт (только через транс.) и посмотреть на синусоиду (верхушки срезаны, асимметрия, ступенька, кучи импульсов и гармоник и все это в добавок шевелится). И еще часто можно прочитать о том, что усилитель имеет очень дорогой и качественный сетевой кабель. А если этот кусок золота подключить к полусгнившему и полуобгоревшему алюминию наших российских сетей - это что ни будь изменит? Пока ток дойдет до тестируемой Hi-Fi или Hi-End аппаратуры через массу плохих контактов (плохой контакт - это уголек, а уголек - это сопротивление) - то он претерпит очень больших изменений, и в зависимости от энерго-потребителей и качества сети будет иметь в разное время разную форму, а тест будет абсолютно не объективен. Я себе завел в квартиру три фазы и на каждой фазе разный звук. Разве можно тестировать в таких условия? Я считаю, что нужно тестировать аппаратуру только с эталонным источником питания с абсолютной частотой, напряжением и синусоидой - и только тогда результаты будут более достоверными.
Что касается тестов акустики - то здесь отдельный разговор. Вы наверно замечали, что в некоторых Hi-Fi журналах, тесты одной и той- же АС имеют абсолютно разные результаты. В одних тестах их хвалят, а в других наоборот ругают. Например, в одном из Hi-Fi журналов тесты проводятся в жилой квартире в 15 метровой комнате (ну очень объективное тестирование). Имейте ввиду, что одни и те же АС в разных помещениях, с разным размещением, разными кабелями и с разной аппаратурой, будут звучать совершенно по разному. У всех этих тестов только одна цель - это реклама. Вы посмотрите повнимательнее - во всех журналах крутят с десяток одних и тех- же моделей. В каждой статье чувствуется реклама и никакой объективности. Лучший способ подобрать себе акустику - это прослушивание ее в своей комнате и со своей аппаратурой. И договорится с продавцом на случай отката (некоторые авторитетные салоны Москвы предоставляют такую услугу). Я себе подбирал АС именно таким способом. Иначе можно отвалить кучу денег и получить нулевой результат. Мне например, очень нравится, как звучат "Cabasse".
И напоследок. Не верьте никаким тестам. В цивилизованных странах многие Hi-Fi журналы раздаются совершенно бесплатно, как рекламный буклет, а у нас продают за бешенные деньги. Нет смысла покупать рекламу за деньги!!!




Николай Романов.

02.03.2001.

Вас ист дас Николай Романов?!